Original von Cannyblue
Man muß nur mal die Nachrichten schauen und darauf achten wenn ein Staat wie Lybanon auf einmal Deutsche Sturmgewähre haben.
Die sie eigendlich gar nicht haben dürften.
Kann es nicht sein dass es bei benutzten G36 Sturmgewehre, sich um Waffen handelt die bei der Bundeswehr einmal "verschwunden" (und von den entsprechenden Regierungen über den Schwarzmarkt beschafft wurden) sind, oder für die Polizei angeschafft wurden? Das ist zumindest meine Vermutung.
Original von BLSwagger
Ich finde ausserdem auch, das Deutschland endlich anfangen muss, in die Rauchgiftindustrie einzusteigen!
Ich bin gegenteiliger Meinung, aber jedem das seine 
.
Mal nebenbei: wird Rauschgift nicht sowieso schon von Nicht-Regierungsorganisationen (NGO) hergestellt und vertrieben?
alfred044
Ähm, wenn die Waffenindustrie wirklich so viel zu sagen hätte, würde es nicht einmal eine Diskussion (in der Politik) um eine Waffenrechtsverschärfung geben. Bis auf den Export von zwei SSK der 214 Klasse, die mit Marschflugkörper bestückt werden kann, nach Pakistan, finde ich die Exporte in Ordnung.
sorry falscher tread... 
Wenn ich das hier Vorschlagen kann: SOG Trident
Die Klinge sieht sehr praktischt für Outdoor aus. Gibt es auch in Verschiedenen Klingenformen und Ausführungen.
Hintergrundmaterial:
Jedem Suizid geht ein missglücktes oder nicht stattgehabtes Gespräch voraus. Denn, so die alte Erkenntnis: Selbstmörder ist man lange, bevor man Selbstmord begeht.Oder noch eindrücklicher: Selbstmord, das ist die Abwesenheit der anderen.]
- Prof. Dr. med. Volker Faust
Auszüge:
Das Massaker von Winnenden brachte es an die Öffentlichkeit: Deutschland ist bis an die Zähne bewaffnet.
Tim K. war wegen seiner Depressionen vom Wehrdienst befreit. Sein Vater wusste das. Er hatte einen gelehrigen Schüler. Ein Schießausbilder aus der Region bezeichnet K.s Kopfschüsse als »gezielte Exekutionen eines erfahrenen Schützen«.
Hinter den seelischen Nöten des 17-jährigen Tim K., hinter der Software seiner Killerspiele stand die tödliche Hardware der 1,7 Millionen deutschen Schützenvereinsmitglieder. Aus ihrem Arsenal hatten sich bereits die Amokläufer von Erfurt und Emsdetten bedient. Doch was hat eine mächtige 9-Millimeter-Beretta, die einen Stier fällen könnte, bei einem Hobbyschützen zu suchen?
Ein Segelschein dürfte in Deutschland schwieriger zu erwerben sein als die Berechtigung, eine Waffe nach Hause zu tragen.
Nein, das Waffengesetz mit seinen 51 raschelnden Seiten bietet keinen wirklichen Schutz vor dem nächsten Massenmord in Deutschland.
(Ich schlage Kevlar und Aramid vor.)
Auch in einem Wahljahr kann niemand den Gesetzgeber daran hindern, die Auswüchse des nationalen Waffensports einzudämmen. Was spricht dagegen, in den Schützenvereinen statt tödlicher Gewehre nur kleinkalibrige zuzulassen? Luftdruckpistolen eignen sich zum Zielschießen genauso wie Berettas, Walther- oder Glock-Pistolen. Und warum den Besitz von Waffen nicht auf zwei pro Vereinsmitglied begrenzen?
*...Dividing sparrows from the nightingales...*
Ich bin auch dafür, diese "Nichttödlichen"-Waffen Bedürfnisfrei zuzulassen.
Nachtrag: Was ist denn bei der Zeit für ein Unfall passiert??? 
Hier der Wolf im Schafspelz:
Grundrechte: warum den Bürgern nicht ihre Waffen lassen?
An manchen Stellen erstaunlich objektiv, disqualifiziert sich unteranderem aber dadurch:
Aber es gibt auch Ecken der Schießkultur, in denen es nicht so harmlos zugeht. Nach der Erfurter Katastrophe wurden sogenannte Pumpguns verboten. Kein Zivilist braucht eine solche Waffe. In den Bilderwelten des Kinos und der Computerspiele aber gehören sie zur Standardausrüstung bei Gewaltexzessen. Wer eine solche Waffe kaufte, hatte diese Bilder im Kopf. Ihr Verbot schiebt einem möglichen Umschlag von Fiktion und Fantasie in Realität von der Realitätsseite her einen Riegel vor.
What to f**k?
Nach Winnenden nun ist die Frage, ob großkalibrige Pistolen oder Revolver in Privathand etwas zu suchen haben, nicht von der Hand zu weisen. Es sind zuallererst diese Waffen, die auf Waffennarren eine Faszination ausüben. Und wenn jemand ein ganzes Arsenal solcher Waffen anhäuft, dann ist der Verdacht nur allzu berechtigt, dass nicht die Waffe das Mittel zum Sport, sondern der Sport das Mittel zur Waffe ist.
Hä ???? Sobald jemand mehrere GK Kurzwaffen hat setzt er diese automatisch zur Verteidigung ein? Das hätten die mal beweisen bzw. erläurtern sollen.
Wer den privaten Waffenbesitz verteidigen will, müsste eigentlich ein Interesse daran haben, Exzesse auf diesem Gebiet zu unterbinden. Die Schützenvereine stellen die Bedürfnisbescheinigungen für den Waffenerwerb aus. Sie könnten den Hahn zudrehen und unter Schützenbrüdern dafür sorgen, dass aus ihrem Sport nicht Waffenkult wird.
Das spricht für sich selbst.
.
Hier wurde zu gar nichts aufgerufen 
Wir tun nur öffentlich unsere Meinung kund.
Ein Video von Spiegel Online von der IWA: Hier
Bezeichnend am Schluss der Satz "Die Geschäfte müssen schließlich weitergehen." Sind die Waffenbesitzer und die Waffenindustrie etwa schuld am Amoklauf??? Achja Joachim Streitberger ist auch kurz im Video zuhören.
Langsam fängt es an!
Noch haben wir viele Fürsprecher! Aber die meisten die bei der WG - Verschärfungsdebatte mitmischen wollen haben noch gar nicht interveniert. Naja mal sehen in welche Richtung sich die Debatte entwickeln wird. Kontrovers wird die auf jedenfall!
n einem Buch hat sie das Massaker am Erfurter Gutenberg-Gymnasium vor sieben Jahren aufgearbeitet. „So eine Katastrophe erfordert Konsequenzen“, sagte Geipel, aber nach Erfurt sei in puncto Waffenrecht „nicht viel passiert. Es gibt jährlich eine Million Waffen mehr in privaten Haushalten. Warum?“ Bei der Beantwortung dieser Frage müsse man sich mit der Waffenlobby anlegen, „dem konservativen Milieu“, sagte Geipel. „Das tut vielleicht vielen weh, aber in diesem Moment haben wir eine Chance, etwas zu verändern.“ Auch der SPD-Abgeordnete Hermann Scheer verlangte, Privatleuten den Besitz von Schusswaffen zu verbieten. Schützenvereine müssten verpflichtet werden, die Waffen im Klub zu verwahren.
Waffenlobby? Seit wann haben wir eine Waffenlobby?
Die versuchen sie bestimmt zu nutzen. 
Wenn ichg mal Zitieren darf:
Waffen […] töten Menschen viele Male, nicht durch ihre eigene Bosheit, sondern die Bosheit derer, die sie bösartig gebrauchen.
Giovanni Boccaccio
Ansonsten, wenn ich sonst noch etwas zitieren darf (es geht zwar um Selbstmord, trotzdem hat es auch mit einem Amoklauf zu tun:
Der Suizid, die Selbsttötung, ist eine durchaus vermeidbare Katastrophe, vorausgesetzt, dass man den Lebensmüden rechtzeitig als solchen erkennt und ihn konsequent einer fachgerechten Behandlung zuführt. Nichts ist armseliger als der alleinige Versuch, einen Selbststötungswilligen lediglich davon abzuhalten, Hand an sich zu legen. Was kann man tun, um eine solche Entwicklung bereits im Vorfeld gezielt abzufangen?
Als erstes gilt es eine Reihe gängiger Irrtümer zu korrigieren (siehe Kasten). Dann aber geht es um die Frage: Wie äußert sich eine Suizidgefahr? Hier hat die Suizidforschung im Laufe der Jahrzehnte gewisse Gemeinsamkeiten im Vorfeld einer suizidalen Entwicklung herausgefunden.
Falsche Vorstellungen und Irrtümer
- Wer vom Suizid redet, wird in nicht begehen. Falsch: Auf 10 Suizidanten kommen 8, die unmissverständlich von ihren Absichten gesprochen haben.
- Ein Suizid geschieht ohne Vorzeichen. Falsch: Viele Betroffenen haben sich lange genug durch unmissverständliche Zeichen oder Handlungen bemerkbar gemacht - vergebens.
- Wer einen Suizid begeht, will sich unbedingt das Leben nehmen. Falsch: Die meisten Suizidanten schwanken zwischen dem Wunsch zu leben und zu sterben. Doch kaum einer nimmt diesen Kampf richtig wahr. Und wenn, ist man hilflos: Was tun?
- Wer einmal zum Suizid neigt, wird es immer wieder tun. Falsch: Suizidanten haben im allgemeinen nur während einer begrenzten Zeit ihres Lebens den Wunsch, sich zu töten. Das kann sich allerdings wiederholen.
- Wenn sich eine suizidale Krise auflöst bedeutet das auch das Ende des Risikos: Falsch: Die meisten Suizide geschehen wenige Monate nach Beginn der Besserung, wenn der Patient von neuem die Energie hat, (selbstzerstörerische) Entschlüsse zu fassen und auszuführen.
Besonders zu achten ist auf
- eine wachsende gefühlsmäßige Einengung: Der Betroffene fühlt sich überwältigt, erdrückt, erlebt sich klein, ohnmächtig, hilflos, ausgesetzt und ausgeliefert. Dadurch gerät er in Passivität, Resignation und Hoffnungslosigkeit, was sich in Rückzug und Isolationsneigung äußert.
Ein weiterer Faktor sind
- aufgestaute und nicht abgeführte Aggressionen: Sie entstehen meist aus dem Gefühl einer "ohnmächtigen Wut", gespeist aus vielfältigen Versagungen und Enttäuschungen, von der frühen Kindheit bis heute. Wichtig: Viele dieser Menschen sind aggressions-gehemmt. Kann man also den anderen nichts anhaben, weil man sich nicht getraut, so steht doch ein Opfer stets bereit: die eigene Person ("Aggressionsumkehr").
Die dritte Gefahr ist
- der Rückzug aus der Realität durch Flucht in einer Phantasiewelt: Wer flieht, wird immer hilfloser und ist dem Zwiespalt zwischen Scheinwelt und Wirklichkeit immer stärker ausgeliefert. Zwar ist eine Phantasiewelt nicht nur negativ, doch in diesem Fall hat sie nur ein Ziel: die Selbstvernichtung, die zuerst in aktiv herbeigeführten und später sich passiv aufdrängenden Suizidphantasien vorweggenommen wird.
Alarmzeichen beachten
In dieser aufgewühlten Phase, in der Lebenswille und Sterbenswunsch miteinander heftig in Streit liegen, zeichnen sich bestimmte Alarmzeichen ab: innerlich unruhig, gespannt, nervös, gereizt, Schlafstörungen, Missgestimmtheit, aggressive Durchbrüche, kurz: der Betroffene fällt eher als "unangenehm" bis "lästig" denn als traurig oder verzweifelt auf. Gerade das aber ist häufig sein Hilfeschrei, auch wenn es ganz und gar nicht dem üblichen Notsignal entspricht und meist auch gründlich missverstanden wird. Man muss eben lernen, die verschlüsselten Nachrichten zu enträtseln, weshalb neben den wichtigsten Warnsymptomen auch das Umfeld eine große Rolle spielt (siehe Kasten).
Was spricht für ein erhöhtes Suizidrisiko?
- Frühere Suizidversuche oder suizidale Äußerungen
- Vorkommen von suizidalen Handlungen oder Androhungen im Bereich der Verwandtschaft oder näheren Umgebung (Nachahmungseffekt, Sogwirkung, Identifikationsneigung)
- offene oder versteckte Suizid-Drohungen
- Äußerungen konkreter Vorstellungen über Vorbereitung oder Ausführung
- Selbstvernichtungs- und Katastrophenträume
- "unheimliche Ruhe" nach vorangegangener suizidaler Unruhe, Aufgewühlt-heit und Zerrissenheit
- ängstlich-gespanntes oder getriebenes Verhalten
- langdauernde, zermürbende Schlafstörungen
- unterdrückte Gefühlsausbrüche und Aggressionsstauungen
- Beginn oder Abklingen depressiver Phasen
- biologische Krisenzeiten: Pubertät, Schwangerschaft, Stillzeit, Wechseljahre, Rückbildungsalter
- schwere Schuld- und Unfähigkeitsgefühle
- unheilbare Krankheit oder Wahnvorstellung von einer unheilbaren Krankheit
- Alkoholismus, Rauschgiftsucht, Medikamentenabhängigkeit, Mehrfachabhängigkeit
- familiäre Probleme in der Kindheit (Trennung, Scheidung, Tod eines Elternteils, Stiefeltern, Heimaufenthalt)
- Fehlen oder Verlust mitmenschlicher Kontakte (Vereinsamung, Entwurzelung, Liebesenttäuschung)
- berufliche und finanzielle Schwierigkeiten
- Fehlen eines Aufgabenbereichs und Lebensziels
- Fehlen oder Verlust tragfähiger religiöser Bindungen
Vollständiger Text (Sehr zu empfehlen)
Als letztes möchte ich anmerken dass, jeder der Versagen konnte, versagt hat.
Verdammt, und ich habe mir noch gedacht das die Tierchen irgendwie anders aussehen *lol*.
Wahrscheinlich ein Otter.
@ Topic:
Ich bin zwar kein Experte oder sonstwie auf dem Gebiet bewandert, aber ich denke die Sache wird weniger auf Körperliche Gewalt hinauslaufen sondern eher auf Sachbeschädigung. Denn um ein Backstein auf ein Fenster zu werfen ist weniger Mut vonnöten, als ein Mann zu "stellen". Schau mal nach ob die Versicherung das Sachbeschädigung zahlt.
Selbstverständlich sollte man den Eigenschutz nicht vernachlässigen, denn man weiß nie, was so ein Typ letzenendlich macht.
Als ich mich in einem anderen Forum anmelden wollte mir halt einen Namen benutzen der noch nicht benutzt wurde und das erste was mir eingefallen war, war "BlackAssault". Zwar nicht besonders originell aber Ok... *lol*. Seitdem benutze ich immer wenn ich mich in einem Forum anmelde diesen Namen.
edith: rechtschreibfehler, bessere wortwahl
