Quarzsandhandschuhe tragen verboten?

Zitat

Original von Kentucky
Warum hier gleich wieder Waffen draus gemacht werden ist mir schleierhaft.
Gruß K.

Na ja - Gegenfrage. Warum stellt ein Schüler eine Frage um spezielle und wahrscheinlich umstrittene Handschuhe in einem Waffenforum? Einfach weil jemanden kalt ist, muss man nicht um das Tragen von Handschuhen fragen.
Wäre diese Handschuhe so selbstverständlich, hätte er nicht gefragt.
Daher kam mir durchaus der Gedanke, dass die Handschuhe durchaus für Kampf- oder Verteidigungszwecke gedacht sind.

Zitat

Weil die Dinger a. offenbar nicht ohne Grund auf der Verbotsliste mancher Großstädte stehen und wenn es b. um die Wärmewirkung gehen würde, er besser bei "Frau im Spiegel", "Stricken mit Bärbel" oder bei der Rundschau für Internationale Herrenmode und Schnitt-Technik angefragt hätte..

So wie die Einhandmesser, die über 12 cm Messer, die Verteidigungsstöcke, die Gaspistolen, Regenschirme, Holzscheite, stabile Schuhe, etc. nicht ohne Grundauf der Verbotsliste mancher Städte stehen?

Also da bin ich anderer Meinung.
Auch wenn die Dinger eine Sandfüllung haben (die übrigends NICHT die Verletzung des eventuell Geschlagenen erhöht sondern nur die eigenen Knöchel schützt, ich gehe hier immer vom Verteidigungsfall aus) sind es doch einfach nur Handschuhe.

Gruß K.

Zum Wärmen kalter Hände gibt es besseres als Tactical Gloves - die sind nämlich meist nur gering bis garnicht gefüttert und damit im Winter saukalt.

Wenn die Spekulationen hier richtig liegen, dann schau Dich mal im Motorrad-Bereich um, da bekommst Du einige Handschuhmodelle mit verschiedenen Wärm-Stufen, die im Knöchelbereich eine Hartschale aus Kunststoff oder Carbonfaser haben. Damit machst Du Dich zwar auch gepflegt zum Affen, aber im Gegensatz zu den Tacticals sind die auch als warme und teilweise wasserfeste Handschuhe zu gebrauchen...

Hier meine Handschuhe - die ich übrigens NUR zum Motorradfahren einsetze.

Leichtes Sommerfutter, Innenhand Ziegenleder (40 % stabiler als Rind), Handballen und Sturzzonen mit Kevlar verstärkt - und alles, was silbern glänzt, ist chromfarbener Hartkunststoff zum Knöchelschutz beim Sturz. Und jammert bitte nicht wegen dem Markennamen STREETFIGHTER herum - das ist eine Hausmarke der Firma Louis, bekannt für etwas aggressiveres Design abseits der breiten Massen!

"Ich zieh Quartzsand-Handschuhe an weil mir kalt ist"..... "Kann ich die in der Schule anziehen"....

Zitat

Original von Floppyk

Na ja - Gegenfrage. Warum stellt ein Schüler eine Frage um spezielle und wahrscheinlich umstrittene Handschuhe in einem Waffenforum? Einfach weil jemanden kalt ist, muss man nicht um das Tragen von Handschuhen fragen.
Wäre diese Handschuhe so selbstverständlich, hätte er nicht gefragt.
Daher kam mir durchaus der Gedanke, dass die Handschuhe durchaus für Kampf- oder Verteidigungszwecke gedacht sind.

Weil eben niemand sicher sein kann daß die Staatsmacht selbst schützende Handschuhe als Grund nehmen könnte daß man wieder etwas falsch gemacht hat und einen dann bestraft.

Ich würde auch hier fragen, einfach weil sich hier viele Leute mit Selbstverteidigung befassen und auskennen. Die Handschuhe sind nämlich nicht nur zum Angriff sondern auch zur Verteidigung geeignet, wie so ziemlich alles womit man jemand anderem weh tun kann.
Muss ich denn wegen ein paar gepolsterten Handschuhen gleich eine geplante Gewalttat unterstellen?

Gruß K.

Zitat

Original von Bierbauch_Baer
Diese Handschuhe haben nur den Sinn leute zu Kloppen sonst keinen, wenns nach mir ginge währen die Handschuhe verbotene Gegenstände.

Na, wir wollen doch nicht gleich nach Verboten schreien und uns selbst ein Grab schaufeln, oder?
Im grundsätzlichen Sinn haben alle Waffen den selben Zweck........

Michael

Alle waffen den selben zweck???
Luftgewehr gleicher ZWECK wie diese idiotischen Handschuhe?

Wenn dann sollten sie Schamott hanschuhe machen, denn das ist das gleiche Material das auch in den öfen die Wärme speichert!
Dann die dinger vor gebrauch auf die Heizung legen, und schon sind sie ne weile warm!

Zitat

Original von quattro210379
Alle waffen den selben zweck???
Luftgewehr gleicher ZWECK wie diese idiotischen Handschuhe?

Ja, Waffen im grundsätzlichen Sinne.
Bitte den ganzen Satz lesen und evtl. überlegen was damit gemeint sein könnte, danke.

Michael

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
Geheimtipp: Nackt ausziehen (für prüdere Gesellen meinetwegen bis auf Slip/Badehose), großflächig mit Honig oder Nutella einschmieren und sich dann in Quarzsand wälzen. So wird der gesamte Körper zu einer nicht verbietbaren Waffe (oder, um die Intention des Threadstarters weiterzuverfolgen, es wird dir ganz schön mollig warm)...

...moin......RTFL. köstlich. .
Das war die richtige Antwort.

Ich finde wir Waffenbesitzer müssen zusammenhalten auch was waffenähnliche Gegenstände angeht. Wenn jetzt manche schon meinen solche Handschuhe sind nur was für Schlägertypen und gehören verboten dann wird mir echt schlecht. Die nächste Waffengesetzänderung kommt bestimmt und wenn selbst die Waffenbesitzer nicht geschlossen auftreten und zusammenhalten dann haben es die Politiker mit weiteren Verschärfungen nur noch einfacher!

Zitat

Original von hyperterminal
Ich finde wir Waffenbesitzer müssen zusammenhalten auch was waffenähnliche Gegenstände angeht. Wenn jetzt manche schon meinen solche Handschuhe sind nur was für Schlägertypen und gehören verboten dann wird mir echt schlecht. Die nächste Waffengesetzänderung kommt bestimmt und wenn selbst die Waffenbesitzer nicht geschlossen auftreten und zusammenhalten dann haben es die Politiker mit weiteren Verschärfungen nur noch einfacher!

Stimmt! Zusammenhalten hat oberste Priorität!

ABER!!! Wenn ich hier lese das xy aus Berlin X-berg hier mit Sandhandschuhen rumlaufen will und Ali 1992 fragt ob er das in der Schule tragen darf um vermutlich cool zu sein und um Streber zu verkloppen dann schlagen bei mir alle Alarmglocken.

Solche Straßenschlägerartikel haben nun wenig gemeinsam mit unseren gut gehüteten Hobby "Waffen"

Wenn ein Türsteher solche Hanschuhe trägt sehe ich das ja vll. noch ein, aber warum sollte jemand mir solchen Dingern in der gegend rummarschieren?

Ich versteh einfach den Sinn darin nicht! Ähhm ja doch, jemand ordentlich damit die Schnauze zu polieren, sonst keinen.

Gruß BbB

Quarzhandschuhe wegen des kalten Wetters zu kaufen... Nachtijall, ick hör dir trapsen! Dett is watt zum auffe Fresse haun - sonst nüscht.

Dennoch - jedem vernünftigem Bürger würde ich nahezu alles erlauben - vom Wattebausch bis zum Atomsprengkopf, ja auch solche Handschuhe.
Wer jedoch schon einiges auf dem Kerbholz hat, dem würde ich gar nichts zugestehen wollen.

Doch die jetzigen/ neueren Gesetze bestrafen alle Bürger - egal ob friedliebend oder mit Dreck am Stecken. Die bösen Buben stören sich ohnehin nicht daran, der Rest ordnet sich unter und rüstet ab.

und wen man schlagen will kann man auch die von Motorbiker nehmen die ziehe bestimmt gut rein oder aber ist halt aufälliger

5-atü:
Ja so sehe ich das auch. Es wäre aus meiner Sicht nichts dagegen einzuwenden, wenn Waffen und gefährliche Gegenstände nur von Menschen mit sauberem Führungszeugnis zu erwerben wären und ggf. auch registriert würden. Aber so wie es momentan ist werden solche Gegenstände nur den rechtschaffenden Bürgern vorenthalten und die Kriminellen kümmert es nicht.

Menschen zu verletzen/zu töten ist ohnehin schon unter hoher Strafe verboten, was kümmert die bösen Jungs dann noch eine Ordnungswidrigkeit, die gem. § 21 Abs. 1 OWiG bei Verwirklichung einer Straftat sowieso nicht verfolgt wird ("Kriminellen-Rabatt")?

Zitat

Original von Bierbauch_Baer

Stimmt! Zusammenhalten hat oberste Priorität!

ABER!!! Wenn ich hier lese das xy aus Berlin X-berg hier mit Sandhandschuhen rumlaufen will und Ali 1992 fragt ob er das in der Schule tragen darf um vermutlich cool zu sein und um Streber zu verkloppen dann schlagen bei mir alle Alarmglocken.

Solche Straßenschlägerartikel haben nun wenig gemeinsam mit unseren gut gehüteten Hobby "Waffen"

Wenn ein Türsteher solche Hanschuhe trägt sehe ich das ja vll. noch ein, aber warum sollte jemand mir solchen Dingern in der gegend rummarschieren?

Ich versteh einfach den Sinn darin nicht! Ähhm ja doch, jemand ordentlich damit die Schnauze zu polieren, sonst keinen.

Gruß BbB

Alles anzeigen

Siehste und andere sehen keinen Sinn darin warum SSW oder gar Scharfe Waffen durch normale Bürger erwerbbar sind.
Wenn man alles verbieten würde worin man selbst keinen Sinn sieht währe bald alles verboten.

Das sind Handschuhe und mehr nicht,meine Motorad Handschuhe mit Karbon Knöchelschutz kannste dann auch gleich verbieten.

Ich finde das man es bei uns übertreibt mit dem Verbieten.

Zitat

Original von hessel007
Wieso gibt es eigentlich noch keine Quarz-Unterhosen?

Hier - schnipp, ich weiss - schnipp...

Am Strand war das schon immer für die Männerwelt lästig, wenn der Strandsand unter gewisse Stellen kam.