Anfrage Weihrauch

Hallo,

es werden von Weihrauch weiterhin abgeflexte Federn in die 7,5 Joule Federdruckgewehre eingebaut. Die Begründung , wie sie oben vom Themenstarter eingefügt wurde, habe ich auch aus erster Hand gehört.

Wegen des Visier-Sonderartikels in der Juniausgabe zu der 97k möchte ich mich hier erst einmal nicht weiter dazu äußern,

Nur soviel: Weihrauch liefert ein 7,5J Federdruckgewehr mit abgeschnittener Feder. Weihrauch liefert (anscheinend) auch "Standard-Federn" mit beidseitig angelegten Enden. Der feine Unterschied liegt darin, dass derjenige, der diese Ersatz-"Standard-Feder" einbaut, auch dafür verantwortlich ist, dass das Gewehr nachher noch eine 7,5J Waffe ist. Wohlgemerkt, derjenige, der die Feder einbaut ist verantwortlich, NICHT Weihrauch, selbst wenn es sich um eine Original-Weihrauch-Feder handelt. Der Einbau dieser Federn ist rechtlich dem natürlich illegalen Einbau einer E-Feder gleichgestellt. Jedes Federdruckgewehr ist anders und nur der, der es zusammenbaut ist verantwortlich.

Darüber sollte man sich immer im klaren sein

Gruß
Musashi

P.S. Vielleicht wird es in dem Visier-Artikel eine wohl überlegte "Wunschliste" von Verbesserungen für die 97k geben. Feststeht: Weihrauch möchte mit den abgeflexten Feder möglichst nah an die gesetzlich vorgegebene Energiegrenze kommen.

Währe nicht das einfachste um den Kolben zu schonen, eine Unterlegscheibe einzubauen da kann die Feder dann drauf rumkratzen kostet ja nix.

musashi

da geb ich dir nicht recht
das kann gar nicht angehen
wenn ich eine original standart kaufe hat die (oder beser gesagt MUß die)7,5joule
warum liefert weihrauch ersatzfedern (standart)mit geraden enden???
irgendwie kann ich deinen gedankengang nicht nachvollziehen
wir sind doch in deutschland und nicht irgendwie im busch
da ist doch A L L E S reglementiert
mit solch einem argument wie es von weihrauch kommt bin ich
(und nicht nur ich) auf keinen fall einverstanden und werde es auch weiterhin nicht sein
habe die leute am weihrauchstand auf dieses DILEMMA angesprochen auf dem messestand in dortmund und keiner konnte mir eine
vernünftige antwort geben
alleine schon der widerspruch
neues HW mit kastrierter feder
ersatzfeder(standart) beide enden gerade
dann sollen sie doch die "ersatzfedern "
GLEICH einbauen serienmäßig

franz

DER niederbayer

Hab ich das richtig verstanden es geht darum das die Feder an der Wandung einen Buckel macht ?
Wenn ja ist das normal das macht jede Feder,sonst müsst man sie ja nicht in ein Rohr stecken.

Hab gedacht es geht um die Kratzer die das Ende verursacht.

Na gut, ist ja auch kein Geheimnis, war eine offizielle Auskunft von Hans-Hermann Weihrauch:

Es wird versucht, möglichst nahe ans legale Limit knapp unter 7,5 Joule zu kommen. Nun würden aber die Federn mit einer bestimmten Anzahl Windungen bestellt, diese hätten aber jeweils winzige Toleranzen. Diese addieren sich auf die Federlänge entweder oder heben sich auf. Als Resultat sind baugleich bestellte Federn eben nicht gleich lang - was beim Einbau in der Serie zu unterschiedlichen Geschwindigkeiten führe. Man könne nun einerseits die gewünschte v0 so weit herabzusetzen, etwa auf 155 m/s, daß auch überlange Federn nach dem Einbau noch unter 7,5 Joule blieben. Oder aber man kürzt diese — allerdings wohl (meine Vermutung) im Eiltempo und ohne Anlegen der Enden, was, wie Musashi in seinem Tuning-Beitrag geschildert hat, eine zeitraubende Sache ist, inklusive Nachhärten, Abschrecken, Abkühlen usw.

Bei den WBK-Modellen ist das Problem so eigentlich nicht vorhanden, außer bei den Modellen für England, wo laut Gesetz jedes einzelne Gewehr nachweisbar gemessen unter 12 ft/lbs (16,3 Joule) liegen muß.

Bestellt man aber eine Ersatzfeder bei Weihrauch, kommen die (warum auch immer) aus einem anderen Kontingent und mit angelegten Enden. Die Verantwortung, wie stark es nach dem Einbau wird, liegt dann aber nicht mehr beim Werk, sondern beim Büchsenmacher - denn nach WaffG darf nur ein Berechtigter den Umbau vornehmen (der Einbau einer zu langen Feder in ein -LG würde dieses WBK-pflichtig machen, und damit darf es nur ein BüMa oder Inhaber einer Genehmigung nach § 26 durchführen).

Wir arbeiten gerade daran (auch mit dem Artikel), Weihrauch davon zu überzeugen, daß sich ein Mehraufwand bei den Federn trotzdem rechnen würde, im Sinne der besseren Qualität ebenso wie bei der Imagepflege.

Ich selbst verstehe zu wenig von Preiskalkulation und den "echten" Kosten für gute Federn mit angelegten Enden, um Gegenvorschläge machen zu können.

Danke Ulrich, für diesen Post.

Warum bei Ersatzfedern solche mit angelegten Enden geliefert werden, liegt auf der Hand. Welcher Kunde würde eine "abekniffene" Feder akzeptieren, die ihm geliefert wird? Eben. Keiner.

Was mich aber ein wenig stutzig werden läßt ob der Argumentation für die gekürzten Federn ist folgendes. Weihrauch bezieht also längere Federn und kürzt diese dann, um möglichst nah an die gesetzlich vorgeschriebenen Limits zu kommen. Insofern eine löbliche Vorgehensweise.
Nur wie sieht das Rohmaterial für diese Federn aus? Einseitig angelegte Federn mit einer geringen Überlänge? Oder aber beidseitig angelegte Federn? Eventuell ja sogar in der passenden Länge für die offenen Versionen??
Keine Ahnung wie sich die Preisgestaltung bei der Federproduktion angeht, aber ich stelle mir das Anlegen und Härten da als geringen Posten vor.
Insofern wäre, für Weihrauch, der Idealfall, nur eine Sorte Federn ordern zu müßen. Diese werden einfach so eingebaut, in die offenen Versionen. Für die F-Versionen wird sie gekürzt.
Dem entgegen spricht aber die Ersatzfeder, welche mit angelegten Enden kommt.

Sehr seltsam, das alles.

Und um mal auf die möglichst exakte Ausschöpfung des Limits zurückzukommen; testen die dann jedes Gewehr einzeln? Also Feder kürzen, einbauen, und wenn sie über den 7,5 Joule liegt, wird nachgekürzt? Was passiert, wenn sie unter 7,5 Joule liegt? Wird dann eine andere Feder eingebaut? Sollte dies so praktiziert werden, dann könnten sie ebenso gut beidseitig angelegte Federn montieren. Liegt das Limit drüber, andere Feder, liegt es drunter, ebenso. Und sollte da wirklich viel Ausschuß an Federn anfallen, so würde ich mich mal mit dem Zulieferer auseinandersetzen.
Im Fahrwerkbereich gibt es übrigens Federprüfer. Ich sehe keinen Grund, welcher gegen die Verwendung einer kleineren Version für diese Federn spricht. Der Hersteller könnte so stichprobenartig testen, ob in der jeweiligen Charge die Normen eingehalten werden.

Ich denke auch eher es läuft wie Bruder es meinte.
Alles ein und wieder aubausen bis es passt??dann gibts einen Preissprung,
und öfter auch spuren vom ewigen schrauben,-was mich persönlich mehr stören würde als eine abgebissene Feder.

Wenn ich das hier so lese, dann frage ich mich: wie löst es Diana?
Verbauen die nur beidseitig angelegte Federn?
Wird jede Feder getestet und ggf. bearbeitet und wieder angelegt?
Sind die Dianas vielleicht wegen diesem Mehraufwand teuerer als die HW`s?
Wird dort auch möglichst nah an die 7,5J gegangen oder sind sie evtl. stets etwas schwächer als HW`s? (Meine neue 46 ist es devinitiv nicht!)
Ich hatte leider noch keine Diana offen , um Erfahrung zu haben.
Meine HW80 und 57 hatten beschnitten Federn!

Grüße
Marc

Zitat

Original von HW fan
Wenn ich das hier so lese, dann frage ich mich: wie löst es Diana?
Verbauen die nur beidseitig angelegte Federn?
Wird jede Feder getestet und ggf. bearbeitet und wieder angelegt?

Guten Abend alle zusammen!

@ HW fan

Guck mal!!

E0 bei neuem LG zu gering

Gruß
Holger

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
Na gut, ist ja auch kein Geheimnis, war eine offizielle Auskunft von Hans-Hermann Weihrauch:

Es wird versucht, möglichst nahe ans legale Limit knapp unter 7,5 Joule zu kommen. Nun würden aber die Federn mit einer bestimmten Anzahl Windungen bestellt, diese hätten aber jeweils winzige Toleranzen. Diese addieren sich auf die Federlänge entweder oder heben sich auf. Als Resultat sind baugleich bestellte Federn eben nicht gleich lang - was beim Einbau in der Serie zu unterschiedlichen Geschwindigkeiten führe. Man könne nun einerseits die gewünschte v0 so weit herabzusetzen, etwa auf 155 m/s, daß auch überlange Federn nach dem Einbau noch unter 7,5 Joule blieben. Oder aber man kürzt diese — allerdings wohl (meine Vermutung) im Eiltempo und ohne Anlegen der Enden, was, wie Musashi in seinem Tuning-Beitrag geschildert hat, eine zeitraubende Sache ist, inklusive Nachhärten, Abschrecken, Abkühlen usw.

Der Beitrag liest sich fast so als ob es zu dieser Methode keine Alternative geben würde.
Diana Luftgewehre liegen auch nur knapp unter 7,5 Joule und schaffen mit 0,5g Dias auch deutlich über 155ms.Die Federenden sind bei denen auch vernünftig angelegt.