Walther P22 PTB 778 Test/Meinung

Du bist neu hier ?!
Also erstmal herzlich willkommen.

Aber, was genau möchtest du uns mit deinem Bericht mitteile`?

Ich persönlich kaufe mir keine Waffe von Umarex mehr. Und ich hatte schon viele.
Die P22 ist zwar leicht, kompakt und sehr führig, aber einen richtigen Neujahrseisatz wird sie wohl kaum überstellen.
Und, schieße mal ein ganzes Magazin Gas damit ab, dann hast du nicht nur vor der Waffe eine Gaswolke, sondern auch über der Waffe eine enorme Gaswolke,weil ne Menge Gas durch das Auswurffenster kommt. Nicht gut ! Also für SV gibt andere Gaswaffen, die sich besser eignen.

"Eins gleich vorweg: ich kann eigentlich so gut wie nichts Negatives über die P22 sagen. "
"Abschließend kann ich jedem diese Waffe empfehlen, der nach einer kleinen und leichten SSW zum Mitführen sucht."

Have you ever tried to get it off-safe quickly?:-)))

The safety lever is soooooooo rear, that no human hand can easily flip up. Therefore: for selfdefence almost useless. You need two hands to operate.

Zitat

Original von JC-Denton
kann ich leider keine Meinung dazu abgeben, daß bei einigen Leuten der Demontagehebel beim Schießen beschädigt wurde.

Demontagehebel? Die P22 hat zur Zerlegung einen u-förmigen Schieber aus Kunststoff. Was soll daran kaputt gehen, insbesondere während des schießens? Meine P22 KK hat schon mehrere tausend Schuss runter, zum Teil sogar recht harte HV Munition. Das Teil ist identisch mit der PAK-Version.

Zitat

Original von JC-Denton
Die Walther P22 von Umarex kommt optisch sehr nah an das Original heran. Die Mündung bei der SSW ist etwas größer, da das Original ja eine .22er ist.

Ich habe beide P22 PAK und P22 Kleinkaliber. Einen kleinen Vergleich siehst Du hier:
Vergleich

Zitat

Original von JC-Denton
An der Seite des Magazins sind patronenförmige Aussparungen, so daß man (wenn man das Magazin herausnimmt) auf einen Blick erkennt, wie viele Patronen geladen sind.

Kaum ein Magazin was die Löcher nicht hat.

Zitat

Original von JC-Denton
Single- und Double Action Modus sind ok.

Der Abzug der P22 ist der schlechteste aller meiner Waffen, insbesondere der P22 PAK. Der von der KK Version ist etwas besser. Dennoch, zwischen diesem und anderen Waffen ist er der schlechteste. Dabei meine ich keine Match-Waffen.

Zitat

Original von JC-Denton
Des Weiteren gibt es noch eine manuelle Schlagbolzensicherung sowie die Möglichkeit, den Abzug mit einem mitgelieferten "Schlüssel" zu sperren.

Und wer benutzt das? Diese Schlosssperre ist wegen der amerikanischen Produkthaftung eingeführt worden, weil dort die P22 KK gerade in den USA zum plinken gut verkauft wird. Sie wurde auch ursprünglich für den amerikanischen Mark konzipiert.
Die P22 PAK ist halt eine Kopie. Da man wohl möglichst wenig Werkzeug(formen) neu machen wollte, hat man diese Schlosssperre mit übernommen.
Übrigens: Nach der Richtlinie für Behördenwaffen dürfen Waffen überhapt keine manuellen Sicherungen haben. Das nur am Rande.

Du zielst auf das Pflichtenheft für Polizeipistolen ab. Das interessiert aber Sondereinheiten und die Bundeswehr herzlich wenig, das Pflichtenheft ist nur interessant für den normalen Polizeidienst. Ansonsten dürften Sondereinheiten beispielsweise nicht die Glock benutzen, die fällt nämlich auch raus da die Bedienelemente nicht beidseitig ausgeführt sind und das Abzugssystem nicht den Vorgaben entspricht. Revolver sind auch im Pflichtenheft ausgeklammert, werden aber auch gerne bei Sondereinheiten benutzt.

Stimmt, auch von mir ein herzlich wollkommen. Hatte ich vergessen.

Endlich sagst mal einer!
Der liebe Herr schreibt sich für UNS die Finger Wund und jeder hat nur was zu kritisieren!
Ist halt seine Sicht der Waffen.....
Also ich finde dass sehr toll und nett von ihm!
HERZLICH WILLKOMMEN!!!!!!!!!!!

lG

p.s.: schreib diese Test lieber in den Testbereich, da verschwinden sie nicht wieder zwischen vielen unsinnigen Threads im SSW-Forum

Zitat

Original von germi
Du zielst auf das Pflichtenheft für Polizeipistolen ab. Das interessiert aber Sondereinheiten und die Bundeswehr herzlich wenig, das Pflichtenheft ist nur interessant für den normalen Polizeidienst.

Stimmt, aber die Waffen stellen nicht die Masse dar - BW ausgenommen. Die schreiben selbst aus.
Ich war selbst erstaunt, welche Anforderungen an die Waffen gestellt werden.

Ja, die Anforderungen sind nicht von schlechten Eltern. Aber besser wie in den 50ern, da wurde einfach das billigste genommen...Ausnahme BGS, die hatten die P210 von SIG und die P1.

Zitat

Der liebe Herr schreibt sich für UNS die Finger Wund und jeder hat nur was zu kritisieren!
Ist halt seine Sicht der Waffen.....

Und wir schreiben unsere dazu. Ist ja nicht böse gemeint!

Und JC Denton...ja, ist lange her, Deus Ex....

http://de.wikipedia.org/wiki/Deus_Ex

War mal eines meiner Lieblingsspiele, allerdings ist die CD kaputt gegangen...

Zitat

Original von noris2x9
Du bist neu hier ?!
Also erstmal herzlich willkommen.

Aber, was genau möchtest du uns mit deinem Bericht mitteile`?

Ich persönlich kaufe mir keine Waffe von Umarex mehr. Und ich hatte schon viele.
Die P22 ist zwar leicht, kompakt und sehr führig, aber einen richtigen Neujahrseisatz wird sie wohl kaum überstellen.
Und, schieße mal ein ganzes Magazin Gas damit ab, dann hast du nicht nur vor der Waffe eine Gaswolke, sondern auch über der Waffe eine enorme Gaswolke,weil ne Menge Gas durch das Auswurffenster kommt. Nicht gut ! Also für SV gibt andere Gaswaffen, die sich besser eignen.

Das mit der Gaswolke ist interessant. Ich führe eine (gerade auch wegen der handlichen Größe/geringem Gewicht). Ich hatte in einem anderen Thema schon mal die Frage gestellt, ob einer mit der P22 ein komplettes Magazin Pfeffer/Gaspatronen verschossen hat und wie damit die Erfahrungen sind.

Vielleicht krieg ich hier eine Antwort.

@ barret: Selbsttest... Was meinst Du was ich mit alter Gas/Pfeffermunition mache, die abgelaufen ist? Schutzbrille auf und kucken... Ich habe nicht bemerkt, adß die P22 den Schützen einnebelt, wie es z.B. die Colt-Revolver-Klone von Umarex machen.

Was meine P22 angeht, die hat schon einiges runter und mich nie enttäuscht. Gebrochenen Schlittenanschlag hatte ich nicht, nach Kompensatoreinsatz ist der aber schwer eingedrückt, darum wird die P 22 erstmal nicht benutzt und beizeiten der Anschlag ausgetauscht, und gut is das... Hab ja jetzt ne CP 1

@ barret:

also, unter den waffen, die du heute im Laden kaufen kannst, ist die P22 noch eine der am geeignetsten. keine Ladehemmungen, verhältnissmäsig offener Lauf, klein und leicht. Reichweite würde ich auf 2 bis 3 Meter schätzen. Aber deutliche Gaswolke über bzw um die Waffe selbst, was natürlich für den Schützen gefährlich ist.

Die Frage ist doch, was kann man denn vom heutigen Mark überhaupt noch gebrauchen. Wenn ich mir da mal die ganzen Röhm - Revolver mit N anschaue... von Umarex mal ganz zu schweigen.
Ich persönlich führe einen HW 88, der hat´ne Reichweite von 3 - 4 Métern und alles kommt durch den kurzen 2,5 Zoll Lauf.

Wenn mir die 5 Freunde in der Trommel nicht genug Gefühl der Sicherheit geben, dann greife ich zur - ihr Erma - Sammler - bitte verzeit es mir - zur EGP 490, die halte ich im Sektor der Pistolen für eine der für SV am besten geeigneten SSW. Sehr leicht gebaut, absolut zuverlässig, super offener Lauf. Reichweit 3 - 4 Meter, und, da kommt auch kein Gas aus dem Auswurffenster beim Repetieren!

Motorbiker  noris2x9 :Ich danke Euch.

Gerade wegen dem Einnebeln bin ich vom Revolver zur Pistole gewechselt.
Meine Röhm RG 79 hat zwar keine übermäßig großen Trommelspalt - aber ich hatte doch beim Schiessen mit Gas eine eingenebelte Hand. Außerdem passt ein Revolver nicht in meinen geliebten Bauchtaschenholster.

noris2x9: Die von Dir bevorzugte Pistole ist neu nicht mehr zu bekommen (wenn ich mich irre, wäre ich über eine Bezugsquelle dankbar). Ich trage mich mit dem Gedanken, mir eine Vector CP1 zuzulegen. Hat hier schon jemand Erfahrungen, wie die sich mit Pfefferpatronen (Marke?) verhält?

gut, dass sich hier grad so viele p22 besitzer auf einem haufen finden, da könnt ihr mir gleich ne frage beantworten
habe sie auch seit ein paar tagen und bin sehr zufrieden mit iher (hab aber auch noch nicht mit ihr geschossen )
sitzt das magazin bei euch auch etwas locker? also bei mir wackelt es unten am magazinschuh schon ziemlich und in der höhe ist auch ein kleines bisschen spiel?! beim durchladen habe ich vereinzelte (!) klemmer, lassen die sich evtl darauf zurückführen?

beste grüße

Zitat

Original von barret
Motorbiker  noris2x9 :Ich danke Euch.

Gerade wegen dem Einnebeln bin ich vom Revolver zur Pistole gewechselt.
Meine Röhm RG 79 hat zwar keine übermäßig großen Trommelspalt - aber ich hatte doch beim Schiessen mit Gas eine eingenebelte Hand. Außerdem passt ein Revolver nicht in meinen geliebten Bauchtaschenholster.

noris2x9: Die von Dir bevorzugte Pistole ist neu nicht mehr zu bekommen (wenn ich mich irre, wäre ich über eine Bezugsquelle dankbar). Ich trage mich mit dem Gedanken, mir eine Vector CP1 zuzulegen. Hat hier schon jemand Erfahrungen, wie die sich mit Pfefferpatronen (Marke?) verhält?

@ barret:

im Geschäft bekommst du die nicht mehr, das ist richtig. Aber bei egun.de kannst du sie ersteigern, gehen für zwischen 60 und 120 € raus. Sehr gut finde ich an der EGP490 auch die Magazinarretierung. Bei einem Magazinhalteknopf kann man nämlich recht leicht das Magazin verlieren. Aber bei der P22 ist das auch sehr gut gelöst.

Die Vector ist recht schwer und klobig, dazu noch`ne dicke Laufsperre drin. Halte ich für zu massig um sie regelmäßig mit zu führen.

Aber weil du von Revolvern gesprochen hast, schau dir doch mal einen HW 88 oder nen HW 37 an, da beträgt der Trommelspalt 0,1 mm .
Und du hast bei einem Revolver nie das Risiko einer Ladehemmung.

@vogelspinne
ja aber ist denn ein "wackeliges" magzin ein reklamationsgrund? deswegen ja die frage, ob es jemanden gibt, der ein "bombenfestes" magazin besitzt oder ob das nun eben einfach so sein soll...?!