Mal ganz ehrlich, was stellen sich die Politiker vor was die Registrierung von SSW bewirken soll? Als ob man so Straftaten verhindert... wieviele Kriminelle haben einen KWS beantragt, bevor sie in einen Tabakladen gelatscht sind? Richtig, kein einziger.
SSW - nachstempeln (WaffG-Verschärfung)
-
Baller-Bolle -
15. Oktober 2007 um 14:57 -
Geschlossen
Es gibt 278 Antworten in diesem Thema, welches 34.245 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Kann mal bitte jemand einen offiziellen Link hier posten ( z. B. BMI oder so ) ?
Ich kann verdammt noch mal auf keiner Seite vom Ministerium oder Bundestag was darüber finden.
-
Ich hab schon mal bei der Bank ein zweites Girokonto eroeffnet auf dass ich dann schnell die Erloese meiner Verzweiflungsverkaeufe an SSWs ueberweisen lassen kann ...
-
Habe hierzu einen Link gefunden. Stellt das Neue Waffg. als Sammlung der zu ersetzenden Begriffe im alten dar deswegen schwer zu lesen und kostet Nerven... Da steht NIX von nachstempeln lassen. Zu Nr 11 §23 wird lediglich auf die jetzt neue Buchführungspflicht für SRS hingewiesen und betrifft die Hersteller.
Ich habe keinen Passus im Gesetz gefunden der einen Privatbesitzer einer ordnungsgemäßen SSW zu den hier genanten Maßnahmen verpflichtet. Für mich gilt diese neue Verpflichtung für den Hersteller und den Handel mit Neuwaffen, ergo im Anschluß daran den Privatmann beim Weiterverkauf. Diese Prozedur ist ist dort auch beschrieben und jetzt so nix schlimmes bzw. allg. bekannt (§35 Bspw.)
Ich sehe hier im Moment keinen Grund für Aufregung.
http://www.a-s-t-c.de/pdf/18_entwurf_aenderung_waffr.pdf
mfg
Powerslave -
Es geht auch nicht um den WaffG-Entwurf, sondern um die UN-Geschichte nach der sämtliche legalen Schusswaffen so gestempelt werden sollen.
-
Das wäre ja noch weniger Grund sich aufzuregen. Das kann bestenfalls als Völkerrechtliche Empfehlung durchgehen ohne jeden bindenden Charakter und spätestens beim US Veto wäre Schluß.
Junge das ist ja wirklich ein Strum im Wasserglas.
-
Zitat
Original von powerslave100
Das wäre ja noch weniger Grund sich aufzuregen. Das kann bestenfalls als Völkerrechtliche Empfehlung durchgehen ohne jeden bindenden Charakter und spätestens beim US Veto wäre Schluß.Junge das ist ja wirklich ein Strum im Wasserglas.
Nö, das ganze ist Bestandteil des Kleinwaffenabkommens der UN das von der Bundesregierung unterzeichnet wurde. Und somit muss es in nationales Recht umgewandelt werden...
-
Die Unterzeichnung ist in einem Passus der Gesetzesvorlage bereits berücksichtigt. Somit ist dem auch genüge getan worden. Da steht trotzdem nix von der Erfassung der Altbestände.
-
Zitat
Original von germi
Nö, das ganze ist Bestandteil des Kleinwaffenabkommens der UN das von der Bundesregierung unterzeichnet wurde. Und somit muss es in nationales Recht umgewandelt werden...
Der Punkt ist aber der ( nach meinem Wissensstand ), daß das Kleinwaffenabkommen nicht den Bereich Schreckschußwaffen, welche nicht lethal sind, umfasst. Diese sind aber von unserer Regierung für den Bereich der Bundesrepublik einfach mit hineingesteckt worden. Denn in Deutschland sind Schreckschußwaffen inzwischen rechtlich den scharfen Schußwaffen gleichgestellt, nur die Zugangsvoraussetzungen für Schreckschußwaffen sind niedriger.
Und da das Kleinwaffenabkommen alle Hand- und Faust-Feuerwaffen umfasst, ist zumindest in Deutschland die Schreckschußwaffe mit im Boot. -
@vogelspinne
bisher ist noch garnix mit im boot; die gesetztesänderung ist ja noch nicht mal zur entscheidung vorgelegt worden. verschiedenste organisationen laufen doch schon dagegen an. wer glaubt wirklich, daß mehrere millionen schreckschußwaffen nachgestempelt werden sollen
ich noch lange nicht 
-
@vogelspinne
SSW sind rechtlich nicht scharfen Waffen gleichgestellt, sondern nur im strafrechtlichen Sinne gleichbehandelt (siehe Bundesgerichtshof stuft geladene Schreckschußwaffe als Waffe im strafrechtlichen Sinne ein) und eben neuerdings (ggf) der Buchführungspflicht bzw. gemäß den anderen zutreffenden Punkten in der Gesetzesvorlage zu bewerten. Weiterhin kein WBK, kein Safe, aber Jahresendfunktionstest oder Wildschweinabwehr möglich.
Auch wenn es schwer fällt, die Vorlage besser genau lesen....
Ich bin gespannt wie gewisse Ziegenhirten reagiern wenn sie ihre AK47 registrieren lassen sollen...LOL
mfg
Powerslave -
Mal eine Frage an alle: Weiss jemand ob es eigenltich Geld kostet, wenn man sich dann eine SSW neu kauft? Also quasi ne Bearbeitungsgebühr o.ä? Oder muss man sich die Waffe kaufen und dann die Nummer auch für 200€ einstanzen lassen und dem Verkäufer das irgendwie belegen, oder werden dann vom Werk aus Nummer auf die Waffen gemacht und alles kostenlos beim Verkäufer eingetragen..
-
Sollte dieses Gesetz in Kraft treten, so werden neue Waffen sicherlich alle notwendigen Markings haben.
-
Alles klar, danke. Dann werde ich lieber nochwas warten mit dem Kauf von weiteren SSW..
-
Und wenn dann irgendwann alles registriert oder verboten ist, klopfen sich die Leute Faustkeile zurecht, die definitiv tödlicher sind als SSW. Aber so läufts halt in der Politik: mehr Schein als Sein.
-
Hab mich jetzt nich weiter durchgelesen und will einfach nur die frage loswerden da all meine ssw eine beim BüMa registrierte Sreiennummer haben ob das dann als registiert beim Staat zählt oder nur ein Nachweis für den Händler der mir die Waffen verkauft hat... ?
-
Bist du dir sicher das deine SSW eine eigene Nummer haben? Oder verwechselst du vielleicht dass du beim Kauf öfter einen Ausweis vorlegen musst und der BüMa irgendwelche Daten notiert?
-
Also die haben allen eine Mehrstellige nummer die mit einem Buschtaben mit mehrenen Zahlen folgen
aber da ich mir nich sicher bin frag ich lieber ma nach
-
Ich habe mir zur Silvester eine neue SSW bestellt nur leider wird das nicht mehr und sie wird erst nächstes Jahr ausgeliefert werden...habs verpennt. Wird diese neue SSW dann nun schon registriert? oder erst ab dem 01.04.08 müsste ich dann auch nochmal hin?? Oder habe ich da was falsch verstanden.