Wunschwaffen - Was würdet Ihr bezahlen?

Also die P217 war 1997 ab 298 Mark zu haben und damit gerade mal 40 Mark teurer als die RG 96 zu der Zeit. Und die Preise die hier genannt werden sind da auch sicher ok um eine Waffe zu fertigen die sich qualitativ auf Erma-Niveau befindet.

Eine Ganzstahlwaffe wäre relativ teuer, der Lauf müsste nicht nur aufgrund der PTB nahezu dicht gemacht werden, sondern auch damit die Waffe auch sicher repetiert. Lohnen würde sich das nur bei kleineren Pistolen, von der Größe maximal wie eine PP. Ansonsten wäre der Schlitten zu schwer. Die Schließfeder kann man nämlich auch nicht über eine gewisse Grenze hinaus schwächen, dann würde nämlich das Timing nicht mehr stimmen, das heißt die abgeschossene Kartusche würde zwar ausgeworfen werden, aber die neue aus dem Magazin nicht ordentlich zugeführt.

Eine Ganzstahl-SSW würde sich wohl im Bereich bewegen von 300-500€ je nach Machart.

Zinkdruckguss und Stahl sind im Gewicht nicht weit voneinander entfernt.
Also ist ein Stahlschlitten auch nicht wirklich ein Problem,
zumal das Material aufgrund der höheren Festigkeit dünner sein könnte.

Stefan

Und eine Ganzstahl-Waffe hat man wohl auch länger. Da iss glaub ich nix mit Schlittenbruch etc.

Ich weiß nicht ob es im Sinne der Hersteller wäre wenn eine Waffe ewig hält.

Gruß K.

Nun, es gab Hersteller denen war das wichtig das die Waffen nahezu ewig halten....und so welche gibt es auch heute noch, allerdings nur noch zwei Stück, ratet mal welche

Stahl ist einfach schwieriger zu verarbeiten als Druckguß, und eine Waffe die mit einer CNC hergestellt wurde ist nunmal teurer als eine die gegossen wurde. Wobei man sagen muss, dass es bei Druckguß schon riesige Unterschiede gibt.

Erma z.B. hat bei seinen Waffen Stahleinsätze in den Druckguß eingebracht. Und nach dem Gießen wurden die Waffen sehr lange poliert damit auch die Brünierung (Beize) einen tollen Glanz hatte. Man braucht also nicht unbedingt Stahl, man muss nur den Druckguß ordentlich bearbeiten, dann ist das auch ein ordentliches Material. Für mich müssen auf jeden Fall relevante Teile aus Stahl sein, also Abzug, Stoßboden, Hahn und die innere Mechanik. Eventuell noch der Lauf, aber den Lauf machen nur noch die "Röhmer" ganz aus Stahl (z.B. bei der RG 96).

Hmm...
da wäre erstmal Röhm im SSW Bereich 2. Hersteller von gutern SSW´s, kann nur Umarex sein

Edit...nix Umarex, Weihrauch

Ne Glock 17, wäre ich mit 210€ noch dabei! Dann is Ende Gelände!

Ne Glock SSW würde mich ach mehr als reizen.

Das ist eben eine Waffe, die fast Jedem gefällt und sich für den Hersteller durchaus lohnen könnte.

Besonders eine Röhm Glock wäre einfach ne super Sache.
Röhm hätte für so eine qualitativ hochwertige Waffe vorallem das knowhow, welches schon mit der RG96 und mit der CP1mehr als bewiesen wurde.
Das einzuge, was man an den Beiden Waffen aussetzen kann ist eben das nicht jedem gefällige Design (Frontansicht des Schlittens der RG96 und CP1 allgemein gewöhnungsbedürftig)
Hier würde ich mich besonders über eine CP1 (doppelreihiges Magazin) in neuem (Glock) Kleid freuen.

Hi,
für eine PPK in Röhm Qualität mit Originalmarkings und in einem zuverlässigen Kaliber würde ich schon 150€ blechen!

Zitat

Original von Bad.Boy
Hier würde ich mich besonders über eine CP1 (doppelreihiges Magazin) in neuem (Glock) Kleid freuen.

Ja würde Röhm so eine SSW entwickeln und das noch zu erschwinglichen Preisen dann würde für mich ein absoluter Traum in erfüllung gehen.... Die Hoffnung stirbt zuletzt

Wobei die Vektor auch so ein Fall ist wo die Kopie besser ist als das Original. Bei der scharfen Vektor funktioniert die Fallsicherung nicht, kann sich also ein Schuss lösen wenn man nicht aufpasst. Gab auch vor Jahren deswegen mal eine Rückrufaktion.

Hier steht das auch nochmal:

http://www.world.guns.ru/handguns/hg54-e.htm

Hallo

Deagel -Glock 17 mehr brauch ich nich
mfg