Es gibt 93 Antworten in diesem Thema, welches 9.972 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Niemand hat irgendwo im Wald ohne KWS eine SSW zu führen. Wildschwein hin oder her.
Genau ,denn was wäre denn wenn sich die Wildsau bedroht fühlt und dann plötzlich eine scharfe Waffe zieht? 
Nicht auszudenken......!
Und man könnte sie rechtlich nicht mal dafür belangen. Von einem Gesetz das Tieren den Umgang mit Schusswaffen verbietet hab ich noch nichts gehört.
In unseren Wäldern herrschen ja mittlerweile amerikanische Verhältnisse!! 
Gruß K.
Ich habe bzw. habe einen KWS beantragt, müsste nexte Woche kommen, da ich weiss, dass ich eine reine Weste hab. Sorry hatte vergessen das zu erwähnen.
@HW Junkie:
Danke, das wollte ich auch grade schreiben
Original von BlackDevil
Klar darf ich in Notwehr auf Tiere schießen
In Notstand! Nicht in Notwehr!
O.K. mag jetzt Spitzfindig sein, aber Notwehr gegen Wildschweine gibt es nicht, da sie keine rechtswidrigen Angriffe vollführen können. Wenn Dich ein Wildschwein angreift ist das "Rechtfertigender Notstand" (§34 StGB).
Original von BigBorner
Das kommt darauf an ob du Personen im Haushalt hast, die keinen Zugriff auf die SSW haben dürfen, sprich unter 18 Jährige.
Wenn nicht, brauchst du das nicht wegschließen.
Aber NUR wenn sie von der Munition getrennt sind. Ansonsten ist auch für eine SSW ein Tresor mit mindestens Sicherheitsstufe 0 erforderlich. Was getrennt bedeutet ist nicht ausgeführt, aber z.B. geladen ist -ganz sicher- nicht getrennt.
Original von Erklärbär
In Notstand! Nicht in Notwehr!
O.K. mag jetzt Spitzfindig sein, aber Notwehr gegen Wildschweine gibt es nicht, da sie keine rechtswidrigen Angriffe vollführen können. Wenn Dich ein Wildschwein angreift ist das "Rechtfertigender Notstand" (§34 StGB).
jaaajaaaa...is ja gut 
es wissen aber alle was gemeint ist. Es gilt die eigene Unversehrtheit zu bewaren. Ob nun Notwehr oder Notstand ist da ziemlich egal.
Und wie weiter oben schon geschrieben wurde...was ist, wenn die Wildsau heimtückischer Weise eine scharfe Waffe dabei hat?
Original von BlackDevil
was ist, wenn die Wildsau heimtückischer Weise eine scharfe Waffe dabei hat?
Dann kann sie auf jeden Fall nicht belangt werden. 
Bliebe die Frage was mit demjenigen ist, der der Wildsau die Waffe vermacht hat. Eigentlich hat er die Waffe ja nicht mal einem unberechtigten Überlassen, immerhin ist die Wildsau ja keine Person. Wahrscheinlich gibt das nur ein OWI-Verfahren wegen unzureichender Sicherung da die Wildsau keinen Widerstandsgrad A hat. 
Nach §35 StGB dürfte man sich sogar den letzten Platz auf einem Rettungsboot mit der Schusswaffe "erkämpfen". Ist zwar moralisch verwerflich, wäre aber durch den Gesetzgeber gedeckt. Es sei denn man hat den Schiffsuntergang selber herbeigeführt. Ist der sog. "entschuldigende Notstand".
Habe in einem Buch die entsprechenden §en und Beispiele dazu, speziell bezogen auf den Einsatz von Schusswaffen.
Das verletzen oder Töten von Haustieren ist hier übrigens juristisch gesehen eine Sachbeschädigung, wie das bei einer Wildsau aussieht weiß ich nicht.
Original von germi
Nach §35 StGB dürfte man sich sogar den letzten Platz auf einem Rettungsboot mit der Schusswaffe "erkämpfen". Ist zwar moralisch verwerflich, wäre aber durch den Gesetzgeber gedeckt. Es sei denn man hat den Schiffsuntergang selber herbeigeführt. Ist der sog. "entschuldigende Notstand".Habe in einem Buch die entsprechenden §en und Beispiele dazu, speziell bezogen auf den Einsatz von Schusswaffen.
Das verletzen oder Töten von Haustieren ist hier übrigens juristisch gesehen eine Sachbeschädigung, wie das bei einer Wildsau aussieht weiß ich nicht.
Wie krass ist das denn?!
Wenn ich auf nem Kahn bin und der sinkt, kann ich alles abballern was den letzten Platz im Boot haben will...krass!
Wenn du Zeit hast, stell doch noch ein Paar so Sachen hier ein, wie den Fall mit dem Boot. Würde mich interessieren, was es da noch so für Kuriositäten gibt.
Wenn ich auf nem Kahn bin und der sinkt, kann ich alles abballern was den letzten Platz im Boot haben will...krass!
Tja, was meinst du warum die Titanik damals gesunken ist?
Du glaubst doch nicht etwa die Geschichte mit dem Eisberg......?
Die ist gesunken wegen der vielen Einschusslöcher von den Jenigen die sich einen Platz im letzten Rettungsboot erkämpfen wollten
Gruß K.
Original von Erklärbär
Aber NUR wenn sie von der Munition getrennt sind. Ansonsten ist auch für eine SSW ein Tresor mit mindestens Sicherheitsstufe 0 erforderlich. Was getrennt bedeutet ist nicht ausgeführt, aber z.B. geladen ist -ganz sicher- nicht getrennt.
Also da bin ich ganz anderer Meinung. Wenn ich eine SSW in meiner Wohnung schussbereit vorhalte, geschieht dies zur Abwehr von Angreifern (Einbrechern) analog dem geladenen Führen der Waffe mit KWS in der Öffentlichkeit. Ich habe also auch hier lediglich sicherzustellen, dass unberechtigte Personen nicht an meine Waffe(n) kommen. Dies geschieht bereits durch eine geschlossene Wohnungstür. Ich muss die Waffe auch nicht ständig am Mann führen, sondern kann sie auf den Tisch legen, oder versteckt unter das Kopfkissen. Bei Kindern im Haushalt sollte man allerdings vernünftigerweise die Waffe ständig am Mann führen und / oder wegschließen, wenn man sie nicht gerade benötigt.
Original von Kentucky
Die ist gesunken wegen der vielen Einschusslöcher von den Jenigen die sich einen Platz im letzten Rettungsboot erkämpfen wollten
Ja die Einschusslöcher von den SSW's 
Original von Kentucky
Wie will denn die Gegenseite beweisen daß da kein Wildschwein war??
Wie will überhaupt jemand beweisen das geschossen wurde? Auch wenn die Insassen des Auto´s zu zweit waren, ist es eine Aussage gegen Aussage Geschichte denke ich.
Allerdings halte ich von solchen unreifen Aktionen (im Wald schießen) nichts, ich bin mir auch nicht sicher ob das Menschen sind die Waffen in den Händen haben sollten.
Michael
Solange du die Waffe ständig beaufsichtigst, kann sie auch geladen sein, auch gespannt und entsichert.
Aber wenn du mal nicht da bist, DANN ist sie ungeladen und getrennt von der Munition aufzubewahren.
Es reicht auch die Wohnungs- oder Zimmertür, denn dann ist keine Schutzklasse definiert.
Stefan
Original von germi
Nach §35 StGB dürfte man sich sogar den letzten Platz auf einem Rettungsboot mit der Schusswaffe "erkämpfen". Ist zwar moralisch verwerflich, wäre aber durch den Gesetzgeber gedeckt. Es sei denn man hat den Schiffsuntergang selber herbeigeführt. Ist der sog. "entschuldigende Notstand".Habe in einem Buch die entsprechenden §en und Beispiele dazu, speziell bezogen auf den Einsatz von Schusswaffen.
Das verletzen oder Töten von Haustieren ist hier übrigens juristisch gesehen eine Sachbeschädigung, wie das bei einer Wildsau aussieht weiß ich nicht.
entweder umweltverschmutzung, wilderei, oder beides zusammen, vandalismus in freier wildbahn...tja...frag mal nen anwalt..
zudem...man kann nachweisen, ob man durch ein wildschwein oder ein anderes tier in notstand geraten ist, aldieweil die viecher fußspuren hinterlassen....und ein angriffslustiges tier hinterläßt andere abdrücke als ein gemütlich einhertrabendes...und sowas kann man ja am ort des gesehens nachweisen..
Moin Moin ihr Jecken,
Habe heute nochmal mit dem Betroffenen telefoniert. Kein Anruf bei er Polizei, kein gar nichs. Die Sache schein einen Tag nach der Tat gelaufen zu sein.
Frage:
Also muss ich, wenn ich aus dem Haus gehe meine mini Röhm (8mm)getrennt vom Magazin aufbewahren? In einem anderen Raum oder kann ich es einfach rausziehen und das wäre dann "getrennt"?
(Keine Pers. unter 18 im Haushalt)
zudem...man kann nachweisen, ob man durch ein wildschwein oder ein anderes tier in notstand geraten ist, aldieweil die viecher fußspuren hinterlassen....und ein angriffslustiges tier hinterläßt andere abdrücke als ein gemütlich einhertrabendes...und sowas kann man ja am ort des gesehens nachweisen..
Na dann war es halt ein wütender Ast oder Baumstamm den du irrtümlich für ein Wildschwein gehalten hast. Wenn man einer riesigen 500 Jahre alten Eiche gegenübersteht kann man schon mal überreagieren.
Fazit ist, man sollte / darf nicht im Wald schießen und wenn mans aus irgendwelchen Ast-Baum-Wildschweintechnischen Gründen doch mal tut, sollte man wenigstens aufpassen daß keiner in der Nähe ist den es stören kölnnte.
In meiner ländlichen Hiemat sollte man zusätzlich noch aufpassen daß kein Jäger in der Nähe ist, man möchte ja keine Schrotladung in den Allerwertesten kriegen!
Gruß K.
Getrennt heißt räumlich getrennt.
Waffe im einen Schrank, Munition im anderen, fertig.
Stefan
Bei mir ist die Muni in einem Schuhkarton. Recht ja schon aus. Da, wie Stefan schon schrieb, keine Schutzklasse definiert ist.
Ich hab mir für die Munition so einen elektronischen Safe ausm Baumarkt für 29 Euro geholt und die Waffen sind in Schrank und Vitrine eingeschlosen.
Das ist ja wohl getrennt genug.
Gruß K.
Original von HWJunkie
andi46:Solange du die Waffe ständig beaufsichtigst, kann sie auch geladen sein, auch gespannt und entsichert.
Aber wenn du mal nicht da bist, DANN ist sie ungeladen und getrennt von der Munition aufzubewahren.
Es reicht auch die Wohnungs- oder Zimmertür, denn dann ist keine Schutzklasse definiert.
Stefan
Besser hätte ich es nicht formulieren können
Es macht sonst überhaupt keinen Sinn, eine Waffe zur Abwehr von Angriffen vorzuhalten, wenn man diese zuhause zerlegt aufbewahren müsste.
Original von BlackDevil
Wie krass ist das denn?!
Wenn ich auf nem Kahn bin und der sinkt, kann ich alles abballern was den letzten Platz im Boot haben will...krass!
Wenn du Zeit hast, stell doch noch ein Paar so Sachen hier ein, wie den Fall mit dem Boot. Würde mich interessieren, was es da noch so für Kuriositäten gibt.
Kuriositäten? Naja, so kurios ist das eigentlich gar nicht.
Beispiel brennende Werkshalle. Eine Werkshalle steht in Flammen, fast alle Angestellten konnten sich retten. Nur Du und ein Kollege sind noch da. Aber nur noch eine Fluchthaube (ähnlich einer Gasmaske, ist halt ein vorbildlicher Betrieb, der sowas hat) um durch die verqualmten Bereiche zu kommen und sich zu retten.
Was passiert? Unter Umstände ein Kampf auf Leben und Tod. Es ist die letzte Möglichkeit sein Leben zu retten. Wie will ein Richter im Nachhinein jemanden des Mordes schuldig sprechen, nur weil er sein Leben retten wollte? Wer entscheidet wessen Leben wertvoller ist als das eigene? Da das nicht geht, haben wie im Gesetz den § 35 StGB.
