Gewaltspiele

gmoin,
ich denk, in unsrer gesellschaft gibt es viel negatives. nur , die meisten sind psychisch normal und werden dadurch nicht beeinflusst.

wenn man nun gewaltspiele verbieten würde, was wäre dann mit den nachrichten, die oft schlimmer als jeder horrorfilm sind. die sind real im gegensatz zu den meisten gewaltfilmen. wer weiss, ob schon jemand z.b. wegen ner "tageschau" durchgeknallt ist. nee, ich halt da nix von verbieten ,
wer sich solche spiele reinziehen will, der kannse dann auch im internet runterladen! natürlich ist es richtig eine altersbegrenzung festzulegen,

aber gegen amokläufer ist halt kein kraut gewachsen.

gr dmeenzer

ich bin da ganz dmeezers meinung.

ich weiss ich hab in diesem vorum schon viel über unsere politiker von mir gelassen, das die miesten wahrscheinlich zu sehr verunglimft.

aber mir kommt es halt so vor, als versuche man es sich möglichst einfach zu machen, so schnell wie möglich die meute (das volk) zu beruhigen, und irgendwelche verbotsgesetze rauszuhauen, die dann eh nix bringen.
wenn in deutschland die regierung beschliesst, dass pc-spiele verboten weredn sollten, juckt das die programmierer in japan oder england recht wenig. und eine weltweite gesellschaftliche allianz gegen gewalt, halte ich für schlichtweg absurd.

ich habe es hier schon zig mal gesagt, es liegt nicht an den gesetzen, den schulen, den lehrern, sondern einfach an den familienverhältnissen, in denen die kinder aufwachsen; da sollte man ansetzten; das kostet zwar zeit, geld und selbstkritik, aber es ist das einzige das was bringt.

daher halte ich diskussionen über verbot von gewaltspielen und/oder videos hier, wie auch im bundestag für völlig sinnlos (kostet nur speicher auf'm server)

Das mit den Spielen finde ich etwas übertrieben:

Wenn ich GTA3 spiele, laufe ich auch nicht danach rum um Autos zu klauen.

Wenn ich Tony Hawk spiele, kaufe ich mir auch nicht ein Skateboard und springe über Telefonzellen.

Wenn ich Minesweeper spiele, laufe ich auch nicht los um Minen zu entscherfen.

Wenn ich Worms spiele, spring ich auch nicht in den Kompost und schieße dort mit Racketenwerfern auf Regenwürmer.

Es kommt immer auf den Menschen an, der vorm PC sitzt und wie er in der Lage ist dies zu verarbeiten...

CU
TPO

Also das Thema Gewalt in Computerspielen gabs schon so oft und die "Gewaltspiele" wurden auch schon öfter als Sündenböcke missbraucht! Meiner Meinung nach wird ein normaler Mensch davon nicht beeinflusst und er geht schließlich auch nicht nach einem Spielchen auf die Straße und durchlebt da dann nochmal alles nur real...
Wenn Spiele einen Menschen in dem Maße beeinflussen würden, dann würde das auch jeder Film, usw...tun! Fast jeder Mensch schaut Fernsehen und wird dort mit Gewalt konfrontiert, aber trotzdem wird man sich davon nicht inspiriert fühlen und das ganze dann selbst versuchen. Meiner Meinung nach sucht man momentan einfach schnell einen Schuldigen und hat wie so oft die Computerspiele gefunden, was ja auch kein Wunder ist, da fast jeder Jugendliche Computerspiele spielt....

Also meine Meinung dazu:
Versteht mich jetzt nicht falsch, es ist schrecklich, wenn ein Amoklauf an einer Schule oder sonstwo passiert! Das kann man nicht leugnen und ohne Zweifel ist jeder Mensch der nicht natürlichen Todes stirbt ein Verlust der sich irgendwie hätte vermeiden lassen (klingt blöd, aber ich fand keine bessere Formulierung)
So, aber wer fragt denn danach, wieviele Menschen gestern auf den Straßen umgekommen sind? Oder wieviele Hausfrauen beim bei der Hausarbeit verunglückt sind? Danach kräht kein Hahn! Es gibt genügend gefähriche Stellen an Autobahnen, wo regelmäßig Menschen tödlich verunglücken und wo man mit relativ einfachen Mitteln Abhilfe schaffen könnte! Nur hier tut niemand etwas.
Ich denke, dass Geschehnisse, die nicht jeden Tag passieren und wo die Medien richtig was draus machen können viel mehr aufgebauscht werden als Dinge, an die man sich schon fast gewöhnt hat weil sie alltäglich sind.
Der Staat sollte also an den Problemen und Risiken ansetzten, die offensichtilich sind und die man leicht beseitigen könnte! Einen psychisch Kranken wird man ehh nicht von seiner geplanten Tat abbringen können. Weil eine so umfangreiche Kontrolle einfach nicht möglich ist.
Man tut sich immer leicht im Nachhinein auf die Familienverhältnisse zu zeigen und zu sagen, da hätte man was tun müssen, nur sieht mans halt erst wenns zu spät ist!
Ich bin sicher, das tausende Jugendliche sog. "Gewaltspiele" spielen oder sog. "Todesmusik" hören nur sind halt die allermeisten psychisch so stabil, dass sie nicht solche schrecklichen Taten begehen.
Ich könnte mich jetzt noch ewig dazu auslassen, aber das reicht erstmal.

Ein Volleugen, der die Welt nicht versteht...

...

Ich muss edbru recht geben. Ein Faktor ist ein Faktor. Er löst die Katastrophe nie allein aus, ist aber häufig beteiligt.

Ich spiele selbst gern solche Computerspiele. Allerdings habe ich deswegen keinen wirklichen Realitätsverlust. (bis jetzt ?)
Bei Leuten in Extremsituationen kann ich mir das allerdings vorstellen.

Eins sollte man sich aber auch überlegen: Man läuft häufig Gefahr Ursache und Wirkung zu verwechseln. Soll heißen: war der Junge so gewaltbereit weil er solche Spiele mochte - oder mochte er solche Spiele weil er innerlich gewaltbereit war?

Ein bischen von Mr. Hyde steckt doch in allen von uns. Wir wollen es nur nicht war haben.

Soll hier aber keinem sein Hobby - Schiessen oder Spiele - vermiesen.
Es ist für mich ein Zeichen von Charakter, dass man sich hier in diesem Forum über das Thema diskutiert.

Zitat

IIst meine Meinung. Verurteilt mich.

du hast wenigstens eine! warum soll ich dich da verurteilen.

menschen mit einer meinung sind mir tausendmal lieber als welche denen alles egal ist!!

gr dmeenzer

He dazu weiss ich auch mal wieder was:

Ich bin natürlich der gleichen Meinung dass die Spiele wie Operation Flashpoint , Half life oder CS
nicht zu Amok führen wenn der Gamer psychisch ok ist.
Aber ich erzähl euch mal was: Ich kenn einen der hat sich mit 14 Jahren unbedingt ein elektrisches Brotmesser eingebildet, nur weil in seinem Lieblingsfilm " Chucky die Mörderpuppe" damit rumgemordet wird
Gut der Typ ist auch oberbescheuert, so vor 5 Jahren als alle Doom spielten ist auch der Absatz von Motorsägen gestiegen ( nicht nur bei Forstleuten) Es gibt halt überall Geschockte.

Ciao

Gunsepp

Bekannte, berüchtigte Gestalten aus der Geschichte haben auch durchgedreht - ohne Computerspiele und "Todesmusik". (Obwohl: wenn ich Volksmusik länger ertragen muss will ich auch immer sterben...)

Gerade im Sudden- Strike II Forum gelesen:

" Das er Mitglied in einem Schützenverein war, wo er praktisch an der Waffe ausgebildet wurde scheint immer nach hinten zu rücken.
Die Schützenvereine haben halt eine größere lobby in Deutschland als wir Gamer hier.
Oder würdet ihr euch so kurz vor den Wahlen mit den Schützenvereinen anlegen? "

Oder so?

" Wenn man Schusswaffengewalt loswerden will,sollte man den Privaten Waffenbesitz verbieten und wenn überhaupt, die Waffen in Schießständen lagern und die Munition auch nur dort ausgeben lassen!!! Servus.......... "

Tja, was soll man da noch erwarten?
Nicht nur die Medien versuchen, einen Schuldigen zu finden, nein, selbst die Betroffenen gegeneinander !!! Ich spiele selbst verdammt gerne Egoshooter oder Strategie, und solch Blödsinn bringt mich richtig auf die Palme!
Deshalb finde ich die Diskussion hier völlig daneben, über Gewaltspiele zu reden. Ebenso albern ist es, wenn Gamer versuchen, was zum Thema Waffen beizutragen.

Langsam, aber sicher bin ich dafür, " Deutschland wegen akuter Verblödung komplett zu verbieten... "

Sorry, das mußte raus...

Finde schon das auch die Diskussion über "Gewaltspiele" hierher gehört. Schließlich ist Sie einer der "Beweis"-punkte bei jedem Versuch das Waffenrecht zu verschärfen (...und wenn er außerdem noch Egoshooter spielt...)

Und außerdem: wenn bei den Gamern keine denkenden Leute dabei sind muss das hier doch nicht auch der Fall sein!

Ich spiele auch gern Egos am PC - und ich mag mein Freizeitschießen - also kann ich doch beides einschätzen und drüber reden!

@ heavy

Wenn du dich mit Waffen und Games beschäftigst, ist das völlig ok. Weil dann kannst du (und auch Andere) das ja zuverlässig beurteilen. Nur meine ich, wenn man, so wie oben beschrieben, keine Ahnung hat von seinem Gegenüber, sollte man die Tastatur mal etwas ruhen lassen, bevor stumpfsinnige Beurteilungen dabei entstehen. Ich teile das mal ganz grob ein:
- Der Waffenbesitzer ist froh, wenn seine Modelle nicht angetastet werden.
- Der Gamer ist froh, wenn er seine Spielchen weiter fortführen kann.
So schätze ich, jede dieser beiden Gruppen versucht dem Anderen den Miesepeter zuzuschieben, damit die eigenen Interessen gewahrt bleiben. Und das ist Mist.

So irgendwie isses gut erklärt, glaube ich.

Ich bin der gleichen Meinung wie edbru und JoWag: die meisten verwechseln Ursache und Wirkung.

Ich habe heute in der Zeitung gelesen, daß in Baden-Württemberg mal bei einer Studie herauskam, daß rechtsradikale Jugendliche etwa fünfmal soviele Gewaltvideos anschauen wie andere Jugendliche.

Heißt das jetzt, daß die Jugendlichen rechtsradikal geworden sind, weil sie soviele Gewaltvideos angeschaut haben? Oder eher, daß sie soviele diese Videos schauen, weil Gewalt für sie einfach eine große Rolle spielt?

Ich denke, beides stimmt ein wenig, aber das zweite ist viel wichtiger. Ob man Gewalt als ein Mittel zur Lösung von Konflikten ansieht, entscheiden nicht fiktionale Videos, Spiel, Bücher o. ä., sondern m.E. nur das eigene, echte Leben.

Wenn man aber eine "Affinität" zur Gewalt hat, dann kann man diese Fantasie nähren - früher vielleicht mit Groschenromanen oder Comics, heute mehr mit Filmen und Videospielen. Und ich bin der Meinung, daß das Schießen im Schützenverein NICHT dazu geeignet ist.

Deswegen bestimmte Videos, Spiele und Literatur generell zu verbieten, halte ich für ungerecht gegenüber die großen Mehrheit der Leute, die damit umgehen können. Das ist in einem freien Land keine Lösung, und man wird dadurch nicht verhindern - oder jedenfalls nicht soviel, daß man dafür die Redefreiheit einschränken dürfte.

Gruß,

Marcus

kann mich der "alten sicheren Hand" nur anschließen. Schade das die maßgeblichen Leute das nicht so sehen (wollen).