Es gibt 87 Antworten in diesem Thema, welches 7.244 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hab grad im Fernseh gehört:
10000 Softairs bei irgendeinem Händler beschlagnahmt. Sie die Bescheuert? Soll ich mit ner Softair Amoklaufen? Ich kann nicht mal mit einer Top AEG einen Tödlich verletzen also wie soll ich des mit na billig softair.
Ich flipp echt aus, Deutschland is echt total im Arsch. Ich wander jetz aus. 
mein beileid den betroffenen.
mir fehlen die worte zu dem ganzen scheiss. jetzt haben wir deutschen glaub ich den rekord bei opfern im amoklaufen (von allem anderen mal abgesehen] gebrochen.
ich hoffe nur, dass die kanonen illegal waren und nicht aus papis sportschützenwaffenschrank. dann nämlich wäre das heute beschlossene gesetz nur der anfang....
ron
die spinnen wirklich softairs beschlagnahmen das ist doch ...... die haben scheinbar nur schei**
im kopp 
also dann sollen sie die Schützenvereine zumachen Waffen verschrotten ....... und dann Schwarzmarkt
die an Waffen ranwollen die kommen ran komme wer wolle
wie schon gesagt die meißten Kriminalfälle passieren mit illegalen Waffen
also ich finde das einfach bescheuert 
das die so auf den Sportschützen herumhacken ... das ist nicht fair
Waffg
Andy
Und wie schon so oft wird eine solche Tat und die darauffolgende nebulöse Berichterstattung für weitere Verdammung von Sport- und Hobbyschützen führen. 
Auf irgendeinem Sender liefen gerade "Enthüllugsstorys" wie leicht man angeblich an illegale Waffen käme. Dabei wurde unter anderem auch mehrfach gezeigt wie ein Minderjähriger einen über 18 jährigen in einen Laden schickt um eine Schreckschusspistole /PAK für sich zu kaufen. Es wurde großes Trara gemacht - aber das es sich um eine Schreckschusswaffe handelte wurde nicht einmal erwähnt. Es wurde immer nur von einer Pistole oder Waffe geredet. Die Zuschauer werden so im Glauben gelassen das es ganz einfach ist sich eine echte Waffe zu besorgen. Damit ist dann der Weg für weitere Restriktionen und übereilte Gesetzgebungen ala Hundeverordnung geebnet...
Eines Vorweg: Es scheint vielleicht etwas heikel, in dieser Situation
über Waffen und diesbezügliche Gesetze zu diskutieren.
Doch da die Hintergründe des Amoklaufs noch unklar sind,
will ich selbst darauf verzichten, dieses Geschehen zu bewerten.
Als Sport- und Hobbyschütze kam mir natürlich auch recht
schnell der Gedanke, daß das Geschrei nach einer
weiteren sinnlosen Verschärfung des Waffengesetzes
groß sein würde.
Fünf Minuten später schien es dann Gewißheit zu sein,
als ich las, daß die Gewerkschaft der Polizei eben solches fordert.
Aber nachdem ich feststellen durfte, daß deren Argumentation
fast ausschließlich den illegalen Waffenbesitz beklagte,
und sogar durch Zahlen dargestellt wurde, daß der
legale Waffenbesitz überhaupt keine nennenswerten
Probleme gewalttätiger Natur hervorbringt, sah ich
da noch ein Fünkchen Hoffnung.
In den Interviews die ich bisher im Fernsehen gesehen habe,
kamen die übertrieben kritischen Stimmen bzgl. des
legalen Waffenbesitzes ausschließlich von den Medien.
Die Politiker hingegen, selbst die der SPD und den Grünen,
haben dagegen endlich einmal Fassung bewart und
meißt deutlich darauf hingewiesen,
das unser Übel nicht der Sportschütze oder Jäger sei,
sondern der illegale Besitz von Waffen.
Ich bin froh, daß in diesem Punkte endlich einmal auch
von Politikern, hoffentlich ehrlich, in dieser Angelegenheit
differenziert wird, wodurch hoffentlich auch endlich
dem 'Ottonormalverbraucher' beigebracht wird,
daß nur die wenigsten Waffenbesitzer kriminell sind,
wogegen viele Kriminelle illegale Waffenbesitzer sind.
In den Medien hörte ich die erschreckende Zahl von
angeblich 40 Millionen illegalen Feuerwaffen.
Also, bevor hier jeder in Tränen ausbricht und passiv
eine hypothetisch drohende Beschränkung seiner
persönlichen Freiheit lamentiert, möchte ich andeuten,
daß dieses bittere Geschehen und deren Umgang damit
auch evtl. eine Chance für den legalen Waffenbesitz darstellt.
Sehen wir nach vorn und richten künftig unser Augenmerk
auf den Kern unseres Problems: Die kriminellen Waffenbesitzer!
Ich werde mich jedenfalls nicht denunzieren lassen,
weil irgendein 'Gangster' meint mehr zu dürfen als ich.
Diese Leute gefährden unsere Freiheit und unsere Sicherheit.
Sollen wir etwa freiwillig einstecken?
Von Freiwillig aufstecken kann keine Rede sein!
Andererseits vermute ich das man sich letztendlich doch wieder an die halten wird welche am einfachsten zu kontrollieren sind. Und das sind nunmal leider wir! Siehe meine vorherige Antwort...
Von Kampagnen gegen den illegalen Waffenhandel wurde schon seit Jahren gesprochen - erreicht wurde bis auf Einzelerfolge so gut wie nichts.
Original von Rübezahl
...In den Interviews die ich bisher im Fernsehen gesehen habe,
kamen die übertrieben kritischen Stimmen bzgl. des
legalen Waffenbesitzes ausschließlich von den Medien.
Die Politiker hingegen, selbst die der SPD und den Grünen,
haben dagegen endlich einmal Fassung bewart und
meißt deutlich darauf hingewiesen,
das unser Übel nicht der Sportschütze oder Jäger sei,
sondern der illegale Besitz von Waffen.Ich bin froh, daß in diesem Punkte endlich einmal auch
von Politikern, hoffentlich ehrlich, in dieser Angelegenheit
differenziert wird, wodurch hoffentlich auch endlich
dem 'Ottonormalverbraucher' beigebracht wird,
daß nur die wenigsten Waffenbesitzer kriminell sind,
wogegen viele Kriminelle illegale Waffenbesitzer sind...
Hallo Rübe,
genau so habe ich das auch empfunden. Allen voran hat Minister Schily diesen Sachverhalt deutlich gemacht. Das ist aber keinesfalls aus dessen eigener Sichtweise heraus entstanden, sondern einzig und alleine der gebetsmühlenartig vorgetragenen Überzeugungsarbeit des FWR zu verdanken, und den vielen unermüdlichen Briefeschreibern, die die zuständigen Politiker in den letzten Wochen und Monaten mit Briefen geradezu überhäuft haben. Allen jenen sollte unser Dank gelten, dass nun, selbst unter dem Eindruck einer solch unfassbaren Tat, führende Politiker recht moderat und besonnen mit dem legalen Waffenbesitz umgehen. All das hält sie aber nicht davon ab, den Unsinn z.B. mit dem kleinen Waffenschein für Gaswaffen voran zu treiben, und andere unbrauchbare Massnahmen. Es ist eben auch Wahlkampfzeit.
In den Medien hörte ich die erschreckende Zahl von
angeblich 40 Millionen illegalen Feuerwaffen.Also, bevor hier jeder in Tränen ausbricht und passiv
eine hypothetisch drohende Beschränkung seiner
persönlichen Freiheit lamentiert, möchte ich andeuten,
daß dieses bittere Geschehen und deren Umgang damit
auch evtl. eine Chance für den legalen Waffenbesitz darstellt.
...einen positiven Effekt für den legalen Waffenbesitzer kann ich aus solch einer Tat nicht abgeleitet sehen. Besonders, wenn man das weltweite Ächten von Schusswaffen aller Art betrachtet. Vorallem die Medien greifen weiterhin das Thema nur reisserisch auf. Dabei ist die Berichterstattung gespickt mit Unsachlichkeiten und groben Fehlleistungen! Ein von Unkenntnis gekennzeichneter Reporter, der z.B einen in die Kamera gehaltenen Revolver als Pistole benennt, der unterscheidet auch nicht zwischen legalem und illegalem Waffenbesitz. Es wird gezeigt, wie leicht sich ein Minderjähriger eine Waffe besorgen kann, ohne erkennen zu lassen, dass es dabei um eine Gaswaffe geht, mit der ein solches Massaker nicht durchzuführen ist. Selbstverständlich gehören auch diese Waffen keinesfalls in die Hände minderjähriger, jedoch zeigt es die Haltung der Presse. Es geht nicht um Sachlichkeit, sondern um Polemik! Das gereicht allen legalen und verantwortungsbewussten Waffenbesitzern letzlich zum Nachteil.
Allen, die von dieser irrsinnigen und unmenschlichen Tat betroffen sind, sollte unser uneingeschränktes Mitgefühl gelten. Ich hoffe, dass es nicht noch Nachahmer geben wird, die solche Taten zum Vorbild nehmen. Ich habe selbst eine schulpflichtige Tochter und kann ermessen, was die Schüler und Eltern dieser Schule empfinden und durchmachen. Für die, die dort Angehörige verloren haben, wird es keinen Trost geben. Vergessen der Ereignisse wird unmöglich sein. Leider werden sich Amokläufe dieser Art niemals verhindern lassen.Weder durch Gesetze, noch durch Kontrollen an den Schulen.
gunimo
Ja ich hab das auch so empfunden. Die Politiker haben sachlich und pro
Sportschützen argumentiert. Sicherlich die Früchte unserer Arbeit die
letzten Monate.
----und dann die Meldung................
Der Täter war Sportschütze und die Waffen waren legal................
Katastrophe !!!
Ich könnte kotzen!
Pellet
Und so bringt wieder ein Vollidiot alle verantwortungsbewussten Leute in Verruf... 
Das ist echt zum Kotzen!
Jetzt kann man nur hoffen das die Politiker so besonnen bleiben. Und die Presse nicht allzuviel verfälscht.
@ gunimo
Auch wenn ich nicht alle Hintergründe über das Zustandekommen
des neuen WaffG kenne, weiß ich, wie sehr sich einige
wenige bemüht haben.
Obwohl ich keinesfalls mit der gesetzlichen Regelung
zufrieden sein kann, fand ich es dennoch bemerkenswert,
wie Herr Schilly selbst Wort gehalten hat und auf eine
für mich beeindruckende Weise ehrlich und sachlich
argumentiert hat.
Das ist mein persönlicher Eindruck von ihm, nicht von
der politischen Partei der er angehört.
Es sind nunmal die gleichen Sender die im Fernsehen regelmäßig zeigen daß alle Handwerker Gauner und Betrüger sind. Ich habe noch nie einen Bericht gesehen über Die Mehrzahl derer die ihren Job ehrlich und gewissenhaft machen.
Genauso wird nun hochgespielt wie irgendwelche Rotzlöffel sich über Umwege eine Gaskanone besorgen.
Genau die Gleiche Sensationsgeilheit zeichnet sich beim Thema Kampfhunde ab. seit einige Zeit vergangen ist und mit vor Blut Triefenden Schlagzeilen kein Geld mehr zu machen ist interessiert sich kein Schwein mehr wer sich was für eine Töle hält und ob sie einen Maulkorb hat oder nicht.
Es ist Traurig daß sogar solch furchtbare Ereignisse ganadenlos ausgeschlachtet werdern nur um die Kassen zu füllen.
Roehrich!!!
Original von Rübezahl
Obwohl ich keinesfalls mit der gesetzlichen Regelung
zufrieden sein kann, fand ich es dennoch bemerkenswert,
wie Herr Schilly selbst Wort gehalten hat und auf eine
für mich beeindruckende Weise ehrlich und sachlich
argumentiert hat.
Da der Herr Schily ein Politiker ist glaube ich das was er sagt erst wenn es auch gemacht wird! Wie bereits gesagt: es klingt gut...
Naja. Ich will hier nicht über Politik diskutieren, da ich
weiß, daß es besser ist, den Leuten zu sagen was sie
hören wollen, anstatt ihnen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
Aber das Wort Politiker sollte kein Schimpfwort sein, denn
hier in Deutschland kann jeder Politiker werden wenn er denn will.
Im Grunde paßt da nur ein Satz:
Was menschlich ist, ist beeinflußbar.
wieder typisch!! diese presseleute und reporter haben kein plan von illegalen waffen und wie das wirklich abgeht! die glauben doch nicht im ernst, dass sie durch das verschärfen des waffengesetzes verhindern können, dass sich so ein paar gaskranke rambos illegal waffen besorgen, und damit leute umbringen!!
wenn die das neue waffengesetz verabschieden, wird es nur noch mehr illegale waffen geben!
da kann man lieber wbks nach gründlichen tests zulassen, um dann sicherzustellen, dass dieser sportschütze nicht amok läuft..
man kann jetzt nur hoffen, dass die politiker vernünftig bleiben..
mal nochmal von vorne: pellet hat vorhin geschrieben, dass der typ sport schütze und die waffe legal war.
gestern haben sie noch überall getönt, dass der typ garkeine WBK hatte, und selbst wenn er sprotschütze war, darf er dann automatisch eine solches schrotgewehr besitzen?????
heute morgen musste ich wieder im radio hören: der mann war offensichtlich ein WAFFENNARR!!!!
sorry, aber das geht mir echt auf den senkel!
wer berichtet über die angehörigen? ich habe bis heute noch kein bild von den lehrern gesehen, die dabei umgekommen sind. alle reden nur von dem amokschützen......
Als Sportschütze darf man natürlich nicht direkt eine Waffe besitzen, sondern man benötigt eine WBK!
So wie ich das gestern im Radio gehört habe, war dieses Individuum ein Sportschütze und war im Besitz einer WBK! Mit dieser durfte er diese Waffen legal besitzen!
Grummel
Wenn der Kerl wirklich ein Sportschütze war sehe ich schwarz für die Zukunft. Nin wird erst recht das Waffengesetz verschärft da es "wieder" ein Sportschütze war
Gruß
Thomas
Original von Pellet
Ja ich hab das auch so empfunden. Die Politiker haben sachlich und pro
Sportschützen argumentiert. Sicherlich die Früchte unserer Arbeit die
letzten Monate.----und dann die Meldung................
Der Täter war Sportschütze und die Waffen waren legal................
Katastrophe !!!
Ich könnte kotzen!
Pellet
Ich auch, aber unser Freund Dönermir von den Grünen hat wieder eine Verschärfung des Wffg gefordert, als ob mit einer höheren Strafandrohung solch ein Amoklauf verhindert werden könnte.
Stoiber tönte direkt, das man ja die Hintergründe der Gewalttat beleuchten sollte und hat direkt einen neuen schuldigen ausfindig gemacht: gewaltverheerlichende Spiele die sofort verboten werden sollen - blinder aktionismus!
