Handschuh statt Hangelenkstütze

Es hat auch niemand was gegen eine Taschenlampe einzuwenden, die "zufällig" einen Durchmesser von 1 Zoll hat... wenn du die dann an eine Waffe baust machst du dich trotzdem strafbar.

Sicher wird niemand was gegen einen "verstärkten" Handschuh haben... wenn du dann allerdings mit einer Schleuder daran befestigt erwischt wirst... oder auch nur mit beidem in der Tasche... könnte die Staatswanwaltschaft Schlussfolgerungen ziehen die dir missfallen werden.

Letztendlich ist es vor Gericht nämlich egal wie du Gesetze auslegst... wichtig ist nur wie der Richter sie im Endeffekt auslegt, bzw. wie sie ursprünglich gemeint sind.

Da ist das Gesetz doch klar... Keine Armstütze an Zwille... wie auch immer.

Warum versuchen eigentlich ständig Leute mit ihren "Einfällen" das Waffengesetz zu umgehen?

Gruß
CP

EDIT: Fehlerkorrektur

Klar kann man sich verstärkte Handschuhe bauen. Du könntest Dir auch eine Anschlagschiene basteln, auf die man "zufällig" das Hohlraumgriffstück einer Zwille stecken könnte.

Aber ich würde es lassen! Das kann nach hinten losgehen.

... wenn´s weh tut sollte man aufhören oder den Gummi verlängern!

Armstützen-Ideen , die auf der Zudammenführung eines Armstabilisators mit einer Schleuder basieren sind nicht zulässig.

Gehen wir mal davon aus, daß Du sehr intensiv eine normale Schleuder schießt und Dir dann das Gelenk / die Muskeln / Sehnen schmerzen:

Ein fester Verband oder diese Handgelenkschoner der Reck / Ringe-Turner wirken auch gelenkschonend.

Dieses Posting schreibe ich aus dem gesundheitlichen Aspekt heraus.
Denn eine Sehnenscheiden-Entzündung o.ä. kann böse böse Langzeitwirkungen mit sich bringen.
Und mit einer Entzündung im Arm macht das Klausur-Schreiben in der Schule gleich doppelt so viel Spass ...

Zitat

Original von CelticPagan
Warum versuchen eigentlich ständig Leute mit ihren "Einfällen" das Waffengesetz zu umgehen?

Moin,

ist doch ganz klar.
Weil das WaffG Unmengen von unsinnigen Schrott enthällt die einen nerven und einschränken. Lampen und Laser an Softairs, Vollautosoftairs, KWS usw usw...

Ist doch klar daß man da versucht Mittel und Wege zu finden um möglichst kleine Lücken auszunutzen. Ich hätte auch gerne zum Softairspielen eine Lampe an meiner Softair (was wirklich NIEMANDEN in diesem Land wehtun oder stören würde) aber NEIN, es ist verboten.
Ich kenne den Ursprung, die Sache mit den Wilderen. Aber das ist nicht mehr aktuell und ... bla & blubb

Das führt mich zum nächsten Punkt. Wenn man ein Gesetz beim besten Willen nicht ernst nehmen kann, (und das kann ich bei dieser Ansammlung von verwirrenden SCHROTT einfach nicht) dann respektiert man es nicht. Folglich versucht man jede Lücke auszunutzen und sich nur so lange dran zu halten solange man sicher ist nicht erwischt zu werden.

Wäre das Waffengesetz einfacher formuliert, würde es nicht Einschränkungen enthalten deren Sinn man beim besten Willen nicht erkennen kann (Butterflymesser, etc) DANN könnte man es auch respektieren und würde nicht ständig versuchen sich durchzumogeln.

Ein Geschreibsel welches aussieht als hätte es eine Gruppe pazifistischer und unorganisierter Jurastudenten auf Dope im 3ten Semester geschrieben ist lächerlich und das Papier nicht wert auf das es gedruckt wurde.

Solange dieser Missstand nicht behoben wird, wird es immer Leute geben die versuchen sich da durchzumogeln und krampfhaft nach Lücken suchen damit sie die harmlosen ungefährlichen Dinge tun könn die ihnen der liebe Gesetzgeber verboten hat.

Hoffe ich habe Deine Frage ausreichend beantwortet

MfG
Waffenschmied

P.S.
Hm.. Das tat gut.

Zitat

Original von waffenschmied
Solange dieser Missstand (WaffG= unsinniger Schrott, bla & blubb, Geschreibsel) nicht behoben wird, wird es immer Leute geben die versuchen sich da durchzumogeln und krampfhaft nach Lücken suchen damit sie die harmlosen ungefährlichen Dinge tun könn die ihnen der liebe Gesetzgeber verboten hat.

Na, das ist wohl das größte Ammenmärchen überhaupt!

Das könnte ja nur klappen, wenn das Waffengesetz ganz "liberal" (um nicht zu sagen: anarchistisch) gehalten wäre:

Zitat

WaffG, neu:
§ 1 Alle Waffen sind frei.

Verwaltungsvorschrift:
1. Jeder Mensch darf soviele Waffen kaufen und besitzen, wie er lustig ist
2. Jeder Mensch darf soviele Waffen führen, wie er tragen kann.

(is scho wieder vollmond?)

Baller-Bolle

Glaubst du wirklich daß meine Ansicht so völlig falsch ist?

Sicher hat das WaffG in einer Gesellschaft wie unserer seine Berechtigung und generell hat auch auch seinen Sinn.

Daß nicht jeder mit einem Sturmgewehr auf dem Rücken und einer Minizui im Schulterholster auf der Strasse umherläuft ist hat schon Sinn!!!

Aber die ganzen Sachen wie Lampen, Laser, Vollauto, verschiedene Messer... Ich sehe den Sinn darin einfach nicht. Und solange ich das nicht sehe kann ich das Gesetz nicht respektieren.

Und ohne Achtung vor dem Gesetz werde ich es nie akzeptieren, immer versuchen dagegen zu kämpfen und versuchen Lücken zu finden.
Das heisst nicht daß ich dagegen verstossen werde.....

Um mal n ganz billiges Beispiel zu nennen: Es ist verboten zu töten.
Ist klar, das kann man nachvollziehen, es ist sinnvoll und man hällt sich daran und versucht seinen Anteil daran zu haben daß es durchgesetzt wird. Weil man den Gedanken der dahinter steht respektiert.

Klar, das ist total übertrieben aber die beste Möglichkeit zu erklären was ich meine. Ich denke du weisst worauf ich hinauswill....

Lampen an Softairs sind verboten. Ich frage mich warum...
Kann es nicht nachvollziehen. Ich stehe nicht dahinter.
Ich kann mir den Grundgedanken dahinter nicht zu meinem eigenen machen. Folglich werde ich versuchen das Gesetz irgendwie zu umgehen, z.b. mit einem Handschuh an dem eine Lampe montiert ist.

Das ist meine persönliche Meinung...
Wenn du das anders siehst dann immer raus damit.

MfG
Waffenschmied

Zitat

Original von Baller-Bolle

Anmerkung: Du hast da ein bisschen zu eifrig editiert.
Ganz so wie es in deinem Zitat klingt war es nicht gemeint.

PizzaPizzaPie:
die idee mit dem handgelenkschutz der nicht mit der schleuder verbunden ist, ist gut.
wenn dein handgeleng schmertzt, liegt das vieleicht daran das die wurfarme deiner schleuder zu lang sind. du hast dann einen sehr ungünstigen hebelweg.wenn du diese fahradgabel schleuder benutzt kürze sie soweit wie möglich.
ich benutze z.t. stärkste gummis und habe nur probleme wenn die geometrie der schleuder nicht stimmt.
armstützen lohnen sich nur bei schleudern mit extremen auszugverlängerungen.http://www.rhythm-blues-new-used.com/slingshot

jungs das fällt aber eindeutig unter "vergleichbare vorichtung"
und wir wollen ja nichts illegales tun , oder den schon relativ schlechten ruf der schleudern nicht noch weiter verderben
interesant währe eher ,welche legalen möglichkeiten man hatt diese recht unnötige regel anzufechten/ abzuändern( man muss mit einer as schleuder nicht unbedingt böses anrichten/ umgekehrt kan man auch mit einer einfachen schleuder die gleiche energie ereichen, ist halt nur eine höhere belastung fürs handgelenk )

ein bandagiertes handgelenk kann meinermeinung nach nicht als vergleichbare vorrichtung gewertet werden. aber das thema hatten wir schon in einem älteren thread.
die lösung ist wahrscheinlich handgelenktraining.

hhhmm ich find die idee eigentlich gut und das sie gegen das gesetz is nun ja...

die idee mit dem handgelenktraining is warscheinlich die einfachste (und legalste) lösung.

@ Shifty

Ist ja toll, dass deine Freunde sich des Schmuggels und des illegalen Waffenbesitzes strafbar gemacht haben, aber sowas ist hier keim Thema!

Falls sie erwischt werden, gibt's jedenfalls ordentlich auf den Deckel

Lieber legal und sicher....

Dennis

is klar und is auch klar das legal immer besser als illegal is