Aufbewahrung von Freien Waffen

Aus der geposteten Einverständniserklärung:

Zitat

Des weiteren ist mir bekannt, dass die Erlaubnisbehörde meine Angaben durch eine in Augenscheinnahme vor Ort überprüfen kann.

Das klingt nach den Vorgaben der WBK.
Der KWS regelt doch das Führen, nicht den Besitz ...

Oder werf ich grad alles durcheinander?

Zugegeben, "Freie Waffen" sind gegen den Zugriff Dritter zu schützen, mit verschlossenem Behältnis.
Aber muß man beim KWS auch Angaben über das behältnis machen, in welchem man sie daheim aufbewahrt?
Das kenn ich auch nur aus dem Antrag auf WBK

Im Antragsformular wird der Punkt jedenfalls nicht abgeklopft!

Zitat

Original von full.house
Das klingt nach den Vorgaben der WBK.

absolut richtig, letztendlich verknüpft dieses Formular in seiner Präambel, nämlich das "er" ein gewisses, in seinem Inhalt nicht näher definiertes "Merkblatt" erhalten hat mit den Aufbewahrungsvorschriften für erlaubnispflichtige Waffen. Was aber der Behörde die Möglichkeit verschafft, ein "in die Hand nehmen" von Schreckschußwaffen des "Betroffenen" seitens Minderjähriger (so es denn der Behörde gemeldet würde), als Zweifel an der Zuverlässigkeit bei späteren WBK-Anträgen zu definieren.

point

Also Single-Wohnung abschließen reicht?

ja, wenn Du keine Mädels unter 18 reinlässt.

Eddi

...ich überlege gerade wie ich meine LG´s in solch einen Schrank bekomme. Oder für wieviele SSW´s reicht das?

erlaubnisfreie waffen unterliegen keiner bestimmten, klassifizierten aufbewahrungspflicht. lediglich gegen den zugriff fremder gesichert reicht aus:
abgeschlossener schrank, keller der nicht von minderjährigen betreten werden kann, etc. pp.

Ein kleinen, wenn auch nicht als A eingestuften tresor, ist aber mit sicherheit besser.

jetzt lasst mich das alles rekapitulieren.

1. Ein Amt verlangt in Bezug auf den KWS ohne gesetzliche Grundlage eine Unterschrift zur Bestaetigung, etwas erhalten zu haben, was man nicht erhalten hat.

2. Dann googelt sich der Betroffene die Info selber zusammen, dessen Erhalt das Amt rechts- und wahrheitswidrig bestaetigt bekam.

3. In dieser Info stehen Dinge, die vom WaffG nicht gedeckt sind.

4. Und die Reaktion des betroffenen ist nun nicht etwa dieses Amt rechtlich anzugehen, sondern sich erst mal einen Tresor fuer seine SSW zu kaufen???

5. Andere ueberlegen sich daraufhin einen A-Schrank fuer ihre Luftpumpen?

Sagt mal Leute, gehts euch noch gut?

Wozu haben wir eigentlich ein WaffG, wenns eh keinen interessiert und jeder Buettel auf dem Amt in Hinterwaldstadt macht, was er will?

Leute, geht ins FWR, geht in die Oerag und dann klagt solche Id... aus der Karriere.

Wenn natuerlich jeder Rechtsbruch geschluckt und sogar noch per Unterschrift bestaetigt wird, sowie Bloedsinn, der im WaffG nicht gefordert wird, mitgemacht wird...

Schon bei 1. haettte eine ganz klare Ansage hergehoert, dass es SO nicht sein kann und die sich gefaelligst ans Gesetz zu halten haben, wie wir auch.

Und wenn der KWS dann nicht rausgerueckt wird, dann darf der nette Onkel Anwalt dran und DER kriegt ihn dann, OHNe unterschriften, mit denen man sich in Teufels Kueche schreibt.
Aber so...neee, ich geh erst mal ne Runde kotzen...

na das nenne ich vorauseilenden Gehorsam.
Vergiss nicht auch noch das Vorhängeschloss an der Schublade für die Küchenmesser.

Eddi

Zitat

Original von Acerbus
...
Obwohl ich die Dinger häßlich und unnütz finde. (das steigert doch höchstens die Herausvorderung )

Etwas in Holz würde mir da schon mehr zusagen.

Gruß Acerbus

Bei Frankonia gibts im Katalog Waffenschraenke (Ich glaube der beste kostet so um die 15000 euro), die sind richtig fesch. Schoen mit Eichenholz drumherum, mit Glas.
Aber Stufe 0!

Wenn schon denn schon, nur auf die Statik achten, die wiegen ein paar kg.

Ich weiß garnicht warum ihr euch wegen diesem unterschriebenen Wisch so einen Kopf macht, der ist eh entweder ex tunc nichtig oder zumindest anfechtbar, was in diesem Fall auf das selbe rausläuft.

Die Anfechtung könnte nach §123 BGB laufen, da er von der Behörde arglistig getäuscht wurde (es wurde ihm verkauft er müsse unterschreiben um den KWS zu erhalten, was nicht der Fall ist) oder es könnte sogar als wiederrechtliche Drohnung interpretiert werden, da er gegenüber der Behörde ja in einer gewissen Zwangslage war (unterschreib sonst bekommst du ihn nicht). Kurzum: Den Wisch können die Beamten als Klopapier verwenden, Papierflieger daraus bauen oder wackelnde Tischpfosten damit abstützen, aber mehr auch nicht.

Erstmal: Ich finde diesen Zettel für eine Behörde absolut lächerlich. "Augenscheinnahme", was soll das denn sein? Wenn es schon unbedingt sein muß, dann heißt das "Inaugenscheinnahme" Und das "Gesetz zur Neuregelung des Waffenrechts" hat weder einen §36 noch einen §5, sondern die beziehen sich auf das (durch das WaffNeuRegG geänderte) Waffengesetz. Und von jemandem zu verlangen, den Erhalt eines Merkblattes zu bestätigen, das es womöglich gar nicht gibt, ist natürlich ein starkes Stück.

Ansonsten sehe ich aber keinen Grund, deswegen zum Anwalt zu rennen.

In dem Zettel steht eigentlich nicht mehr als im Waffengesetz selbst. Natürlich muß man sich an die Aufbewahrungsbestimmungen des WaffG halten, aber das ist für freie Waffen eben nur der Satz, den Astanase zitiert hat.("... hat die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, um zu verhindern, dass diese Gegenstände abhanden kommen oder Dritte sie unbefugt an sich nehmen")

Dass die Behörde die Einhaltung dieser (im Gesetz und in der WaffV nicht konkreter vorhandenen) Aufbewahrungsvorschriften unter bestimmten Bedingungen bei Dir zuhause überprüfen darf, ist auch richtig. Und theoretisch kann es auch die Zuverlässigkeit und damit den Kleinen Waffenschein gefährden, wenn man gegen diese Vorschriften verstößt.

Der Zettel ist nichts anderes als eine Art Drohgebärde und vom Inhalt her ungefähr so korrekt wie die beliebten "Raubkopierer sind Verbrecher"-Spots: irgendwo gibt es einen wahren Kern, aber das ist doch alles ziemlich übertrieben.

Marcus