Armbruste zukünftig erlaubnispflichtig?

Gibt es eigentlich eine rechtlich Definition ab wann ein Pfeilbeschleunigungsgerät eine Armbrust ist?
Nicht das ich jemanden dazu motivieren möchte das er sich am Gesetz vorbei schummeln will, aber wenn man sich manche Pfeilbeschleuniger ansieht dann kann man sich nicht mehr so sicher sein wann Pfeil&Bogen aufhören und die Armbrust anfängt.
Gerade die Sachen die man z.B auf YouTube beim Slingshot Channel ..... sieht die sind oft garnicht so leicht einzuordnen wie zum Beispiel das Teil hier:

Entfernt, Gruß Musashi

Falls es wirklich bei euch soweit kommt das Armbrüste registrierungspflichtig sind und die Anforderungen für den normalen Schützen kaum zeitlich und finanziell im vernünftigen Rahmen erfüllbar sind dann wäre der Umstieg auf solche nicht näher definierten Pfeilbeschleunigergeräte die letzte Lösung um doch noch ein wenig Armbrustfeeling zu haben.

Ja der Titel war schon etwas Gaga, man sollte da schon etwas sachlich bleiben auch wenn es den ein oder anderen schwer fällt auch mir fällt es schwer, Cool bleiben Leute!

Der Frust und Zorn ist ja auch nachvollziehbar.
Ich denke hier wird es vermutlich auch viele Armbrustprofis geben deren Equipment den Wert eines Mittelklassewagens hat und da verstehe ich auch den Ärger das einem das dann kaputt gemacht wird.
Dazu noch die gesellschaftliche Ächtung, dass man mit Hilfe von neuen Gesetzen eingeschränkt wird die eigentlich zur Extremismusbekämpfung eingeführt werden sollen, das führt zusätzlich noch zu einer Polarisierung und Emotionalisierung des Themas.
Wenn man dann noch sieht, dass man eigentlich machtlos ist und man auch keine echte Lobby hat die zumindest versucht sich ernsthaft einzusetzen fürs eigene Anlegen dann ist auch nachvollziehbar das vielen Leuten der Kragen platzt.

Wenn man es emotionslos und logisch betrachtet dann bleiben einem eigentlich nur diese Möglichkeiten übrig:

1. Ich passe mich an und versuche die Voraussetzungen für den Armbrustbesitz legal zu erfüllen.

2. Ich gehe in den Untergrund und betreibe dieses Hobby heimlich am Gesetz vorbei.

3. Ich entziehe mich der Gesetzgebung der BRD indem ich auswandere.

4. Ich gebe auf und verkaufe mein Equipment und mache was themenähnliches wie z.B. Bogenschießen.

Das sind nun die Optionen die man hat falls die Sache wirklich durchkommt wobei bis jetzt noch nichts passiert ist.
Passiert ist das sich Politiker hingestellt und einen Entwurf vorgestellt haben der mindestens 2 Jahre braucht bis er sich in Form eines Gesetzes für uns manifestiert.
In dieser Zeit kann viel passieren wie z.B. eine demokratische Veränderung der Machtverhältnisse die gewissen politischen Akteuren nicht mehr erlauben solche Forderungen zu stellen bzw. ist der populistische Mehrwert für solche Dinge so gering das man sich andere Themenfelder zur politischen Bearbeitung sucht.
Falls der Antrag wirklich in der derzeitigen Form durchgeht und als Gesetz vor uns liegt, dann ist die Frage wie das nun wirklich in der Realität umgesetzt wird.
Gibt es dann wirklich steile Hürden um den Armbrustbesitz schwierig zu machen oder reicht eine Meldung ans Amt und ein Antrag für den KWS aus damit man rechtlich alle Voraussetzungen erfüllt?

Das kann alles noch keiner sagen und noch ist nichts relevantes geschehen.
Das Schlimme ist eher das viele Leute anfangen sich selber oder gegenseitig fertig zu machen und das ist nicht nur auf die Armbrustthematik beschränkt und das konnte ich auch schon in anderen Themenbereichen wie z.B. bei den Oldtimer Besitzern sehen die sich ja schon fast in ihren Foren und SocialMediaKanälen gegenseitig fertig gemacht haben mit Schwarzsehen und Horrorvisionen wie das eigene Hobby von EU Verordnungen und politischen Akteuren zerstört wird.

Diesen psychologischen Faktor sollte man nicht unterschätzen weil auch der trägt dazu bei das manche Leute schon aufgeben obwohl noch nicht viel passiert ist und Angst&Unsicherheit zu verbreiten gehört leider auch zum Repertoire vieler politischer Akteure um die Leute die nicht zur Kernwählerschaft der eigenen politischen Organisation gehören zu verunsichern oder um die Leute zu demoralisieren.

Am Ende sind die Angriffe auf die Armbrustbesitzer wie auch auf jeden anderen Waffenbesitzer nur ein Kollateralschaden weil gewisse politische Akteure davon ausgehen das diese Gruppe zur Wählerschaft der Gegenseite gehört und wenn man beim politischen Feind sonst nichts findet wo man reindreschen kann so pickt man sich diese politisch nahe stehende Personengruppe heraus um dort Schaden anzurichten und um sich bei der eigenen Wählerschaft zu profilieren und als aktiv arbeitender Akteur dazustellen und um natürlich auch im medialen Gespräch zu bleiben was dazu noch als Gratiswerbung für die eigene politische Bewegung nutzbar ist.

So funktioniert die Politik in den meisten Demokratien und Armbrustbesitzer sind keine Nazis, Extremisten, Reichsbürger oder potentielle Gefahrenquellen sondern hatten einfach das Pech das sie zur falschen Zeit am falschen Ort des politischen Spektrums eingeordnet wurden und man sich unter anderen nun an ihnen abarbeitet.

Diese Erkenntnis hilft jetzt nicht weiter bei dem was noch juristisch auf uns zukommen mag aber es kann als psychologische Hilfe und Stütze dienen wenn man weis wie gewisse politische, mediale und gesellschaftliche Strukturen funktionieren.

In diesem Sinne:
Kopf hoch und nicht die Flinte ins Korn werfen...bzw. die Armbrust ins Weizenfeld schupfen.

PS:
Sagt mal, warum habt ihr den einen Youtube Link von mir entfernt?
Hab ich was falsch gemacht?