P22 Schlittenriß

Ich hab beruflich über Bande gelegentlich mit "Gusseisen" zu tun. Bzw. ich hör mir dazu die anderen an

Und kann euch versichern, daß bei Gießen und Guss in der gleichen Zusammensetzung, aus 3 verschiedenen Standorten der EU, LANGE nicht identisch ist. Wie gesagt also, alleine daran weils Zink ist liegt sowas nicht.

Und ich bin konstant weiterhin der Meinung, daß den Schlitten zum einen nicht frei erhältlichen Ersatzteil zu deklarieren ein absoluter Witz ist. Egal ob das am Hersteller oder der Legislative liegt.

Scheint aber nicht einheitlich überall so zu sein. Bei ESC bekommt man ja auch Wechselverschlüsse für die M22. Warum sollte das nur da funktionieren?

Aber sind wir mal froh drum das es nicht genauso gehandhabt wird wie bei erwerbscheinpflichtigen Waffen wo der Verschluss ein relevantes Teil ist und nur mit Voreintrag zu bekommen ist.

DAS kann ich dagegen verstehen. Das Theater sonst macht ja keinen Sinn, wenn man sich eine Scharfe aus einzelnen Ersatzteilen bauen könnte.

Aber beim Schlitten einer SSW ist das völliger Schwachsinn. Absolut benagelt.

Zitat von Bierbengel

DAS kann ich dagegen verstehen. Das Theater sonst macht ja keinen Sinn, wenn man sich eine Scharfe aus einzelnen Ersatzteilen bauen könnte.

Aber beim Schlitten einer SSW ist das völliger Schwachsinn.

Prinzip ist das gleiche.

Der Schlitten müsste ab 18 verfügbar sein, dann passt es.

Sind sie doch

Da macht sich Umarex wohl eigene Auflagen.

Zitat von Nordwolf84

Sind sie doch

Da macht sich Umarex wohl eigene Auflagen.

Ich hatte Bierbengel so verstanden, dass die gänzlich frei sein sollen.

Deshalb mein Hinweis: Ab 18, wie die Ursprungswaffe. Stichwort "zusammenbasteln aus Einzelteilen". Kann man letztlich ja auch bei einer Schreckschusswaffe.

Der Verschluss muss einfach nur die gleichen Erwerbsberechtigung voraussetzen wie die vollständige Waffe, die damit gebaut werden kann. Egal ob "scharf " oder Schreckschuss.

Das Umarex hier Unsinn betreibt wenn sie Schlitten gar nicht rausrückt sehe ich doch auch so.

Zitat von Knallebum

Deshalb mein Hinweis: Ab 18, wie die Ursprungswaffe. Stichwort "zusammenbasteln aus Einzelteilen". Kann man letztlich ja auch bei einer Schreckschusswaffe.

Sicher kann man alles irgendwie zusammen bauen. Die andere Frage ist bloß in wie weit man das Spielchen machen will. Am Ende kannste dich an den Kypher-Pass setzen .

Zitat von Knallebum

Das Umarex hier Unsinn betreibt wenn sie Schlitten gar nicht rausrückt sehe ich doch auch so.

Und damit ist auch alles geklärt

Man muss sich den auch nicht bei Umarex "beschaffen wollen müssen". Das kann der gleiche (oder anderer) Händler ordern der auch sonst SSWs verkauft. Mit genau den gleichen Auflagen.

Und das gleich gilt für Scharfe. Mit der gleiche Berechtigung mit der man eine Scharfe kauft, sollte man auf die gleiche Art einen Schlitten für die Scharfe kaufen können, die ja schon eingetragen ist.

Ich verstehe die Problematik daher überhaupt nicht. Das sind alles nur Ersatzteile. Die man eh einzeln in der Hand hält, wenn man die Pistolen z.B. mal reinigt. Absolut lächerlich. Irrenhaus.

Ich für meinen Teil bin mittlerweile der Meinung in der deutschen Industrie will man kein Geld verdienen. Ich komme selbst aus dem Bereich der Zulieferer. Erste Ausbildung in der Fahrzeugdichtung gemacht, zweite Ausbildung in der Schraubenfertigung und Meisterbrief auch während der Zeit in der Schraubenfertigung gemacht, mittlerweile arbeite ich für einen Zulieferer der Vorrichtungen und Werkzeuge für die Automobilindustrie fertigt. Insbesondere in der Schraubenfertigung hab ich so ziemlich alles gesehen, jede Möglichkeit das Geld zu verbrennen wurde da erfolgreich genutzt, da blieb mir besonders die Entwicklungsabteilung in Erinnerung die nach eigener Aussage gar nicht wusste wofür sie eigentlich da war. So in etwa dürfte das bei Big U auch sein, da sitzen an gewissen Stellen Leute die extrem viel Geld kosten aber keinen Ertrag bringen. Und zusätzlich dazu als wenn das Geld verbrennen nicht schon schlimm genug wäre... diese Leute verhindern aktiv Fortschritt. Reklamationen ? Die waren in der Schraubenfertigung auch egal, hauptsache raus mit den Kübeln...
So läuft das doch überall

Die Idee mit dem Upgrade-Schlitten war an sich auch keine schlechte. Wer weiß dann aber was als nächstes deswegen platt gehen würde, wenn der Schlitten nicht mehr nachgibt...

Allgemein bin ich schon ewig am lästern, daß vieles an SSWs eine stark inadäquate Qualität besitzt. Gilt ja nicht ausschließlich für Xeramu.

Zinkdruckguss geht auch stabil, z.B. Pistolen von Hi-Point: (Straßenpreis 90-150 US Dollar).

Das eine ist mit dem anderen nicht vergleichbar.

Was meinste wie groß der US Markt für Waffen ist, und im Vergleich dazu die paar Knallpistolen die hier in DE verkauft werden.

Da ist doch ne ganz andere Nachfrage da. Und deswegen auch der angeführt Preisunterschied.

Beispiel die G17 Gen3 . Bei Arms 24 aktuell 526,90€

In den Staaten 499 $

Oder ein schönes Beispiel für günstige CCG

Ruger American Compact : In den Staaten 549,99$

In DE 809,90€

Nordwolf84

Zitat

im Vergleich dazu die paar Knallpistolen die hier in DE verkauft werden

Bedeutet? Hört sich an als wenn das eine Art Enthusiastenmarkt wäre (?) Ob der keineswegs eine P22Q akzeptieren würde wo er sich keine Gedanken über "robust" oder "haltbar" machen müsste, die 26% teurer wäre?

Wahrscheinlich nicht oder? Es kauft ja auch keiner eine PPQ...

Ist es ja auch .. Und das bezog sich im allgemeinen auf SSW.

Ist ja nicht so als hätte nun jeder Bundesbürger eine oder mehrere SSW zuhause.

Deswegen ist das ein schlechter Vergleich den Pandur da angeführt hat.

Ich glaube die Nachfrage in den Staaten an SSW dürfte verschwindend gering sein, und hier werden sie ja auch bloß gekauft weil die Erwerbsvorausetzungen für erwerbsscheinpflichtige Waffen ein wenig strenger reglementiert sind.

Aber das ist das alte Leid was hier immer wieder auftaucht. Eine SSW die die Qualität einer erwerbscheinpflichtigen hat aber dann möglichst günstig.

Und wenn wer nun stabile SSW auf den Markt wirft zB Gillmann oder Korth wird gemosert weil sie so teuer sind.

Würde Umarex der P22 nun den Verschluss der .22lr verpassen hätte höchstwahrscheinlich die PTB ein Problem damit. Ferner würde auch keiner bzw nur wenige den erheblichen Mehrpreis zahlen wollen.

Nordwolf84

Ne ne Vielleicht nochmal lesen um zu verstehen was ich meine

Zitat von Nordwolf84

Würde Umarex der P22 nun den Verschluss der .22lr verpassen hätte höchstwahrscheinlich die PTB ein Problem damit. Ferner würde auch keiner bzw nur wenige den erheblichen Mehrpreis zahlen wollen.

Die "scharfe" .22er hat die gleichen dünnen Premiumzinkverschlüsse wie die SSW und somit die gleichen Probleme:

images.jpeg

Ob das 1 zu1 der gleiche Verschluss ist bezweifele ich, die .22lr hat max. 1700 Bar Gasdruck und ne 9mm PAK gerade einmal max 400 Bar.

Der Gasdruck wirkt doch gar nicht auf den Schlitten.

Warum sollte der nicht gleich sein? Wird doch oft so

gemacht.

Nordwolf84

Na und? Was hat der Maximaldruck in der Hülse (bzw. an der Testlaufmesstelle) mit dem Impuls zu tun, den der Schlitten erhält? Die Federn sind ensprechend dimensioniert.

Die P22 wäre doch das perfekte nächste Modell zur SV