Es gibt 18 Antworten in diesem Thema, welches 1.832 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich find die recht sexy wenn man bei dem Preis die 1 vorne streichen würde. 
es nimmt sich kaum was bei den heutigen waffen bei der genauigkeit.
200 Euro china knifte oder 2000 Euro Air Arms.
ob jetzt 10 mm oder 13 mm streukreis .
muss jeder selber wissen.
das merkst bei nutzung , leichter schöner, einfacher, weicher ..............
ach ja........eine brockok ghost häte ich gekauft .
die hier nich
warscheinlich geschmacksache
Der Preis ist etwas hoch, aber man bekommt ja auch ein schönes kompaktes Gewehrchen.
Mit Frontgriff sieht das Teil bestimmt mega aus. Schussleistung passt auch, sie liegt bei 7-7,2 Joule
Die Brocock ist sogar mein Favorit. Muss aber jeder selbst wissen. Die Optik ist Geschmackssache.
Ich finde jetzt auch nicht so schlecht.
Der Preis ist halt so wie er ist.
Ist nun auch kein China Böller.
Ehemals Brockok vauen schon gutes Zeug.
Die früheren Brocock haben mit den heutigen
nichts mehr zu tun. Seit Brocock zu Daystate
gehört ist das die Zweitmarke mit gleichem
technischen Konzept nur etwas günstiger.
Ich bin mir sicher, jeder der eine Brocock Ranger XR kauft
ist bestimmt technisch zu 101 Prozent zufrieden.
Über Preise lässt sich immer streiten. Kommt immer darauf an
wie viel Geld der Käufer verdient und zur Verfügung hat.
Also an Daystate, Brocock und Air Arms gibt es echt nichts auszusetzen.
Nur der Preis haut einen bei einigen Modellen aus den Socken, aber manchmal
ist weniger mehr.. Qualität statt Quantität .. Naja und Qualität hat eben ihren
Preis und optisch sind die Waffen auch viel schöner als eine Diana Stormrider, schon
allein das Magazin ist ein totaler Schrott.
Im Grunde sollten eigentlich die kastrierten Waffen auf 7.5 Joule billiger sein, da
wir für unser Geld weniger Power bekommen. Ja mag sein, dass eine 7.5er Version
in der Herstellung mehr Aufwand ist <-- aber ich hab die dämlichen Gesetze nicht
gemacht.
Die Daystate Huntsman Revere, Brocock Ranger XR und die Air Arms 510 Tactical
finde ich schon sehr ansprechend.
Was unverständlich ist, immer diese Adapter. Bei dem Preis könnte man ja auch mal ohne auskommen. Ich kann Chinaplempen mit Kompressor füllen einfach so und bei vielen Hochpreisligen muss man nochmal Geld für einen Adapter berappen. Aber sonst ist sie Recht schön gelungen.
Die früheren Brocock haben mit den heutigen
nichts mehr zu tun. Seit Brocock zu Daystate
gehört ist das die Zweitmarke mit gleichem
technischen Konzept nur etwas günstiger.
Das ist mir klar.
Ich meinte damit das die früher auch allein Top Waffen hatten.
Es gab einen sehr Compacten Preller.
Den hatte mal Teutenberg im Angebot.
als eine Diana Stormrider, schon
allein das Magazin ist ein totaler Schrott.
Das original Magazin der Dianas (Chaser/Bandit Stormrider) ist in der Tat das schlechteste was mir bisher so unter gekommen ist. Die (Aftermarket) Carm Mags sind für kleines Geld für diese Modelle jedoch super.
Die Daystate/BRK Magazine sind in Sachen Handling und Anfassqualität mit Abstand das beste Magazinsystem welches ich nutze.
Was unverständlich ist, immer diese Adapter. Bei dem Preis könnte man ja auch mal ohne auskommen. Ich kann Chinaplempen mit Kompressor füllen einfach so und bei vielen Hochpreisligen muss man nochmal Geld für einen Adapter berappen.
Meinst du den 1/8" BSP Foster Nippel? Also ich finde einen Quickfill Einfüll-Adapter mit Gewinde eine gute Lösung. So kann man z. B. direkt an einen Füllschlauch oder andere Systeme schrauben. Also deutlich mehr Möglichkeiten.
Wer trotzdem den Fosternippel nutzen möchte (z.b. wegen verschiedener Füllsysteme im Bestand) muss halt noch nen Fosternippel kaufen ... die kosten ja mit weniger als 5€ nur kleines Geld.
Ich würde es eher begrüßen wenn alle Hersteller statt der eigenen Fülladapter zum einschieben in die Kartusche, Waffenseitig Fosternippel verbauen würden ... wie bei z.b. der FX Dreamline Compact, FX Impact , Daystate Alpha Wolf usw. ... da kann man direkt mit der standardisierten Fosterbuchse an die Waffe und spart sich jegliche waffenspezifische Adapter
Hier mal meine XR im aktuellen Zustand ... die beiden als Zubehör erhältlichen Picatinny Rails kommen noch dran sobald diese In Deutschland verfügbar sind.
Ein tolles kleines Gewehr 
Ich bin wirklich positiv überrascht. Nur das leichte Spiel in der Schaft-Klappmechanik hatte etwas den positiven Gesamteindruck gestört. Bei mir ist es nun wackelfrei 
Leistung und Konstanz der Ranger XR mit JSB Match 4,5mm 0,52g
Leistung und Konstanz der Ranger XR mit JSB Match 4,5mm 0,52g
Da kann man nicht meckern, einwandfrei
Da kann man nicht meckern, einwandfrei
Ich bin damit auch sehr zufrieden 
Ich bin damit auch sehr zufrieden
Wenn nur die Huben GK1 auch so wäre und dann noch im Kaliber .177, ein Traum
Wenn nur die Huben GK1 auch so wäre und dann noch im Kaliber .177, ein Traum
Die Huben reizt mich persönlich weniger, aber wäre reguliert in 4,5mm sicherlich für den ein oder anderen eine gute Pistole
