Es gibt 49 Antworten in diesem Thema, welches 5.887 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Den Repentiermechanismus finde ich zu schwergängig, zumal eine "echte" viel leichter zu repentieren ist.
Wie kommst Du da drauf? Eine Win 94 in KW Kalibern ist genau so hakelig, wie hier einige Cowboys die in Amberg eine repetierten bestätigen können
Wie kommst Du da drauf?
Das haben Winchester Schützen behauptet und auf Videos sieht man auch oft wie leicht der Repentiervorgang geht.
Bei 2:58 sieht man wie leichtgängig das da geht.
(Ist allerdings keine 1894😉)
Ich habs aber selber noch nicht vergleichen können.
Hier geht es aber um zweierlei Dinge und dort direkte Vergleiche anzustellen ist irgendwie schwierig.
Sagen wir es mal so: nur schwierig und dennoch nicht unlösbar.
Das WLA ist präziser, es hat einen Revolvermechanismus für die Trommeln, es ist im Prinzip ein Revolver mit langem Lauf und mit Schaft. Das Ganze ist schon länger bekannt, auch durch Kurzwaffen im selben Segment (1911, CP88 und dergleichen, alles Revolver in anderen Mänteln).
Beim CLA ist eben die detailgenaue Funktion interessant und dass man dennoch damit gute Ergebnisse erzielen kann. Das mit echten Leveractions zu vergleichen ist wohl etwas hergeholt - aber sie funktionieren auf gleiche Art und Weise. Und darin liegt das Kriterium. Nicht, ob sie besser sind, sondern ob sie besser im Sinne des Herstellers funktionieren. Da ist die CLA ganz weit vorne.
Eine 73er (oder noch besser 66er) läuft deutlich
besser als die 92 oder 94. Und mit etwas Tuning
kann man die noch erheblich verbessern.
Die 92 und 94 sind dafür wesentlich stabiler und
können auch für Gewehr-Patronen ausgelegt
werden. Die 66/73 ist mit .38 Special haltbar, die
.357 Magnum führt bereits zu höherem Verschleiß.
Alles anzeigenEine 73er (oder noch besser 66er) läuft deutlich
besser als die 92 oder 94. Und mit etwas Tuning
kann man die noch erheblich verbessern.
Die 92 und 94 sind dafür wesentlich stabiler und
können auch für Gewehr-Patronen ausgelegt
werden. Die 66/73 ist mit .38 Special haltbar, die
.357 Magnum führt bereits zu höherem Verschleiß.
Irgendwie, sorry für diesen Fauxpas bist du hier ganz verquer? Um es mal salopp auszudrücken...
Was genau gefällt dir nicht?
Einfach beide anschaffen, mit beiden macht das Schießen großen Spass und die CLA hat zusätzlich noch den höheren Coolnessfaktor. Meine WLA lief von Anfang an butterweich, die Duke scheint sogar bei der Repetiergeschwindigkeit noch etwas die Nase vorn zu haben (längerer Hebel?) und die CLA entwickelt sich von kratzig zu glatt - die muss sich tatsächlich einlaufen, wie sehr hängt von der gewählten Oberflächenbeschichtung (rauh, glatt) ab, glaub ich. Auf jeden Fall beides Top Spielzeuge, ohne hier eine Wissenschaft daraus machen zu wollen.
Ja das stimmt :die CLA läuft mit der Zeit auch weicher wenn man etliche Schüsse durch hat...und natürlich gut fetten.
