Umarex Glock 17 Gen. 5 9mm PAK, der Thread zur neuen Umarex

Stimmt lasern wäre auch eine Möglichkeit, vor allem was diese Gussform kostet. Da wäre doch lasern günstiger

Wird schon nüscht passieren, ich werde die Pistole (ausnahmsweise) zerlegt lagern, dann muss ich nit leer abschlagen

Muss man erstmal abwarten, ob das vermehrt auftritt. Falls ja wird da Umarex bestimmt was ändern,
die M22 hatte ja damals in der ersten Serie auch ihre Probleme mit gebrochenen Schlagblechen.
Ich werde das an Silvester mal ausgiebig testen, mit Muni und ohne.

mfg

Jetzt werde ich mich natürlich hüten meine trocken abzuschlagen.

Kann mir gut vorstellen dass Umarex bei der künftigen Version auf eine andere Konstruktion des Schlagbolzens umsteigt. 99% der Schlagbolzen sind ja nicht ohne Grund rund und nicht eckig.

DeHavilland-Comet-Effekt...

Bei mir war gearbeitet Sicherungsfahne dabei... Wo bekomme ich sowas?

Zitat von derChrischtian

Bei mir war gearbeitet Sicherungsfahne dabei... Wo bekomme ich sowas?

Was meinst Du? Was ist das für eine Ausdrucksweise?

Bei Amazon gibt´s Pufferpatronen in 9mm PAK, sind aber nicht billig, aber man braucht ja auch nicht viele

Mir wäre das die Investition wert...

Mir wurde es übrigens so beigebracht,

Waffen nicht ungeladen abzuschlagen.

Zitat von Stormhoof84

Bei Amazon gibt´s Pufferpatronen in 9mm PAK, sind aber nicht billig, aber man braucht ja auch nicht viele

Ach Pufferpatronen braucht @derChrischtian , Danke für die Übersetzung!

Zitat von Magnum Opus

Mir wäre das die Investition wert...

Mir wurde es übrigens so beigebracht,

Waffen nicht ungeladen abzuschlagen.

Im Normalfall können es die neuen Waffen alle ab, ohne fürchten zu müssen dass der Schlagbolzen bricht.

Dass ein Schlagbolzen bricht wenn leer abgeschlagen wird ist nicht schön, aber auch nicht selten. Nicht umsonst gibt es Pufferpatronen. Es ist nahezu egal ob gelaserter Stahl, Guss etc., wenn leer abgeschlagen wird schlägt der gehärtete Stahlbolzen auf gehärteten Stahl. Irgendwas gibt dann irgendwann nach. Wenn Kartuschen geladen sind, haut der Schlagbolzen auf das weiche Zündhütchen und wird jedes Mal sanft gebremst bevor Stahl auf Stahl schlägt, deshalb denke ich wird der Schlagbolzen bei dem 5000 Schusstest keine Probleme gemacht haben, da dieser ja immer auf eine Kartusche traf. Problematischer wäre es beim Ottonnormalnutzer, der innerhalb der 5000 Schuss des öfteren leer abschlägt.

Mich würde ja mal interessieren was in der Bedienungsanleitung der SSW dazu steht? Entspannen kann man den innenliegendene Hammer ja nur durch abschlagen.

EDIT: Die BA sagt "nach dem Schießen Schlittenfang betätigen und entspannen"
https://www.umarex.de/fileadmin/manu….311.800.01.pdf

Bei der scharfen Glock gehts ja auch fast nicht anders, ich denke mal die reagieren da alle verscheiden drauf. Während es einer scharfen GLOCK nichts ausmacht, ist diese hier wohl nicht dafür gemacht.

Auf jeden Fall sollten sie es ab können leer abgeschlagen zu werden. Mich beschleicht da aber immer ein unwohles nicht richtig Gefühl bei und versuche es auch meistens zu vermeiden. Ist ungefähr wie beim e10 tanken, ich könnte es wenn ich wollte, tu es aber intuitiv nicht.

Zitat von Stormhoof84

Bei der scharfen Glock gehts ja auch fast nicht anders, ich denke mal die reagieren da alle verscheiden drauf. Während es einer scharfen GLOCK nichts ausmacht, ist diese hier wohl nicht dafür gemacht.

Die scharfe kann's laut Hersteller ab, muss aber nicht entspannt werden. Die Feder des Schlagbolzen befindet sich immer unter Spannung und wird erst beim Abziehen selbst voll gespannt. Interessante Bilder dazu: https://www.spartanat.com/2019/03/die-gl…akademie-0-500/

Habe mir soeben bei einem Händler auf eGun relativ günstig eine Pufferpatrone bestellt. 6€+3,60€ Versand. Ist scheinbar erstmal Pflicht-Zubehör bei der UmaGlock.

Nehmen wir an, Umarex hat nicht ordentlich gearbeitet und besteht tatsächlich ein Problem, wird Umarex kostenlos ersatzen oder reparieren??