..anleuchten des zieles ??

Sofern es irgendein Industrielaser ist, denke ich, ist auch dieser verboten.

Wenn sicher gestellt ist, dass das Leuchten von nichts und niemandem wahrgenommen werden kann, ist's wohl erlaubt, da ein Leuchten nicht vorhanden ist.
Solange das Leuchten aber mit dem Auge oder einem Hilfsmittel wahrgenommen werden kann: Big NoNo!

Stefan

nein auch IR laser sind verboten.

Auf der Waffe direkt nicht. Mag sein dass ich falsch liege, aber so habe ich das bisher mitbekommen. Aber nen Zollstock darf man montieren

doch
mit den geräten wird ja nicht geschossen bzw sie werden nicht zum zielen an "Waffen" verwendet oder hast du schon mal ein Luft Gewehr mit nem lasermessgerät vorne dran gesehen?

mit ner Taschenlampe wird auch nicht geschossen oder gezielt O_o

Es geht daraum dass man keine Lichtquellen auf ne Waffe montieren darf.

Ob der Mensch sie sieht ist irrelevant, immerhin gibt es Lebewesen neben dem Menschen, die das Licht noch sehen.

Auch gibt es Zubehör für Waffen, mit dem man so die Entfernung zum Ziel bestimmen kann. Aber die sind in Deutschland verboten.

Warum wurde das mit dem Laser denn überhaut verboten, es macht die Waffe ja nicht stärker und Stören tuts auch keinen.

Zitat

Original von Ebi
Warum wurde das mit dem Laser denn überhaut verboten, es macht die Waffe ja nicht stärker und Stören tuts auch keinen.

Warum wurden Vorderschaftrepetierer mit Pistolengriff verboten? Warum Butterly- und Fallmesser?
Ganz einfach, weil............. Darum, und aus keinem anderen Grund, wurden diese Dinge verboten!

Ach ja, und weil wir keine starke Lobby haben, also ---> http://www.fwr.de

€dit: Ich sehe gerade, dass du in Marburg lebst. Gehst du noch zur Schule, wohnst du dort schon lange, oder fängst du jetzt auch an zu studieren? (Ich fange jetzt mit Zahnmedizin an) Kennst du jemanden, der mir günstig ein Zimmer vermieten kann? Bin grad an nem Angebot dran, aber wenn das nicht klapp, und ich noch lange rummache, muss ich nacher in einer Notunterkunft (Luftmatratze im Keller oder in einer Turnhalle...) mit 160 anderen Studenten leben, die so nichtmal Asylanten zugemutet wird.

Die Anstrahlung sowie die Markierung sind verboten.
Laser, Tactical Lights, ...
Damit dürfte die Fragerei erübrigt haben.

Die Begründungen, warum dies so ist, kann man sich über die Suchen-Funktion anschauen.
Die Frage kommt immer und immer wieder ...
Und an den Antworten hat sich nichts geändert, auch nicht durch das neue WaffG!

gruß Willy

Ich wohne nicht direkt in Marburg, sondern in einem Dorf in der nähe.

Ja, ich gehe noch zur Schule,aber eine Zimmer kann ich dir leider nicht besorgen.

Das mit dem Anstrahlen des Zieles kommt aus der Wilderei. Denn wenn man Wild mit einer Lampe anleuchtet bleibt es stehen und die Wilderer können das Wild einfach "Abknallen". Dadurch kam das ganze und alles was das Ziel Anstrahlt ist an Waffen verboten.

Gruß
Para

Ein Laser hat doch keinen großen Lichtkegel, sondern nur einen Durchmesser, von wenigen Millimetern.

Damit kann man doch kein ganzes Wild Anleuchten. Das Tier würde den Punkt doch garnicht sehen.

Gesetz ist Gesetz ----> Suchen-Funktion

Stimmt, Ebi.

Aber dass das WaffG immer einen Sinn ergibt, erwartest Du doch wohl nicht ernsthaft.
Anleuchten ist verboten, egal womit.
Auch wenn die Regelung aus der Wilderei stammt und nichts mit Lasern zu tun hat.
Aber da Zielen per Laser ja so schön böse aussieht, war der Gesetzgeber wohl nicht daran interessiert, einen Unterschied zu machen.

Stefan

Vorbehalten bleibt dieses Vergnügen wohl nur den Trachtengruppen von Polizei, Militär und anderen staatlichen Einrichtungen.

Frage: wie verhält es sich mit Nachtsichtgeräten? Mittlerweile sind die Restlichtverstärkerbrillen ja schon so klein geworden, dass man damit einigermaßen auch visieren könnte...

Die Nachtsichtbrillen sind aber nicht an der Waffe montiert.
Die Verbotsregelung betrifft nur mit der Waffe verbundene Geräte.

Stefan

Heee???

Also irgendwie kann ich die Logik des Verbotes aufgrund der Wilderei nicht ganz nachvollziehen?????????

Wenn jemand wildern will, wird er sich doch nicht denken " Oh da Laser oder Lampen an der Waffe verboten sind, werde ich darauf verzichten ! " Wilderei ist doch an sich schon verboten, meint der Gesetzgeber dann wirklich, das ein Wilderer auf eine Lampe oder einen Laser am Gewehr verzichten wird nur weil es verboten ist.

So eine beknackte Logik hab ich ja selten gehört, das kann sich echt nur ein Beamter (anwesende ausgeschlossen :))) ausgedacht haben.