Es gibt 970 Antworten in diesem Thema, welches 190.827 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
...wie sollte denn PR90 so etwas durchführen lassen , ist doch totaler Schwachsinn - " ER " kann das bestimmt nicht - und die Regierung macht (will) es nicht ...hier wird ein Sche... geschrieben und von Forumsmitgliedern gefordert ....
Du solltest öfter mal lüften, dude. Der Sauerstoffgehalt in deinem Räumchen sollte 15% nach Möglichkeit nicht unterschreiten.
Es gibt doch alle vier Jahre (i.d.R.) einen Volksentscheid! Diesen Herbst schon wieder. Die breite Masse wird einmal mehr die richtige Entscheidung treffen. Es gibt keinen Grund zur Aufregung oder Beunruhigung! Ist doch alles gut 
Ganz zu schweigen von den div. Arealen, wo man gar nichts mehr mitführen darf. Z.B. auf der Reeperbahn wird JEDES Messer einkassiert ...
lästig für Dich ? 
( 
)
Kann mir mal der Admin der mein Kommentar („Da gehen sich zwei User verbal an die Gurgel……“)
gelöscht hat den Grund mitteilen?
Hi Kai.
Ja. Theoretisch müßte man da, auch wenn man da nur durchfahren will, einen Bogen rum machen.
Und wenn deratige Verbotszonen zunehmen, dann kann man bald nirgendwo mehr langfahren.
Alternativen:
Ein abschleßbarer Kasten für das Messer, ...
Gruß Play.
Es gibt doch alle vier Jahre (i.d.R.) einen Volksentscheid! Diesen Herbst schon wieder. Die breite Masse wird einmal mehr die richtige Entscheidung treffen. Es gibt keinen Grund zur Aufregung oder Beunruhigung! Ist doch alles gut
Die tatsächliche Akzeptanz unserer Legislative spiegelt sich übrigens hervorragend in der Wahlbeteiligung der Bürger wider. 
Im Bundestag gilt ja i.d.R. die 2/3-Mehrheit. Wie ist es denn bei einer Wahlbeteiligung <2/3? Gilt die Wahl dann nicht? Oder wählen demnächst 40% der Wahlberechtigten unsere Regierung? Oder greift hier dann die 5%-Hürde?
Im Bundestag gilt ja i.d.R. die 2/3-Mehrheit. Wie ist es denn bei einer Wahlbeteiligung <2/3? Gilt die Wahl dann nicht? Oder wählen demnächst 40% der Wahlberechtigten unsere Regierung? Oder greift hier dann die 5%-Hürde?
Na dann wird das wieder im Kampf Mann gegen Mann entschieden, hat doch früher bestens funktioniert. 
1914 stellte Heinrich Mann seinen Zeitkritischen Roman
"Der Untertan" fertig.
Dieser wurde zb. in den Schulen der ehemaligen DDR zur Pflichtlektüre.
In der BRD war es*** lange Zeit verboten. Er wurde in Teilen als Angriff auf die BRD gewertet.
Beim ersten lesen konnte ich zum Einen ein Schmunzeln nicht unterdrücken, zum Anderen fand ich es frappierend in welchem Umfang die Betrachtung des deutschen,
auch in den 60/70zigern, noch zutraf.
Des gleichen gilt für Heute und wer das Buch unvoreingenommen liest wird sich manchmal die Augen reiben und wundern wie wenig sich seit Erscheinen geändert hat.
Gruss Yoseph E.
NACHTRAG: *** "DER FILM WAR ZEITWEISE VERBOTEN"
Hallo Lachnummer, DANKE für den Hinweis auf meinen Fehler!
Im Bundestag gilt ja i.d.R. die 2/3-Mehrheit.
Nur für Verfassungsänderungen. Bei normalen Abstimmungen gilt
die einfache Mehrheit der Anwesenden. Deshalb werden fragwürdige
Vorlagen gerne in Zeiten verlegt zu denen nur sehr Wenige (i.d.R.
Diejenigen die das Durchsetzen wollen) anwesend sind.
Wie ist es denn bei einer Wahlbeteiligung <2/3? Gilt die Wahl dann nicht?
Doch, die gilt.
Oder wählen demnächst 40% der Wahlberechtigten unsere Regierung?
Davon sind wir nicht weit entfernt
Oder greift hier dann die 5%-Hürde?
Da sich diese auf die abgegebenen Stimmen bezieht reichen 5 Stimmen
aus wenn nur 100 Personen wählen.
In einem hitzigen und engagierten Streitgespräch mit Familie und Freunden haben wir uns auf folgendes geeinigt :
Eine Demokratie ist wie eine AG.
Wenn die Kleinaktionäre sich nicht zusammenrotten & solidarisieren werden sie gnadenlos über den Tisch gezogen.
Zum einen, vom Ausichtsrat (den Politikern, die eigentlich alle vertreten sollen),
zum anderen, von den Vorständen (in diesem Stück by himself)
und zuletzt von den Grossaktionären (diese ebenso als Selbstdarsteller).
Leider verwechseln so einige der Kleinaktionäre die, beim "über den Tisch gezogen werden",
Reibungshitze offensichtlich mit Nestwärme.
Vor allem, wie z.Zt,. offensichtlich dann wenn das auch noch von einem liebenden Mütterchen gemacht wir.
Also dann, guten Rutsch
Yoseph E.
Dieser wurde zb. in den Schulen der ehemaligen DDR zur Pflichtlektüre.
In der BRD war er lange Zeit verboten. Er wurde in Teilen als Angriff auf die BRD gewertet.
In welcher BRD war das verboten?
Laut Internet war der Film eine Weile verboten, dann zensiert, in den 70ern dann frei.
Von einem Bücherverbot ist nichts zu finden.
Du solltest öfter mal lüften, dude. Der Sauerstoffgehalt in deinem Räumchen sollte 15% nach Möglichkeit nicht unterschreiten.
Richtig, mein Fehler, wurde korrigiert.
Könnten wir dieses unwürdige Altherrengejammer jetzt bitte wieder einstellen?
Wenn jemand was zum Thema des Threads zu sagen hat, gern, aber wer in diesem Land etwas politisch verändern möchte, der möge bitte in eine Partei oder NGO oder Bürgerinitiative eintreten oder eine gründen und es da versuchen. Aber das ist ja weit über den zitierten 2/3 viel zu anstrengend, obwohl man auch das was Ihr euch wünscht, nur so erreichen kann.
Nichts erreichen kann man hingegen ganz sicher mit selbstmitleidigem Geheule über die allfälligen Zumutungen dieses ach so schrecklichen Staates hier im Forum.
Deshalb ab dieser Linie hier bitte keine allgemeinpolitischen Statements mehr. Danke.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Yego,
so verteilt sich gefährliches Halbwissen im Netz.
Obacht und stets Augen auf.
Zurück zum Thema.
Ich habe mir für meine Langwaffen einen günstigen, alten Holzschrank besorgt und innen Gerätehalter montiert.
Diese Form der Aufbewahrung gefällt mir richtig gut, die Knarren stauben nicht mehr ein - und es sieht echt gut aus.
Was mir gerade so durch den Kopp geht:
Wenn ein verschlossenes Zimmer als entsprechendes Behältnis definiert werden kann, dann kann man auch die Wohnung, in der einermeiner alleine wohnt, ebenfalls als das ansehen. Damit bräuchte gar nichts weggeräumt werden. Dass ich auch in dem Behältnis nachts schlafe, was solls, ist ja nicht verboten ...
(Nee, ich wohne nicht allein, aber das tut erst mal nichts zur Sache.)
