Neue MWM Gillmann Stahl SSW C96, M1911, TT33 etc. IWA 2017

Zitat von Sgt_Elias

AKM Mags in 74er.. das geht mal gar nicht, für mich ein KO Kriterium, zudem vorne am Magazin optisch auch komisch, bestimmt damit scharfe Magazine nicht passen.

Sieht seltsam aus, das stimmt. Muss aber nicht wirklich heißen, dass die originalen Magazine nicht doch passen. Bei den Yunkers und Chinesenabarten hat es ja auch irgendwie hingehauen, vielleicht mit kleinerem Nacharbeiten.

So eine AK-74-Magazinhülle ließe sich ja gut implementieren, da es anscheinend auf den 18/19 Schuss-CO2-Innereien beruht und keine Neuerung darstellen dürfte. Hat sich halt bewährt... Bin auf pandur gespannt, was er dazu zu sagen hat.

kann man innenleben des magazibs außengehäuse des echten nicht zusammenfriggeln ?

gruß edwin

Zitat von edwin2

kann man innenleben des magazibs außengehäuse des echten nicht zusammenfriggeln ?

Edwin, das ist doch genau das, was vorher gesagt wurde. Das funktionierte schon bei den Yunkers und den Chinesen, daher wäre das auch hier eventuell eine Option.

Zitat von El Tadashi

Sgt_Elias Es gibt ein korrekt aussehendes Magazin einzeln zu kaufen. https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/products_id/43137

Ist zwar dennoch ein 7,62x39 Magazin, aber immerhin eher so wie du es dir wünschst.

Es ist nicht sicher, dass diese in die von mir geposteten Waffen passen. Die vorderen Aufnahmen unterscheiden sich.

Zitat von pandur

Die vorderen Aufnahmen unterscheiden sich.

Und genau deshalb wäre ein Review von dir absolut wünschenswert, ich glaube, das interessiert auch noch viele andere.

... mich würde interessieren ob die 4,5mm Spritzen wie

angegeben tatsächlich aus Stahl(blech) gefertigt sind oder

doch nur aus Zink... 🤔

Ich möchte eure Vorfreude über die AK's wirklich nicht trüben,

aber das scheint mir das gleiche System wie bei dem Defense Forces M4/XM177 zu sein.

https://www.4komma5.de/XM177-Defense-…mm-Stahl-BB-P18

Beim M4/XM177 ist fast die komplette Mechanik im Magazin verbaut, der Body ist ein etwas besserer AEG Body mit Klapp-Upper (also wenigstens nicht zum "aufschieben"),

kein blow-back da Verschluss sowieso nicht vorhanden, ebenso der Bolt Catch funktionslos, Charging Handle lässt sich zwar bedienen, hatte aber (glaub' ich) keinen wirkliche Funktion...wenigstens passten andere Airsoftteile problemlos

Beitrag

RE: Co2 "defence forces"

Müsste zu 99% passen, hatte mir vor ca 1 Jahr bei 4k5 ein XM177 bestellt (hatte es seit laaaangem auf meiner Wunschliste, war mir mit 389€ aber immer zu teuer) und zum testen verschiedene TM-kompatible Airsoft Schubschäfte, Handguards und SD/MFD mit Linksgewinde draufgesetzt, hat alles gepasst weil es ein einfacher Airsot AEG Metalbody ist.
Hab sie aber trotzdem umgetauscht weil die Markings wohl erst mit Schmirgel bearbeitet- und dann völlig Laienhaft mit irgendeinem Billigsprühlack…

Giftick

20. Dezember 2020 um 01:38

Ein anderer User hier hatte sich das Defense Forces M4 bestellt (glaube es war Flammpanzer ?) , hat nicht wirklich lange gehalten...

Immerhin sind die AK's ca. 100 euro günstiger, aber allzuviel erwarten sollte man davon nicht...

Kurz und bündig.

Stahlteile:

Putzstock

Gasrohr oberer Handschutz

Gehäusedeckel

Gehäuse

Abzugsbügel

Feuerwahlhebel

Hintere Riemenöse

Kolbenkappe

Abzugsgestänge innen

Magazinkörper

Federn, Schrauben

Gehäusenieten

Pins

Zink oder Alu:

Feuerdämpfer

Laufmantel

Kornträger

Gasabnahme

Halter unterer Handschutz

Front Trunnion/Visierträger

Magazinhalter

seitliche Optikschiene

Kimme komplett

Zerlegehebel

Fake Verschlussträgerdeckel

Es gibt keinen Verschlussträger mit Gaskolben, wie den üblichen Junker oder GSG Cybergun China AKs (die Holzvariante ohne Putzstock), lediglich einen seitlichen Fake-Verschlussträger-"Deckel". Der Feuerdämpffer sitzt recht wackelig auf dem Lauf, der Hinterschaft hat zuviel Spiel in alle Richtungen. Das vorliegende Exemplar hat Probleme beim finalen Einrasten des Magazins. Der Abzug ist technisch analog zu den Junker/Cybergun AKs, löst hier jedoch nicht immeer aus, da zuviel Spiel im Magazinbereich. Nacharbeiten wäre möglich, mache ich aber nicht.

Fazit:

Das Ding geht zurück. Die Verarbeitung ist nur mäßig, die Waffe ist out-of-the box nicht benutzbar (Magazinproblem, Auslöseproblem).

Der Fake-Verschlussträger ist enttäuschend. Als Deko für die Wand okay, für Befummler wie mich eher ein no-go, meine Wertung: 5 von 10 Punkte (ohne Schusstest...)!

PS: ob standard AK Magazine passen kann ich gerade nicht testen, bin nicht zuhause.

PPS: Alternative, wer unbedingt eine bezahlbare CO2 4,5mm AK braucht:

https://waffenostheimer.de/kalashnikov-ak…-rundkugel.html

Das ist imho der aktuell beste Preis für das Gerät. Weniger klapprig und hat wenigstens eine Alu-Verschlussträger-Andeutung mit "Gaskolben", nicht diesen peinlichen Fake-Deckel... Ich hatte das Ding damals auch mal und mit ein Paar Teilen der echten verschönert. Bilder sind hier irgendwo im Forum...ich gucke mal.

EDIT:

#HIER KLICKEN

Oh je,

da hatte mein Bauchgefühl etwas recht. Alleine die lieblose Umsetzung des Magazins vorne, da kamen schon kleine Zweifel. Das technisch aber so übel hätte ich nicht gedacht.

Sieht echt wie ne Airsoft Konversion aus, diesen Fake Verschlussträger kenne ich von cyma AK Airsoft.

Zitat von pandur

PPS: Alternative, wer unbedingt eine bezahlbare CO2 4,5mm AK braucht:

https://waffenostheimer.de/kalashnikov-ak…-rundkugel.html

Übrigens: noch ein Hinweis für potentielle Interessenten von dem Spielzeug aus meinem Link:

Einer der Gehäusepins und der obere Zerlegehebel für das Gasrohr sind ab Werk standardmäßig nicht verbaut. Falls das jemanden stört...

Also lag ich mit meiner Vermutung "Defense Forces" richtig, schade...