Ok dachte schon der wäre unsicher in seiner Funktion.
Jetzt fang du nicht auch noch an . . . hilfeeeeeeee
Es gibt 1.321 Antworten in diesem Thema, welches 205.070 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ok dachte schon der wäre unsicher in seiner Funktion.
Jetzt fang du nicht auch noch an . . . hilfeeeeeeee
Jetzt fange du nicht auch noch an . . . hilfeeeeeeee
Ne ne keine Panik, big U wird meist mit 50 Schuss belastet und landet dan in der Vitrine
Das ist nicht wie bei der RG96. Der Entspannknopf sitzt hinten neben dem Hahn, und wenn die Sicherungsrast versagen sollte, ist die Fingerspitze ab.
Ich will nicht sagen, dass das ein echtes Problem ist, bisher hat er funktioniert. Ich fühle mich damit nur nicht besonders wohl, denn an der Stelle fasse ich eine Pistole normalerweise lieber nicht an, wenn ich sie entspanne.
Nööö, daran gibt es nix zu meckern. Ich weiß sowieso nicht warum auf der immer rumgehackt wird. Ich mag die leiden auch mit angedeutetem Schlittenfang. Und nach der Verbesserung wegen der Schlittenthematik ist es doch hinsichtlich reihenweiser Ausfälle still geworden.
Das ist nicht wie bei der RG96. Der Entspannknopf sitzt hinten neben dem Hahn, und wenn die Sicherungsrast versagen sollte, ist die Fingerspitze ab.
So dramatisieren würde ich das nicht. Man kann selbst mit einem Daumen den Verschluss einer scharfen Pistole vorne halten.
Wenn etwas an der P30 halbwegs vernünftig umgesetzt wurde, dann ist es die Entspannfunktion. Da passiert nichts. Bei der RG96 sind da schon mehr Fälle bekannt. Bei mir auch...
Die würde sich noch gut machen zu meinen RGs
Die Glock oder P30
Die Glock oder P30
Bleib mir weg mit dem Glöckchen, weder in SSW noch in Scharf
2 RG9 “geschossen” und paar Magazine (PTE 413), bin gespannt wie die sich machen zu Walter Munition, man liest ja viel
Ihr könnt mich hauen, aber die P30 sehe ich als
direkte Konkurrentin zur RG96. Wobei die P30
mir besser in der Hand liegt und die RG96 etwas
zuverlässiger ist. Wie dem auch sei, bin zufrieden
und froh mir das Teil zugelegt zu haben
Hallo sircookie, ich finde deine Errungenschaften niedlich,
hatte diese auch schon im Visier.
Bin aber von 8mm Kartuschen nun gänzlich abgekommen.
Wünsche Dir viel Freude an den Teilen!
@ apep. Wie ist denn deine M&P9c so? Ich spiel auch mit dem Gedanken mir eine gebraucht zuzulegen, mit dem kleinen Mag. die Optik reizt irgendwie. Hatte die auch schon live beim Örtlichen in der Hand gehabt. Fühlte sich eigentlich ganz nett an. Aber die Magazine haben nicht sauber gerastet, hab mehrere ausprobiert und bei keiner rasteten die sauber ein.
Magazin rastet bei deiner sauber ein?
Klappern die Kartuschen im voll geladenen magazin?
Zubringer ok bei geladenem magazin? - kannst du eine Verkantung feststellen?
Verschluss gleitet gleichmäßig - ohne zu hacken?
Wie ist das Abzugsgefühl so?
danke schonmal fürs Berichten
p.s. Mit dem Großen Magazin sieht die irgendwie unproportional aus, bischen wie ein Akkuschrauber
JFrame.
Sorry, die Waffe wurde erst heute ausgeliefert. Außerdem wird gerade meine Knallbox optimiert. Da der Schießraum in meinem Haus kaum schallgeschützt ist, musste ich einen ersten "Test" mit Schalldämpfer durchführen. Der verlief absolut problemfrei, sowohl mit dem 12er als auch mit dem 15er Magazin. Da hakt, klappert und klemmt nichts, der Abzug "kratzt" nicht. Eigentlich bin ich ein Massenschnellschießer, aber ich muss noch um etwas Geduld bitten, bis ich auf den SD verzichten kann.
Unproportional, geradezu "verstümmelt" finde ich die M&P 9c eher mit dem Standardmagazin. Das ist optisch einfach zu kurz. Da ich keine Riesenpranken habe, passt es aber. Auch das Griffgefühl kann ich nur loben.
Übrigens habe ich die Pistole weder zur SV noch für Silvester gekauft, sondern einfach just for fun, weil mir danach war.
Die voraussichtlich Vorletzte in diesem Jahr.
Sig Sauer P239 aus dem Hause Cuno Melcher.
Die P239 ordnet sich größentechnisch zwischen der RG 88 und der PK380 ein.
Hätten sie die Magazinlippe noch ein wenig üppiger nach unten hin ausgestaltet, läge sie zumindest in meiner Hand ähnlich perfekt wie derzeit nur die PK380.
Die Waffe liegt mit ihrem Nominalgewicht von 891 Gramm wirklich satt in der Hand und hinterlässt aufgrund ihrer guten Verarbeitungsqualität einen sehr realistischen Eindruck.
Cuno Melcher hätte allerdings die Magazine statt nur aus Alublech besser aus dem schwereren Stahlblech fertigen sollen wie es auch Umarex bei der PK380 realisiert hat.
Das hätte den Gesamtwertigkeitseindruck nochmal erheblich verbessert und die Magazine würden beim Betätigen des Auswurfknopfes vermutlich auch satter aus dem Magazinschacht fallen.
Dennoch freue ich mich schon darauf die P239 demnächst einem ausführlichen Schusstest zu unterziehen.
Auf dem Foto sieht die Sig echt geil aus, ist sehr gelungen. Ist die echt so klein? Zwischen Rg88 und Pk380??das ist ja eher so P22 Größe. Kannst du die PK380 mal daneben legen, kann mir das echt net vorstellen. Dachte immer die wäre ne Full-Size, das Gewicht ist ja auch knappe 900 gr...
Sig Sauer P239 aus dem Hause Cuno Melcher.
Die P239 ordnet sich größentechnisch zwischen der RG 88 und der PK380 ein.
Oh, DAS hätte ich nicht gedacht. Die schaut auf den Fotos immer so
wuchtig aus. Wünsche viel Freude mit, oder an ihr ...
Vielen Dank, ihr Beiden!
Ja, die ist wirklich kleiner, als man denkt und wirklich nur 'ne Idee größer, aber deutlich schwerer als die P22(Q).
Ich werde versuchen euch noch einen Größenvergleich mit der P22Q, der RG 88 und der PK380 nachzuliefern.