Die Presse wundert sich über...

Es gibt 57 Antworten in diesem Thema, welches 6.127 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (6. September 2003 um 00:23) ist von NightForceOne.

  • All das,was hier in diesen Threat geschrieben wurde,hat das FWR schon vor Jahren angeprangert....und warum gibt's das FWR ?
    Mal nee Frage:
    Wann gab es in den letzten Jahren im Fernsehen oder den Zeitungen
    Berichte über Butterflymesser oder Wurfsterne?(Ich meine solche Berichte wo diese Gegenstände wirklich in gebrauch waren!)
    Wo stehen Berichte über "brutale" Übergriffe mit freien Waffen?
    Fakt ist:
    Hamburg hat vor 2(oder3? Jahren) ein Verbot über Butterflymesser und Wufsterne erhoben...eine Woche später kam eine Meldung im Radio(und abends sogar bei RTL)das in Hamburg ein Kioskbesitzer mit einen
    angeschliffenen Schraubendreher wegen ein paar Euro nieder gestochen wurde...
    Das zum Thema Waffg...noch Fragen?
    Achja,noch was:
    vor einiger Zeit las ich im Schweizer Waffen-Magazin(die haben neuerdings auch so ihre Probleme mit ihrer Obrigkeit!)das eine
    Frau ihren Mann mit dem Bügeleisen erschlagen hat...
    Das Thema "Verbotene Gegenstände" wird sicherlich bald
    ausgeweitet...gell

    Gruß von der Waterkant :bash:

  • Immer wieder ein Ärgernis finde ich auch die "Informations"politik der Polizei, hier zum Beispiel Polizei Essen:

    http://www.polizei.nrw.de/essen/html/Explorer/top/WaffG.html

    Zitat


    Gas-, Schreckschuss- und Signalwaffen

    Diese Waffen waren bisher an Personen über 18 Jahren frei verkäuflich. Ab dem 01.04.2003 unterliegen sie einer Erlaubnis in Form eines "Kleinen Waffenscheines".

    Mir kann keiner erzählen, daß diese missverständliche Formulierung unabsichtlich wäre. Eine solche Formulierung "passiert" nicht einfach so.

    Gruß,
    Marcus

  • Zitat

    Original von Old_Surehand
    Immer wieder ein Ärgernis finde ich auch die "Informations"politik der Polizei, hier zum Beispiel Polizei Essen:

    http://www.polizei.nrw.de/essen/html/Explorer/top/WaffG.html


    Mir kann keiner erzählen, daß diese missverständliche Formulierung unabsichtlich wäre. Eine solche Formulierung "passiert" nicht einfach so.

    Gruß,
    Marcus


    Und das bestätigt genau das was ich bereits vermutet habe:
    Es geht hier um die Diskriminierung Freier Waffen und deren Besitzern.
    Der Begriff "Führen" und "Besitzen" ist für den Laien schwer zu differenzieren...Und genau das wird zur Zeit von den Behörden und Medien ausgenutzt...Und ich glaube noch nicht mal das von den "exekutiven Organen" und den berichterstattenden eine böse Absicht dahinter steht...hier ist größtenteils mangelndes Fachwissen die Ursache...Mag sein, daß es die ein oder andere Dienstvorschrift gibt, die das Verhalten bei der Abgabe von Schrechschusswaffen regelt...Aber diese Vorschriften werden von Oben diktroniert...und da beißt sich die Katze in den Schwanz-Schuld sind primär die gesetzgebenden Organe denen von vorne herein klar gewesen sein muß, was sie damit erreichen werden....und leider, muß man sagen, daß ihnen das gelungen ist...
    Gruß
    Ralph

  • Also erst mal habe ich heute morgen zum wachwerden die Wiederholung einer "Welt der Wunde" Folge gesehen, dort ging es u.a wie sollte es auch anders sein um frei Waffen....... und natürlich wurden wieder mal nur Klisches bedient. Zum Beispiel wurde der aufgesetzte Schuß auf eine Melone mittels einer 9mm PAK gezeigt, ich möchte nicht wissen wieviele GUTMENSCHEN da vor dem Fernseher saßen und geschrien haben "Verbietet die Dinger"... :evil: :evil: :evil:

    Was aber mal wieder nicht gezeigt wurde war, wie eine Melone aussieht nachdem jemand die mit einem großen Schraubenzieher bearbeitet hat..... wollen die dann auch Schraubenzieher verbieten??? Das eine PAK kein Spielzeug ist, ist doch wohl jedem der eine besitzt klar, oder??? (Ich meine rechtmäßigen Besitz ab 18 J)

    Dann als ich heute morgen mein Haus verließ, war die Benachrichtigung vom Bürgeramt da, das ich meinen KWS abholen kann, was ich natürlich auch sofort tat. Sieht genauso aus wie der GROSSE :n1:nur das handschriftlich KLEINER darübergeschrieben wurde.

    PS: Was mich am meisten geärgert hat, ich konnte anhand der Nummer sehen, das mein KWS erst der 21 ist der ausgegeben wurde, das bei einer Gemeinde mit ca. 75.000 Menschen......das muß man sich mal überlegen, es wurde wirklich geschafft die Leute durch die falsche Infopolitik dermaßen zu verunsichern, das erst 21 Leute einen beantragt haben, unglaublich ich könnte platzen vor Wut!!!! :evil: :fluch:

    :huldige: Für wen zum Teufel hält sich dieser Kerl, Gott? Nein! Gott kennt Gnade, er nicht! :huldige:

  • Hallo Raphael!


    Mein KWS hat die Nummer 31 und das bei 163.418 Einwohnern im Landkreis. Ist eine noch schlechtere Quote...


    cu

    Peter

    Einmal editiert, zuletzt von Peter Opitz (4. September 2003 um 22:38)

  • Baikal

    die haben die Anzahl Deiner Waffen dazuaddiert. :ngrins:

    Ich hab die Nr 477 - für Berlin auch keine richtig große Zahl (aber Ende März beantragt).

    Eddi

    Ich brauch es nicht, so sprach der Rabe.
    Es ist nur schön wenn ich es habe.
    H. Peters (Peters Stahl)

  • Was ich bisher gelesen habe,da kommt mir die Frage auf,
    ob der Herr MR Brenneke wirklich im Ruhestand ist ? ???
    Als ich bei meiner Behörde den KWS beantragen wollte(mitte April)
    war die Beamtin total aus dem Häuschen!Zitat:Ich werde schriftlich
    informiert,wann ich den Antrag stellen kann/darf...bis Heute:nichts! ;D
    In der einen Hinsicht jammern die Gemeinden das sie kein Geld im
    Stadtsäckel haben,und andersherum lassen sie sich das Einkommen
    durch die Lappen gehn :crazy2:

    Naja...Autofahrer sind einfacher abzuzocken,gell :roll:

    Gruß von der Waterkant :rot:

  • also eigentlich wird da doch nur richtig abgezockt für den kleinen Waffenschein, oder? Das Stadtsäckel wird gefüllt von denen, die sich ordnungsgemäß registrieren lassen, aber die Kids in den Schulen wird das wenig interessieren! Die werden weiterhin mit ihren Gasern rumlaufen, erstens weil es doch sooooo cool ist und zweitens, weil sie das Bedürfnis danach haben, eine zu tragen, bzw. zu führen (der andere hat doch auch eine!). Und damit öffnet sich die Schere zwischem legalem und illegalem Waffenbesitz immer weiter. Von richtigen scharfen Waffen mal ganz abgesehn. Oder sehe ich hier grundsätzlich was falsch?

    Gruß,

    Reinhard

    Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum ist das noch nicht ganz sicher.
    (Albert Einstein)

  • dasteil

    Du lebst ja auch noch. Warst Du auf Weltreise? :lol:
    Einen Monat später beantragt und dann doppelt lange Wartezeit.
    Der Beamte ist echt überfordert. Mußte ja auch etwa 20 Anträge pro Tag bearbeiten.
    Was ja sicher auch sehr gründlich geschieht, ist ja ein sehr wichtiges Papier. :ngrins:

    reini
    Abgezockt würde ich das nicht nennen. Das deckt wahrscheinlich nicht mal die ganzen Aufwendungen für diesen Unsinn.
    Ansonsten hast Du es erfasst, war aber von Anfang an klar.

    Eddi

    Ich brauch es nicht, so sprach der Rabe.
    Es ist nur schön wenn ich es habe.
    H. Peters (Peters Stahl)

  • Zitat

    Original von reini
    Das Stadtsäckel wird gefüllt von denen, die sich ordnungsgemäß registrieren lassen, aber die Kids in den Schulen wird das wenig interessieren! . Oder sehe ich hier grundsätzlich was falsch?

    Seien wir doch realistisch, das Problem gibt es aber bei jedem Gesetz.

    Aber immerhin dürfte die Hemmschwelle erhöht werden, und wenn einige Möchtegerncoolen dann unbewaffnet rumlaufen, ist das schon mal positiv.

    Gruß
    Klaus
    "König der Naren und Narr der Könige"

  • Zitat

    Original von ineluki

    Seien wir doch realistisch, das Problem gibt es aber bei jedem Gesetz.

    Aber immerhin dürfte die Hemmschwelle erhöht werden, und wenn einige Möchtegerncoolen dann unbewaffnet rumlaufen, ist das schon mal positiv.


    ...ich glaube eher, für diese Art von Typen ist es noch viel cooler, wenn die die Waffe dann auch noch illegal führen. Das ist nämlich das einzige was dabei herumkommt... :confused2:...also nix mit unbewaffnet, sondern Abzocke pur.

    gunimo

  • Zitat

    Original von Old_Surehand
    Immer wieder ein Ärgernis finde ich auch die "Informations"politik der Polizei, hier zum Beispiel Polizei Essen:

    http://www.polizei.nrw.de/essen/html/Explorer/top/WaffG.html


    Mir kann keiner erzählen, daß diese missverständliche Formulierung unabsichtlich wäre. Eine solche Formulierung "passiert" nicht einfach so.

    Gruß,
    Marcus

    Das ist witzig!
    Essen liegt an der Ruhr.
    Diese fließt abwärts durch Duisburg.
    Ein solches in Essen gedrucktes Blättle wirft man in Essen in die Ruhr und läßt es bis ans Ende Duisburgs schwimmen ...
    Nach Duisburg wieder aus der Ruhr gefischt steht dann drauf:

    Zitat

    Die Polizei Duisburg informiert:
    Gas-und Schreckschußwaffen
    ... können nach dem 1.4.2003 frei erworben und besessen werden.
    Einzige Vorraussetzung: die Vollendung des 18. Lebensjahres.
    Neu ist allerdings, dass man diese Waffen nur dann mitnehmen darf, wenn man vorher bei der zuständigen Polizeidienststelle einen sogenannten "Kleinen Waffenschein" beantragt hat.

    Dieses Blättchen gibt´s übrigens bei Kettner Ratingen zum mitnehmen.
    grünes DinA4 Blatt, 3fach gefaltet und sehr informativ, was verbotene Waffen / Gegenstände und die Schreckschuß-Pistolen betrifft.

    Auch Online bieten die ne Menge:
    http://www.polizei-duisburg.de/
    oder direkt
    http://www.polizei-duisburg.de/orga/vl/vl1/vl…u/orga_vl12.htm
    incl. Aufbewahrungsvorschriften, Einführung ins Waffenrecht, Erteilung von Erlaubnissen und verbotene Gegenstände.

    Kennt jemand ne bessere Page seitens der Exikutiven?

    gruß Willy

    FWR-Mitglied 26256 ...und Du? :deal: -+- Field Target -Mitglied im DFTC2000 -+- Co2-Mehrdistanz.de

    Alles, was ist, dauert 3 Sekunden: Eine für vorher, eine für nachher und eine für mittendrin ...

  • Hai Willy

    Zitat

    Kennt jemand ne bessere Page seitens der Exikutiven?

    gruß Willy

    Gut recherchiert :new11:

    Gruß von der Waterkant :n12: