Hallo allerseits,
bin nun auch stolzer Besitzer einer 906 und 917. Hier mal kurz mein Fazit. Schreibt eure Eindrücke und vor allem würde mich die Zuverlässigkeit beim schiessen interessieren. Von der Verarbeitung kommt keine von beiden an HW94, PK380 und RG96 hin, aber ich würde sagen, sie kommen zusammen mit der Zoraki 914 direkt danach.
ZORAKI 906:
PRO: Besser als die 917er verarbeitet, in Titanoptik sehr schön anzusehen, absolut stabiles, schweres Magazin, so eines hätte die ISSC M22 gebraucht! Sehr gute Haptik und Handlage, perfektes zerlegen, dickwandiger Schlitten, Pufferring für Schlittenführung. wichtige Teile wie Abzugsstange, Schlittenfang und Federführungsstange aus Stahl, Hahn mit Stahleinlage.
CONTRA: SingleAction Abzug, als Verteidigungspistole daher fragwürdig, Die Titanversion lässt sich schwer greifen am Schlittenende, man rutscht leicht ab, Sicherung an blöder Position, umständlich zu bedienen. Schreckliche aufdringliche Laufsperre.
ZORAKI 917
PRO: Sehr massiv verarbeitet, Sehr gute Haptik und Handlage für grosse Hände, Glock-feeling, perfektes zerlegen, dickwandiger Schlitten, Pufferring für Schlittenführung, 17-Schuss Magazin. Stahleinkage im Hammer, Lässt sich schön greifen und durchladen, wichtige Teile wie Schlittenfang und Abzugsstange aus Stahl.
CONTRA: SingleAction Abzug, als Verteidigungspistole daher fragwürdig, Waffe muss zum entspannen abgeschlagen werden, auch keine Sicherheitrast, im Gegenzug zur 906 schlechter verarbeitet, Korn und Visier waren ziemlich zerkratzt, da keine extra Schaumstoffwürfel zum Schutz wie bei Umarex im Koffer. Schreckliche aufdringliche Laufsperre. Extrasicherungen im Griff und Züngel wurden vom Hersteller eingespart. Mündung sehr hässlich und schlecht verarbeitet.