Schockiert von SigSauer

Es gibt 67 Antworten in diesem Thema, welches 22.593 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (3. Dezember 2012 um 23:52) ist von Vanguard.

  • Heute Abend rief mich ein Schützenkollege an, ob ich Lust hätte noch auf einen Kaffee vorbeizuschaun und um mir seine X Six anzusehen, da er den Magazinauslöseknopf von der linken auf die rechte Seite setzen möchte.
    Gesagt getan, Waffe zerlegt...was kommt mir plötzlich entgegen, die Sicherungsflügel.
    Diese fielen einfach aus der Waffe heraus....Die Achse mit der die beiden Flügel verbunden bzw. verschraubt werden ist am rechten Flügel einfach abgebrochen.
    Nach genauerem Hinsehen, hat man erkannt, dass die Achse aus GUSSEISEN ist.
    Ich dachte mir immer, dass bei Waffen wie der X Six alles auf perfekt gefräßsten bzw. gedrehten Teilen besteht....
    Und selbst wenn, die Waffe hat ca. 2000 Schuss runter und wurde immer sehr gut gepflegt da darf meiner Meinung nach so ein wichties Teil wie die Sicherung nicht defekt sein.
    Im Übrigen, den Magazinknopf konnten wir nicht umsetzen, da wir wohl die Halbe Kanone demontieren müssten.....solls SigSauer richten bzw. ändern.

    Hattet Ihr schon ähnliche Erfahrungen??

    Oli

  • Und ich dachte, an einer Matchpistole ist die Sicherung das am wenigsten wichtige Teil. Wie die Meinungen doch auseinandergehen.

    "Je mehr Regeln und Gesetze, desto mehr Diebe und Räuber." Lao Tse (6. Jh. v. Chr.)

  • ... Gusseisen glaube ich persönlich nicht - wäre ungewöhnlich und ist zu teuer in der Fertigung. Du nimmst das bestimmt auf Grund der Oberfläche der Bruchstelle an, richtig ? Das wird ein Sinterteil sein, die sehen auch so feinkörnig aus und brechen halt mal - sind ganz billig, da sie mechanisch nicht nachbearbeitet werden müssen und maßhaltig aus der Pressform kommen (im Gegensatz zu Feingussteilen, die höhere Bearbeitungstoleranzen haben).

    Ist halt keine P210 mehr ... Moderne Zeiten ;)

  • Markus30S:
    Die Sicherung ist immer wichtig, egal ob Sportpistole oder Gebrauchspistole. Wenn man eine Waffenstörung (und das kann immer mal vorkommen) dann ist das erste was man macht, die Sicherung einlegen. Nur so kann man ohne die eigene Sicherheit oder die der Standkollegen zu gefährden das Problem beheben.

    @ Ulli´s:
    Sintermetall kann auch gut sein, da das Material sehr Ggrobkörnig im Querschnitt aussieht.
    Jedenfalls wohl nicht sehr stabil.
    Ich denke, bei einer Waffe wie der X Six sollte sowas einfach aus Werkzeugstahl oder ähnlichem sein, da alleine das Verschlussgewicht schon sehr habbig ist und sich die Belastung auf die im hinteren Teil des Griffstück´s liegenden Teile sich erahnen lässt.
    Ja, bei der guten alten 210 gab´s so einen gepressten Dreck bestimmt nicht.....kein Wunder halten die Jahrzehnte lang ohne Probleme....

  • Markus30S:
    Die Sicherung ist immer wichtig, egal ob Sportpistole oder Gebrauchspistole. Wenn man eine Waffenstörung (und das kann immer mal vorkommen) dann ist das erste was man macht, die Sicherung einlegen. Nur so kann man ohne die eigene Sicherheit oder die der Standkollegen zu gefährden das Problem beheben.


    Wo lernt man das denn ?(
    Eine Sicherung an Sportwaffen ist überflüssig, da es nur zwei Zustände gibt. Geladen ( Verschluss zu) oder nicht geladen (Verschluss offen).

    Grüße Dampf

  • Klar gibt es nur die zwei Zustände.
    Aber wenn es einen Klemmer gibt, dann muss dieser behoben werden und dazu muss meistens umgegriffen etc. werden und da halte ich es für äuserst vernünftig die Waffe zu sicheren.
    Oft ist es schon passiert, dass gerade beim hantieren mit der Waffe i.V.m. einer Störung sich dann ungewollt ein Schuss gelöst hat.
    Aber das soll jetzt auch nicht das Thema sein, sondern viel mehr würde mich interressieren welche Erfahrungen ihr bei so hochpreisigen Waffen i.V.m. der Materialqualität gemacht habt.

  • Auch Sig Sauer kann in ein Stück Stahl dieser Größe nur schlecht reinschauen!
    Einen Schlitten oder ein Griffstück wird man evtl. noch per Ultraschall oder Röntgen überprüfen, Kleinteile eher selten.

    Übrigens ist mir an einer C96 auch schonmal der Hahn gebrochen (hat dann mein Kinn getroffen, autsch!).
    Und bei dem Teil gehe ich von (gesenk-)geschmiedet aus.
    Vielleicht etwas zu stark gehärtet,

    Aber auf die Art und Weise, wie man damals noch herstellte (herstellen konnte), kann man heute nicht mehr ökonomisch herstellen.


    Stefan

  • ich denke die unterschiede vom Mastershop zur normalen Reihe werden lediglich die Veredelungen der Teile sein.
    Aber wenn das Gold anfängt abzuplatzen...dann ist das ebenfalls sehr traurig.

    Das Problem mit dem wackelnden Schlitten gab´s es bei einem Vereinskollegen auch einmal.
    Der Schlitten wackelte so heftig, dass ein für eine Sig Sauer entsprechendes Trefferbild nicht zu produzieren war.
    Das Schussbild ähnelte eher einem fernöstlichen Schiessprügel.
    Sig Sauer schickte die Waffe dann mit neuem Schlitten und neuer Federführungsstange inkl. Feder zurück....mit dem Komentar:" 20 Schuss fehlerfrei abgefeuert"
    Und die dritte SigSauer im Verein, hat deutliche Einkärbungen an der Zuführrampe. Also entweder dort war es so wie bei dir auch, dass die Härtung die wahrscheinlich induktiv funktioniert im Zusammenhang mit dem fehlerhaften Gerät einfach in die Hose ging.
    Zu starke munition schließe ich aus, da die Rampe ja eigentlich nicht direkt mit der Wucht der explosion in Kontakt kommt sondern eher als "Rutschhilfe" für die patronen dient.

  • egal wie man es dreht und wendet: es ist eine absolute frechheit...ein vollstahl x-six kostet 2700€ und der Scandic gut 3500€...für das geld kann man wirklich beste materialien und verarbeitung erwarten....ok man zahlt für den namen sig sauer eh schon gut 30-40% aufschlag, aber dennoch kannn man für das geld wirklich ein perfekt verarbeitetes sportgerät erwarten.

    ich habe auch schon öfters von rissen im ALU griffstücke gelesen. naja gut man kann sagen da dieses problem auch andere hersteller haben, aber man darf nicht aus den augen lasssen das sig sauer auch mehr als doppelt soviel wie ein cz&co kostet.....

  • Tja, daher würd ich mir wohl nie ne SigSauer holen (mal davon ab dass sie mir optisch nicht gefallen, zu klotzig).

    Für das Geld kann man sich ne klasse Customwaffe zusammenbauen lassen, nach seinen eigenen Wünschen und mit ner top Verarbeitung.

    Oder man kauft sich ne CZ Sport 2. Steht in der Schussleistung und Qualität auch in nichts nach, kostet aber nur fast die Hälfte.

  • Da stimme ich euch absolut zu.
    Wer fast 300= Euro für ne Waffe hinlegt, der soll perfektion im höchsten Maße und auf höchstem niveau geliefert bekommen.
    Mich würde mal interessieren, ob es solche Probleme auch bei Les Baer oder Perter Stahl gibt.....
    Ja, die Alugriffstücke waren immer schon ein heikles Thema, besonders bei der P226, Risse gab es abe rauch bei den Alugriffst+cken der Walther P1 sowie der P88 Competition und auch hat sowie ich gehört habe Beretta bei ihrer neuen Probleme mit dem Alugriffstück.
    Es ist mir immerwieder ein Rätsek, wie sich eine Firma die Behörden weltweit beliefert solche fatalen Fehler erlauben kann..

  • Hallo Leute
    "Gußeisen" und hochwertiger "Stahl-Feinguß" haben ungefähr so viel miteinander zu tun wie eine alte Postkutsche mit einem modernen PKW... :whistling:

    Metaller Gruß Lobo

  • "Gußeisen" und hochwertiger "Stahl-Feinguß" haben ungefähr so viel miteinander zu tun wie eine alte Postkutsche mit einem modernen PKW

    da hast du recht....ich bin auch sicher das es kein gußeisen ist/war......stahlfeinguß-gestantztes blech oder was auch immer schrott bleibt schrott...sowas darf nicht passieren, nicht bei einer sig sauer und nicht zu dem preis die dafür verlangt wird.....da kann man sich aich von norinco den nachbau der 226er für 350 kaufen..

  • Vielleicht zum Trost.
    Auch HK P9s hatte sich vor ewigen Jahren einen,
    anscheinend Zinksicherungsflügel geleistet.
    Ging in die Hose.

  • Hallo babbi
    Sei Großherzig, ....auch Automobile-Premiummarken haben Rückruf-Aktionen, oder vertuschen im Rahmen der Inspektionen,
    leider gibt es bei Waffen keine Service-Intervalle, die man beachten/einhalten muß, sonst würden solche Mängel, bzw Schwachstellen
    sicher abgestellt. Könnte mir vorstellen, daß es bei Behördenwaffen so abläuft. :S

    Gruß LOBO

  • @EL LOBO

    selbstverständlich hast du recht. es läuft bei jede marke, hersteller und modellreihe was schief. aber diese gilt zu verbessern und die qualität zu garantieren. was mich nervt ist wenn eine firma für ihre produkte das doppelte verlangt wie die anderen vergleichbaren produkte auf dem markt, und dann anfängt am material zu sparen..anders kann ich mir die beschriebenen probleme nicht erklären......ich für mein teil kauf mir kein sig für teures geld......2050 für ein x.five allround - 1700 für den normalen 226mit alu griff- 2700 für ein x-six ist echt kein pappenstiel :thumbdown: wenn da nicht alles perfekt passt und funktioniert dann sage ich gute nacht sig sauer :sleeping:

  • dann ist es ja noch schlimmer wenn HK schoneinmal den Fehler gemacht hat und SigSauer es dann gleich nocheinmal probiert....
    Ich bin gespannt was als nächstes passiert....vielleicht zerbricht der lauf weil es ebenfalls aus Sinter ist oder das Magazin zerlegt sich weil die Helden dann vllt. Tokyo Marui Magazine auf 9x19mm modifiziert haben....

  • Mir ist da noch was eingefallen...
    Als wir gestrern so an der Waffe arbeiteten, stellt eich fest, dass der Hahn ziemlich schwach auf den Schlagbolzen schlägt.
    Es hat auf mich eher wie ein Klopfen statt eines Schlagens gewirkt.
    Wenn ich da meine HK Elite anschaue, da prügelt der Hahn direkt auf den Schlagbolzen ein.
    Vermutlich wird die X Six dann bei härteren Zündhütchen Probleme haben.
    Da sich ja hier einige X Besitzer tummeln, hat von euch sich mal jemand mit dem Magazinknopf befasst??

    Oli