Beiträge von Jochen.

Ruger Precision Rimfire?

@Floppyk

Hattest du nicht auch nen Jagdschein?

Beim BDS sollte die PPK nun auch gehen, korrekt. Im vorigen Sporthandbuch stand immer vermerkt, dass für z.B. PPKs kein Bedürfnis ausgestellt wird, das ist jetzt weg.

Ich habe gesagt "nicht viel" und nicht "gar nicht".

Habe nicht vor damit viel zu schießen. Hat bei mir nostalgische Gründe und der Zustund soll gewahrt bleiben.

Hier mal wieder ein Klassiker - Walther PPK in 7,65mm Browning aus 1973, dem Zustand nach zu urteilen nahezu ungeschossen aus einem Nachlass hier aus der Region, erste Hand und im originalen Koffer. Da konnte ich nicht vorbei gehen.

Was die Verfügbarkeit bei Henke anbelangt:
Das liegt vermutlich schlicht und ergreifend am Preis. Wenn man bei Henke kauft ist man gegenüber den anderen Händlern, die über AKAH beziehen, nicht konkurrenzfähig.

Ist einem der Mehrpreis wert, kann man natürlich über Henke beziehen. Man sollte das dann aber auch seinem Händler konkret mitteilen...

Was die Lieferzeit anbelangt: bei Ruger wartet man auch gerne mal länger. Meine letzte Lieferung von AKAH mit Precision Rifles in .308 20" kam Anfang Dezember, bestellt hatte ich die Büchsen im April.

Daher besser nicht drauf versteifen!

Gruß Jochen

Es gibt nur ein paar HA LWs, die in Österreich zugelassen sind. Selbst bei dem AR15 gibt es nur ne Hand voll.

Diese AR15 Austria Versionen haben einen verstümmelten Verschlusskopf und ein MFD macht das Ding wieder zur Kat. A Waffe (daher haben die Austria Versionen nur einen Fake-MFD ohne Durchbrüche drauf).

AK Systeme generell Kat. A (auch AK Flinten)

M1 Carbine, M1A1, Garand ebenfalls Kat. A

Diese Liste ist bei Weitem nicht vollständig.
Jede HA LW muss dort explizit vom BMI freigegeben werden damit sie von Kat A in Kat B rutscht.

Und zwar keine SL Büchse, aber dennoch komplett verboten: Vorderschaftrepetierflinten

Das ist der Grund wieso das WaffG in Österreich alles andere als empfehlenswert ist, da muss man schon differenzieren.

Gruß Jochen

Was das österreichische WaffG anbelangt muss ich widersprechen. Ich finde zwar gut, dass z.B. SV daheim als Bedürfnis anerkannt ist, doch was halbautomatische LWs anbelangt ist es eine Katastrophe, das ich nicht mit dem deutschen WaffG tauschen würde!

Gut das bleibt letztendlich natürlich dir überlassen und hängt auch von deinem Geschick ab ob du es machen lässt, ich würde jedoch behaupten, dass dieses Werkzeug auch fast kein Büma besitzt. Die Kimme der Glock sitzt bei weitem nicht so fest wie bei diversen Ordonnanzkarabinern, wo so ein Werkzeug dann nötig ist für einen spurlosen Umbau.

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen dass es gut geht. Weder bei der Kunststoffvisierung noch bei der anschließend eingebauten SD Visierung aus Stahl gab es Spuren. Die originale Visierung habe ich anschließend noch bei egun für um die 20€ verkauft.

//Edit: beide von dir genannten Waffen haben eine ganz andere Abzugscharakteristik. Das bestärkt mich in meiner Vermutung.

Das Korn ist geschraubt (hier gibts auch extra einen Schlüssel, alternativ eine Nuss abdrehen) und die Kimme wird aus dem Schwalbenschwanz gedrückt. Geht alles zerstörungsfrei. Aber auch ich tippe auf Abzugsfehler...

Mit was schießt du sonst? Eine Glock schießt sich ganz anders als CZ, Sig, 1911 etc und wird halt nie ne Matchwaffe von der Charakteristik, auch mit Federn nicht.

//Edit: das Werkzeug ist totaler overkill. Einen alten Gürtel nehmen und damit den Schlitten im Schraubstock einspannen und dann mit einem großflächigen Gegenstand (Splinttreiber etc) die Kimme aus der Führung treiben.

Also die CZ Sport Varianten von Oschatz (97Sport, 75 Sport2) haben generell einen top überarbeiteten Abzug (Oschatz bearbeitet die Klinken). Beim Umbau auf SA wird lediglich ein SA Abzugszüngel eingebaut sowie der Disconnector ausgebaut. Weitere Klinkenüberararbeitung erfolgt nicht, der Abzug hat nach dem Umbau sowieso dann schon nur etwas über 1000g und bricht glasklar.

Wenn man den Umbau auf SA machen will, die lange Wartezeit nicht möchte und handwerklich nicht ganz unbegabt ist bekommt das auch selbst hin. Materialpreis rund 40-45€ und wenn man es gemütlich angeht 2-3h. Man benötigt wie gesagt nur noch das SA Abzugszüngel.

Ich habe sowohl in meiner CZ75 Sport 2 (wurde von Oschatz auf SA umgebaut) wie auch in meiner CZ97Sport (selbst umgebaut) den SA Abzug und möchte ihn nicht missen (habe beide zuerst mit dem normalen Abzug geschossen, kenne also den Vergleich). CZ75 und CZ97 sind übrigens kompatibel was den SA Umbau anbelangt.

Gruß Jochen

Es tut sich bereits was (und das obwohl das Urteil erst seit gestern einsehbar ist)

https://www.jagdverband.de/content/urteil-zu-halbautomatischen-waffen-sorgt-bei-jägern-für-unverständnis

Ich bin jetzt mal auf die Rechtsexperten gespannt was sie daraus machen können und was es letztendlich für Angriffspunkte gibt. Aber nur weil man jetzt in nächster Zeit nichts mehr von den Verbänden hört sollte man nicht gleich wieder schreien, dass sich nichts tut. Im Voraus den Mund aufzumachen ist nie gut, das weiß fast jeder, der schonmal vor Gericht war. Daher werden die Verbände bzw der Verband (?) sicher nicht gleich alles preisgeben.
Interessieren würde mich jedoch, welche Verbände hier aktiv werden bzw sind.

Beim sportlichen Schießen habe ich immer eine Swisseye Raptor mit Korrekturgläsern dahinter im Einsatz. Liegt einfach daran, dass diese beim Fallscheibenschießen Pflicht sind. Habe schon mehrere Splitter wieder zurück bekommen.
Und damit ich mich nicht umgewöhnen muss ziehe ich die Brille immer auf, auch wenns nur auf Pappe geht.
Die Brille kann man z.B. über Fielmanm bestellen und kann auch gleich Korrekturgläser dazu bestellen. Man muss jedoch deutlich nachfragen, oftmals wissen die Mitarbeiter nicht, dass diese Brille im Programm ist.

Jagdlich hab ich nur eine normale Brille (ich bin leicht kurzsichtig) auf.

Sehr interessant! Wo hast du die denn aufgegriffen? Verrätst du uns die Seriennummer?

Bei Verwendung des selben Laufs würde ich mir aber schwer überlegen ob es mir das Wert ist. Ich nehme an, dass Diabolos den Lauf ähnlich verbleien wie KK Murmeln.
Gerade bei der schnellen 223 mit VM Geschoss sehe ich das als kritisch. Da sollte man immer ordentlich putzen, bevor man wieder auf 223 umsteigt (wie generell beim Umstieg von Blei- zu VM-Murmeln) Das wäre für mich ein KO Kriterium.

Ähnlich verhält es sich bei den .22lfb Systemen für AR15, bei denen der originale Lauf verwendet wird.

Alles in allem zwar ein nettes Gimmick, allerdings nicht wirklich praktikabel wie ich finde.

Gruß Jochen

Meine CZ75 Sport 2 hat nun Bekanntschaft mit ihrer kleinen großen Schwester gemacht.

Diese stammt ebenfalls aus dem Hause Oschatz und hört auf den Namen CZ97 Sport und hat das Kaliber .45ACP. Glücklicherweise hatte die Waffe ein Händler lagernd, so blieb mir die monatelange Warterei erspart (von Voreintrag zu Erwerb der Waffe vergingen gerade mal 4 Tage).

Als sie bei mir ankam war sie jedoch noch komplett "stock". Ich habe ihr dann gleich mal noch Nill Master Griffschalen sowie ein dicker Magazinboden spendiert. Der Montagesockel für ein Docter sight fehlt noch, aber dieser ist gerade nicht lieferbar. Und ganz wichtig: der Abzug musste, wie bereits bei meiner 75 Sport 2, auf SA umgebaut werden. Das war auch relativ schnell erledigt.

Mit dem Umbau auf SA fiel das Abzugsgewicht nochmal um rund 90g. Der Mittelwert aus 5 Messungen ergab nach dem Umbau 1029g. In Verbindung mit dem minimalen Vorweg und der absolut trockenen Abzugscharakteristik einfach ein klasse Abzug.

Genug gefaselt, jetzt noch ein Bild, schließlich gehts in dem Thread ja darum:

OK, für die Bedürfnisbescheinigungen ist der Präsi H. Glaser bzw die beiden Vizepräsis zuständig nicht Frau Glaser. Bei solchen Fragen hatte ich mich immer per Mail an H. Glaser gewandt wo ich auch immer eine klare Antwort bekommen hatte.

Ich denke mal die am Telefon gemachte Aussage ist so nicht ganz korrekt. Denn wie bereits erwähnt war das bisher klar geregelt, so ein "wischiwaschi Ansatz" wäre ein Rückschritt.

Tipp daher: nach 4 Monaten Zugehörigkeit deinen entsprechenden Antrag stellen mit Nachweis darüber, dass du schon über einem Jahr in einem anderen Verband tätig warst und gut. Irgendwelche zusätzlichen Nachweise (wie im LV4) für z.B. eine VRF waren seither im LV7 auch nicht nötig.

Gruß Jochen

//Edit: Ich habe jetzt nochmal in meinem Mailverkehr nachgesehen, aber leider habe ich diesen Fall nie angefragt und daher keine schriftlichen Infos dazu vorliegen. Ich meine aber, dass es wie gesagt diese 4 Monate waren. Daher würde ich an deiner stelle nach dieser Zeit einfach mal dort anklopfen. Wird schon klappen. Solltest du aber neue Infos bekommen würde mich das hier auch interessieren. Halte uns daher doch einfach auf dem Laufenden.

Der LV7 verlangt normalerweise 4 Monate Zugehörigkeit in so einem Fall. Auch bei Kollegen wurde es vor nicht all zu langer Zeit erst so gehandhabt. Wen hattest du an der Strippe? Solche ungenauen Aussagen bin ich vom LV7 absolut nicht gewohnt.

Hallo zusammen,

hat jemand das Triarii im Einsatz und kann was zur Haltbarkeit der Beschichtung im Bereich der Pistolenmündung sagen?
Ich stehe vor der Wahl zwischen FDE und schwarz. Wenn das FDE aber z.B. nach 500 oder 1000 Schuss im Mündungsbereich schon Erosionsspuren zeigen würde wäre es aus dem Rennen.

Hat dazu vielleicht jemand Erfahrungswerte? Spätestens heute Abend muss ich bestellen (Frankonia 10% Aktion ).

Danke und Gruß

Jochen