Das richtige Zielfernrohr

Hi!

Also Prellschlagfest und seitliches Parallaxerad wirste in einer angemessenen Qualität für 250€ nicht bekommen.

Ich selbst war auch auf der Suche und wollte auch nicht sehr viel investieren.
Bin dann auf das Simalux Gold Edition 6,5-20x44 gekommen.
Gibts für 230€ in bekannten Online Shops.

Wie es sich beim FT schlägt muss ich allerdings erst noch rausfinden.

Gruß
Ebi

Hi Champion,

um dir weiter zu helfen, möchte ich erst wissen auf welche Waffe das kommt und welche Klasse du schiessen möchtest.

Gruss Friedrich

Das Sima ist für Preller eine brauchbare Wahl. Und so ziemlich die einzige in dieser Preisklasse.
Habe selber den Vorgänger.

Bushnell Elite ist etwa doppel so teuer.

viele Grüße
Holger

Hi Champion,

also erst das Gewehr mit Vo unter 7,5 J. also Klasse 5, bis 25 m.
Für erst Simalux für das Geld wird sich lohnen. Aber wenn du schon jetzt gedanken über Zukunft machst , dann werde ich Bushnell Elite 4200 8x32-40
vorschlagen, nur Preis geht nach oben.
Wenn du anderes Gewehr später zulegen willst, kannst du FWB mit Simalux als komplett eingeschosenes Gewehr verkaufen und dann entscheiden in welcher Klasse du weiter schiessen würdest.

Also gutes ZF noch prelschlagfest kostet mehr.Für alle fälle schau Lexikon FWB Optik

Gruss Friedrich

Zitat

Original von Target Champion
Hallo Renntrecker, gibt es denn noch andere ZF ausser Simalux.

Ja, die gibt es: Z.B. von Ritter, Sutter oder Nikko etc.
Leider können wir dir hier keine bequeme, ultimative Beratung zur Kaufentscheidung bescheren. Das Thema ist höchst komplex und füllt hier mittlerweile dutzende, wenn nicht hunderte von Threads.

Es gibt aber einige recht allgemein anerkannte Meinungen:

- Ein ZF mit Seitenrad ist auf einem Federdruckgewehr höchst problematisch, weil beim Prellschlag das Seitenrad aufgrund seiner Masse heftigen Beschleunigungen unterworfen wird, die es (schädlich) an die innere Mechanik des LGs weitergibt.

- Ein MIL-Dot Absehen eröffnet zwei Möglichkeiten der Korrektur der entfernungsabhängigen Treffpunktlage ( Dots und Türmchen-Drehen), ein Duplex-Absehen erlaubt nur die Korrektur durch Türmchen-Drehen. Wenn man nicht weiß, was einem eher liegt, ist ein MIL-Dot Absehen vorzuziehen.

- Ein gutes Glas (lichtstark, scharf, gute zuverlässige Mechanik) kostet mehr Geld als eine einfache stark vergrößernde Scherbe mit billigem Leuchtabsehen! Diese Regel gilt auf einem Federdruckgewehr umso mehr.

- Bis 25m mit einem - Gewehr sollte man eine 24-fach Vergrößerung wählen. Bis 50m mit 16J sollten es ruhig 32-fach oder mehr sein. Je größer die Vergrößerung (bei sonst gleicher optischer Qualität) umso genauer kann die Entfernung zum Ziel über die Scharfstellung ermittelt werden und die Treffpunktlage korrigiert.

- In den letzten Jahren haben sich meiner Kenntnis nach nur 2 Gläser in Wettkämpfen auf einem Preller bewährt: Bushnell Elite und Bushnell Elite.
(Exoten lassen wir einmal außen vor, da gibt es auch noch ein zwei, die aber in Deutschland recht schwer zu bekommen und zudem noch sehr teuer teuer sind.)

- Die Simalux Gold Serie funktioniert (ziemlich lange) auf einem Preller und bietet auch sonst sehr akzeptable optische Eigenschaften.

Willst du ernsthaft an FT-Wettbewerben teilnehmen, kauf dir ein Simalux Gold 24x mit MIL-Dot....... oder ein Bushnell Elite 32x mit MIL-Dot.

In Kurzform hat dir Renntrecker genau diesen Rat gegeben... so ist es zur Zeit.

Gruß
Musashi

Auch wenn es schon gesagt wurde, sage ich es nochmal.
(Denn der Wert einer Meinung steigt mit der Anzahl der (gleichen) Meinungen)

Ich kann Musashi u. Renntrecker nur zustimmen. Das Simalux Gold 6-24 ist schon eine gute Wahl.
Ist in der Regel "stabil" genug auf einem Preller u. gleichzeitig auch absolut brauchbar.
Ein ZF mit Parallaxe-Rad (sei es auch noch so hochwertig) würde ich auf der FWB 300 (z.B.) gar nicht erst einsetzen wollen. Über absolut hochwertige (u. teure) ZF´s sollte man sich erst Gedanken machen, wenn man mit Preßluft schießt.

mfg
Sascha

Hm.... anders:

Über absolut hochwertige (u. teure) ZF´s sollte man sich erst Gedanken machen, wenn man mit Preßluft schießt.
-> wenn man in den Klassen 1 und 2 schießt.

Man darf sich aber schon vorher Gedanken machen. Wobei das ZF alleine nicht den Schützen ausmacht, es kommt wie immer auf das Gesamtpaket an...

Zitat

Original von Musashi
...... oder ein Bushnell Elite 32x mit MIL-Dot.
Gruß
Musashi

Hallo,
ich lese diesen Thread mit Interesse, da wir gestern beim FT-Training in Philippsburg genau über dieses Glas gesprochen haben. Da haben einige starkes Interesse dran.
Leider wird auf der HP von Bushnell dieses Glas nur mit Multi-X Absehen angeboten. Bisher habe ich das 32x mit MilDot Absehen nur auf Erwin's Seite gefunden. Ist dieses Glas umgebaut oder hat Bushnell eine FT-Sonderserie aufgelegt?
Bei den Amis kostet das Glas mit MultiX erheblich weniger. Warum müssen die deutschen Importeure uns immer so melken?
Gruß
Jürgen

Hallo,

die ZF´s wurden von Bushnell, ich glaube in Köln umgebaut.

Gruß Kante

Andersherum wäre es sicher einfacher. Lieber mehr Geld in ein Gewehr stecken, erstmal ein günstiges ZF montieren, und dann auf ein besseres sparen.

Das Problem ist halt, dass Du jetzt ein Zielfernrohr für einen Preller brauchst. Da musst Du Abstriche bei den Features machen, die Du später sicher auf Deinem Pressluftgewehr haben willst.

Wie gesagt, ist es z.B. sehr schwer ein Zielfernrohr mit Seitenparallaxe zu finden, das einen Preller übersteht. Ich kenne da zwar welche, aber wenn ich Dir die empfehle werde ich von der FT-Gemeinde wieder gelyncht.

Gruß Matthias

Zitat

Ich bin halt auf der Suche nach der Eierlegenden Wollmilchsau

Es ist nunmal das Wesen der Eierlegenden Wollmilchsau, das diese noch nirgends gesichtet wurde und es würde mich im Thema FT ZF wundern, wenn du diese findest.
Wenn selbst die langjährigen, erfolgreichen FT Profis hier darstellen und begründen, warum es kein ZF gibt, das deinen Anforderungen entspricht, müsstest du doch auch da mal zu der Einsicht kommen, das dem einfach so ist und dann eine ralistische Lösung erarbeiten.
Ich bin auch neu im FT Sport und habe die gleichen Gedanken wie du auch hinter mir. Da ich jedoch LGs horte, ist es mir egal, ob da nun eines oder zwei mehr rumstehen und ob da jetzt ein oder zwei Übergangs ZF drauf sind , oder nicht.

Es bleiben dir meiner Meinung nach nur zwei Möglichkeiten:

1.) FWB300 mit prellschlagfestem ZF ohne Seitenparalaxe und dann irgendwann Presslüfter mit gutem ZF mit Seitenparalaxe. (Also genau das, was du nicht willst)

2.) Wenn du aber nur ein ZF kaufen möchtest: Direkt einen Presslüfter mit ordentlichem ZF.

Zitat

Original von Drangdüwel
Andersherum wäre es sicher einfacher. Lieber mehr Geld in ein Gewehr stecken, erstmal ein günstiges ZF montieren, und dann auf ein besseres sparen.

Das Problem ist halt, dass Du jetzt ein Zielfernrohr für einen Preller brauchst. Da musst Du Abstriche bei den Features machen, die Du später sicher auf Deinem Pressluftgewehr haben willst.

Wie gesagt, ist es z.B. sehr schwer ein Zielfernrohr mit Seitenparallaxe zu finden, das einen Preller übersteht. Ich kenne da zwar welche, aber wenn ich Dir die empfehle werde ich von der FT-Gemeinde wieder gelyncht.

Gruß Matthias

Wo er recht hat , hat er recht.

Ich habe fast 2 Jahre auf meinem HW 97k Simalux 8x32 mit Seitenparallaxemrad, mit gings noch bis 25m aber bei 16,3j habe Rad umgebaut und eine leichte Schnecke aus Plastik gefertigt und so weiter....Das Ding hat gehalten, in Italien viele Preller sind mit ZF +Prallaxenrad ausgerustet aber man kann nie sicher sein , es passiert in genau unpassenden Moment du schiesst nur daneben

Dann erste mal mit Bushnell geschosen und rapideschnell alles umgerustet.
Einmal Blut geleckt *lol*.
Mach keinen Fehler, schlaf noch mal darüber nach.Das Gute Gewehr und Passende hochqulitatiwe ZF sind wert!!!

Gruss Friedrich

Hi,

Zitat

Wie gesagt, ist es z.B. sehr schwer ein Zielfernrohr mit Seitenparallaxe zu finden, das einen Preller übersteht. Ich kenne da zwar welche, aber wenn ich Dir die empfehle werde ich von der FT-Gemeinde wieder gelyncht

Ich weiss ja nicht wass dieser nette Herr empfehlen würde...;-) aber

Ich habe mich auf der IWA etwas länger mit dem Importeur der Hawke Gläser unterhalten und natürlich auch durch die Gläser gesehen.

Die Optik ist klasse, das Glas hat Seitenparalaxe mit großem Rad und lässt sich ab 9m scharf stellen. Der Hersteller sichert Prellschlagfestigkeit auch auf starken Lg's zu und gibt 10 Jahre Garantie (unabhängig auf welcher Waffe das Glas Montiert war
nur der Preis liegt mit ca 500,- € etwas höher.

Leider gibt es im Moment nur ein x32 - aber mein nächstes wird wohl ein solches Glas werden.

Nun ,
zu den Gläsern von Bushnell , ja die sind in den USA preiswerter , aber der preis ist ohne die
hier üblichen 19 % MwSt .
zudem bekommt man diese Gläser nicht mit einem anderen Absehen hier in D ungerüstet .
ich habe eigendlich immer die Gläser der Serie 4200 an Lager mit Multi X Absehen und auch
umgebaut auf Mil Dot , hier in D und somit bleibt die Garantie erhalten .

@ Herbk ,
auch ich habe diese Gläser von Hawke hier liegen und bin am überlegen , diese ins Programm
aufzunehmen . Zumal der Hersteller ,
A: 10 jahre Garantie gewährt und auch
B: Prellschlagfestigkeit gestätigt
und das bieten nicht viele Hersteller .
Hier mal ein Link zu einer Hawke Seite .
Die preise dort sind ohne MwSt .

Erwin

Ew