Vergleich aktueller Laufsperren (eventuell auch mit älteren PTBs)

Mich würde interessieren, welche aktuellen Waffen die geringste Laufsperre haben. Da ich derzeit mit dem Gedanken spiele, mir eine Walter P 88 (speziell wegen ihrer allgemein hochgelobten Zuverlässigkeit) zuzulegen, wäre hier ein Vergleich von aktuellen Pistolen mit der P 88 sicher interessant.

Alle Beiträge hierzu sind aber willkommen.

Da ich mir kürzlich einen Revolver aus dem Hause ERMA (EGR 66) zugelegt habe und feststellen musste, dass die Laufsperre dort noch minimal war, wäre sicher auch eine vergleichende Betrachtung der aktulellen Laufsperren bei Revolvern mit ihren Vorgängermodellen interessant. Die damaligen "Oldtimer" haben nämlich noch einen erfrischend freien Lauf. Die Gaswaffe mit dem größten freien Laufradius, welche in meinem Besitz ist, ist dabei übrigens ein RG59 (le petit) aus den späten 80er Jahren.

Warum eigentlich hat man die Laufsperren bei Gaswaffen hier so drastisch verändert? Wurden damals zu viele Waffen manipuliert oder eventuell sogar Geschosse im Lauf vorgeladen? Dann wundert es mich doch sehr, dass die alten Waffen noch frei im Umlauf sind, während die Käufer neuer Waffen derart kastrierte Laufverschnitte erwerben müssen.

Ich möchte hier doch bitten, nicht die Begriffe Zuverlässigkeit und Haltbarkeit zu vermengen.

Nach allem, was ich bisher an Berichten und Bewertungen über die P88 gelesen habe, dürfte sie die wohl derzeit am wenigsten munitionsfühlige SSW auf dem Markt sein. Sie scheint einfach alles problemlos zu vertilgen, was man ihr an Munition vorsetzt.

Ich nehme dabei sowohl Bezug auf die Testberichte hier in diesem Forum als auch die Kundenbewertungen bei Ostheimer und Schneider.
Da ich meine SSWs allein unter dem Gesichtspunkt der SV kaufe, ist die Zuverlässigkeit hier natürlich gerade bei Pistolen DAS wesentliche Kaufkriterium. Leider fand ich in den Testberichten hier in diesem Forum kein Bild der aktuellen Laufsperre der P88.

Die Haltbarkeit der Waffen wäre wiederum ein anderes Thema. Hier hat wohl eine RG96 sicher ihre Vorteile, aber was nützt mir eine einschüssige "Vorderlader-SSW", die ziemlich "verklemmt" daher kommt.

Darüber hinaus gibt es sicher auch bei den Laufsperren der einzelnen Waffen/Hersteller Unterschiede, welche die Tauglichkeit einer Pistole im Falle einer SV beeinflussen können. Diese zu erfahren ist auch ein Anliegen dieses Threads.

Sicher hat Vogelspinne hier irgendwie Recht, denn ein verlorener Schlitten gleicht keinem verlorenen Sohn und kommt auch nicht wieder zurück.

Allerdings beabsichtige ich nicht, meine SSW als Sylvestertool zu gebrauchen: ich verwende sie allein im HInblick auf SV. Zudem hat die Vektor mich eigentlich überzeugt, aber nachdem ich mir mal so den letzten Sylvesterthread hier durchgelesen habe, bin ich doch etwas skeptisch geworden.

Also suche ich noch nach Alternativen, die vielleicht noch zuverlässiger sind. Momentan führe ich eh nur noch Revolver, nämlich einen RG 59 und einen Erma EGR 66 parallel (Schusskapazität 10) + Pfefferspray (Plan A und Plan B ;-). Lieber wären mir allerdings eine relativ zuverlässige, leichte Pistole (mit passblem Magazin) und ein Revolver. Momentan schwanke ich hierbei zwischen einer P 88 und einer Mauser. Das Moment einer relativ freien Laufsperre ist natürlich ein zusätzlicher Kaufanreiz. Leider sind hier viele aktuelle Modelle viel zu sehr verbaut und das mit unterschiedlichen Strategien, bei denen man sich teilweise nur noch an den Kopf fassen kann.

Meine SSW muss übrigens nicht so sehr haltbar sein, sie muss gut funktionieren und einen relativ freien Lauf haben.

Ich finde es übrigens sehr erheiternd, dass du all den Erfahrungsberichten und Realtime-Clips zum Trotz noch eine Lanze für die RG 96 brechen willst, mein lieber Cannyblue. Oder willst du allen Ernstes diesen lapidaren Einschüsser mit Handrepetiervorgang hier weiterempfehlen? Hast du dabei übersehen, dass hier sogar ein eigener Thread eröffnet werden musste, um die Versager dieser Waffe durch eine etwas kürzere Feder abzumildern. Irgendwie hat das aber leider nicht so sehr geklappt?

Selbst auf youtube sieht man nur verzweifelte User, die erstaunt an der Waffe rumnästeln, weil sie halt mal wieder nicht funktioniert. Lies dir im Zweifelsfall bitte auch noch mal die Sylvesterberichte vom letzten Jahr durch.

Es geht mir hier nun wahrlich nicht um das viel bestrittene Credo Walther/Umarex vs Röhm, aber würdest du allen Ernstes jemandem so ein Teil zur SV empfehlen wollen? Was soll derjenige denn dann damit machen? Die Waffe werfen? Oder die Aggressoren darum bittten abzuwarten, bis man die verklemmte Patrone irgendwie beseitigt hat?
Vielleicht könnte es dann ja hiflreich sein, zu erwähnen, dass diese Waffe eigentlich gut sein soll und recht haltbar, wenn sie nur nicht immer klemmen würde *lol*!

Also bitte, ...!? Meiner Meinung nach hat die RG 96 die 96 im Eblem, weil sie von hundert Schuss ungefähr 96 Klemmer verursacht *lol*!

Und nein, ich will mir das seltsame Teil nicht kaufen, um das zu überprüfen: mir reicht bequem, was ich gesehen, gelesen und gehört habe.

Irgendwie hat meine Lieblingsspinne - ich hasse diese Dinger übrigens normalerweise sehr - wie so oft Recht.

Irgendwie scheint zudem die Zuverlässigkeit der SSWs im Laufe der Jahre gelitten zu haben.

Ich laufe allerdings nicht weg, da meine Familie hier wohl kaum Schritt halten könnte. Die Weglauferei wäre mir ohnedies ein Dorn im Auge.

Für den Plan C habe ich zudem immer noch ein Messer in petto. Gut übrigens, dass es dafür noch kein PTB-Zeichen gibt.....

Und ja, ich kann damit umgehen....;)

Das Messer war nun wahrlich nicht als primäre Selbstverteidigungswaffe gedacht, Katha, sondern mehr als Plan C, wenn Plan A und B scheitern sollten. Im Zweifelsfall würde auch ich hier lieber rennen - sofern es die Situation zulässt - bevor ich auf ein Messer zurückgreife.

Die für die Walther-Klone typische Mercedes-Laufsperre mit dem doch sehr dünnen freien Innenlaufdurchmesser machen diese Waffen für die SV sicher auch nur bedingt geeignet. Man müsste hier mal einen realen Vergleichstest zwischen Waffen mit freierem Lauf (Vektor CP1 und sonstige) und den Mercedes-Varianten haben (natürlich mit Reizstoffmunition). Leider kann ich hier wegen der sehr ruhigen Wohngegend nicht einfach so mal ein paar Magazine durchjagen, da dies die Nachbarn ein wenig aufbringen bzw. verunsichern könnte. Vielleicht funktioniert die P88 eben wegen dem sehr stark verbauten Lauf so hervorragend, da hier wohl mehr Repetierdruck im Lauf entstehen müsste. Allerdings habe auch ich keine große Lust darauf, dass mein Schlitten mich persönlich mit Handschlag begrüßt. Die Fertigungstoleranzen scheinen hier doch sehr deutlichen Schwankungen zu unterliegen.

Übrigens ist auch der Laufinnendurchmesser des EGR 66 relativ schmal, nur ist hier der Lauf wegen einer sehr geringen Laufsperre fast frei.

Bei den Pistolen ist die Kaufentscheidung ein wahrlicher Spagat, den man mit gewissen Abstrichen in die eine oder andere Richtung vollziehen muss. Zwar wirkt die Vektor CP1 auf mich sehr solide, robust und zuverlässig, aber wie gesagt die Silvesterberichte wirken hier doch etwas verunsichernd. Hier scheint es gerade mit dieser Waffe massive Probleme gegeben zu haben. Auch ist das Magazin meiner Meinung nach etwas störanfällig....

Da ich allerdings nicht davon ausgehe, dass sich die Bauweise in den letzten Jahren bei Röhm großartig geändert hat, dürfte hier wohl auch die verwendete Munition eine Rolle spielen. Oder gibt es hier tatsächlich Veränderungen?

Die schwankende Munitionsfühligkeit dieser Waffe muss letztlich schließlich irgendeinen Grund haben. Auch der Niedergang der RG 96 stimmt hier doch etwas nachdenklich....

Ich nehme aber einmal an, dass hierzu keine genaueren Infos vorliegen.