Du wirst schwer enttäuscht sein, wenn du ein Uralt Zeiss, evtl. sogar ein militärisches, für teuer Geld kaufst und dann zum Vergleich durch ein gleich teures zeitgemäßes Markenglas schaust. Die Teile sind vom Zeiss Victory soweit entfernt wie die Aldi Hausmarke von Swarovski. Gerade die 40er Militärgläser mussten billig und robust sein. Optische Qualität war nachrangig.
Auf einem aktuellen Markenglas hast du z.B. eine ganz andere Vergütung. Das alleine macht schon einen riesen Unterschied. Für die Tagbeobachtung würde ich was kleineres, so 25-35mm Linsendurchmesser hernehmen. Lichtstärke spielt da keine Rolle. Es punkten geringes Gewicht, Kontrast, Farbsäume, Streulicht und auch Ergonomie.