Es gibt 86 Antworten in diesem Thema, welches 10.433 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Sorry da hab ich mich falsch ausgedruckt. Die Gesamtlänge der Waffe ohne Kompensator oder Moderator ist 59cm... also keine Langwaffe sondern doch eine Pistole. Ich muss mich hierzu aber auch auf die Angaben der Händler verlassen da du ja schon festgestellt hast das Weihrauch da nicht sehr auskunftfreudig auf der HP ist.
https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/products_id/40387
Dann wäre es tatsächlich aus waffenrechtlicher Sicht eigentlich eine Kurzwaffe.
Für Schneider ist das allerdings eigentlich unwichtig, weil es rechtlich keine Rolle spielt, ob man eine freie Lang- oder Kurzwaffe kauft.
Wäre es eine WBK-Waffe, sähe das ganze schon deutlich anders aus, weil dann andere Erwerbsbedürfnisse gelten.
Dann wäre es tatsächlich aus waffenrechtlicher Sicht eigentlich eine Kurzwaffe.
Für Schneider ist das allerdings eigentlich unwichtig, weil es rechtlich keine Rolle spielt, ob man eine freie Lang- oder Kurzwaffe kauft.
Wäre es eine WBK-Waffe, sähe das ganze schon deutlich anders aus, weil dann andere Erwerbsbedürfnisse gelten.
Zudem wäre da der Umbau auch problematischer, da auf der WBK eingetragen ist ob Kurz- oder Langwaffe
Mit der Länge passt was nicht. Mit nem 410m Lauf ist sie 850mm lang. Mit nem 310mm Lauf ist sie 590mm?
Stimmt sorry... die Waffe ist noch kürzer als die 59cm. Da ist schon der Kompensator mit drin.... die 83,5cm ist die normale BP mit Moderator.
https://www.waffen-schlottmann.de/1160466-45-41_…auf-4-5mm-F.htm
(unten auf technische Daten gehen)
Bei Weihrauch selbst finde ich keine techn Daten zu dieser Waffe, welche die 59cm bestätigen
Die Knarre steht noch nicht mal im Katalog.
Ich bezweifle das Weihrauch ein 59cm Gewehr als Langwaffe genehmigt bekommen hat.
Gruss Udo
56cm....
... das Ding ist so nice!
Für Weihrauch ist es auch relativ egal, ob die Bauartzulassung für die kurze Version als freie Waffe für eine Kurz- oder Langwaffe gilt.
Die Erwerbsvoraussetungen für den Kunden sind die gleichen.
Es würde nur bei einer EWB-Version ein Problem beim Kunden auftreten.
Und wenn Weihrauch eine EWB-Version nur mit längerem Lauf anbietet, hat sich das Problem wieder gelöst.
Stellt sich die Frage ob sie für FT zugelassen ist. Ist ja eine HW100. 
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe schießt der Typ mit dem Field Target Blog eine BP/K im FT.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe schießt der Typ mit dem Field Target Blog eine BP/K im FT.
Ich habe auf einem Wettkampf so ein Ding noch nie gesehen.
Aber Chick ist es allemal. 
Ganz von den Regeln und Gesetzen losgelöst.
Von mir aus könnte auch jemand mit einem Colt SAA CO2 mitschießen. Wird natürlich keinen Blumentopf gewinnen.
Gruß Play
Jetzt einmal nur von allen Regeln entfernt......
Hat die Luftpistole, im (H)FT, einen gewinnbringenden Vorteil, den das Luftgewehr nicht halten kann?
Bullpup und solche LP Schaft Konstruktionen sind wahrscheinlich leichter im Stehendanschlag und im Knien zu halten für wenig geübte. Noch idealer für die Benke Cups mit höherem Stehend/Kniend Anteil.
Gruß Play
Die BP Versionen sind sogar etwas schwerer als die TK Versionen (die normale BP sogar recht deutlich). Vorteil ist halt der Schwerpunkt der wesentlich näher am Körper liegt. Kurze Läufe Gesamtlänge find ich im Sitzendanschlag auch besser. Dafür müsste man aber nicht unbedingt zur BP greifen.
Ich finde das System BP alleine schon wegen der Optik klasse. Ich werde sicher nicht an vielen Wettkämpfen teil nehmen aber möchte auch mal Mitfahren und zumindest die Möglichkeit haben auch in 3 zu starten. Dafür kauf ich mir aber bestimmt separate Knifte.
Die BP/K hab ich auch nur so als Beispiel gebracht das es durchaus so kurze "Gewehre" gibt.
Die Idee hinter den umgewandelten LP ist ja mehr die das man schon ein hochwertiges System hat das man mit überschaubaren Geldeinsatz auch FT tauglich machen möchte.
Genau. Näher am Körper und damit leichter zu halten. Mit der Öffnung könnte man ein paar LP 10m Schützen zum FT locken. 
Gruß Play
Die Idee hinter den umgewandelten LP ist ja mehr die das man schon ein hochwertiges System hat das man mit überschaubaren Geldeinsatz auch FT tauglich machen möchte.
So ist es!
Mein Sohn schießt normal damit DSB-LP, hat jetzt aber auch schon mal HFT mit ihr trainiert und ist begeistert. Gerade stehend und kniend ist es angenehmer und im liegen ist das Händling einfacher.
Die Präzision habe ich noch nicht ausgiebig getestet. Mit Flachkopfdiabolos schießt die P8X sowieso mit fast allem Loch in Loch.
Um auf die 7,5 Joule zu kommen musste die V0 etwas hochgedreht werden.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass sie weniger temperaturempfindlich ist. Im Vergleich zum FWB 800 ist der Lauf wirklich frei und weniger Länge verzieht sich auch weniger. Das ist aber blanke Theorie und müsste noch getestet werden.
Die Idee hinter den umgewandelten LP ist ja mehr die das man schon ein hochwertiges System hat das man mit überschaubaren Geldeinsatz auch FT tauglich machen möchte.
Genau das habe ich Post 298 schon geschrieben.
Ob an der Lane bei Meisterschaften geduldet ist egal, da nun mittlerweile ein eigener Treath offen ist, ist der Anschlagschaft nunmal bekannt, auch dank derjenigen die mit der Sportordnung ins Bett schlafen gehen.
Danke.
Es wurde nunmehr eine gewisse Spannung aufgebaut und einige würden die langen LP's gern in Aktion sehen.
Das reicht mir.
Daher behaupte ich nun ganz kühn, auf offenen Veranstaltungen werden Thomas und meine "Halblangwaffe" sicherlich gern zugelassen.
Leute es geht um Spass, das ganzen gesetzteskonforme Rumgekacke interessiert mich nicht, die LuPi ist Bauartzugelassen und hat eine Zertifizierung für den deutschen Markt. Wer will mich hindern das Ding zu schießen?
Bitte jetzt keine "du darfst das und das nicht damit", ich weis was ich darf.
Davon abgesehen finden auch Mitglieder der Landes-und Olympiakaders das Ding engeil.
Fertig!
Zusatz: Ich hab mal geschrieben, die Mitglieder können die Einführung von Disziplinen bei ihrem Verband fordern. Nun eine Disziplin gibt es schon, es muss nur noch, und zwar nur auf Präsidiumsebene!, ob dies "Halblangwaffen" in eine Klasse zu integrieren sind oder ob eine eigene Klasse eingeführt wird.
Gruß Toto
Ich hab mal geschrieben, die Mitglieder können die Einführung von Disziplinen bei ihrem Verband fordern. Nun eine Disziplin gibt es schon, es muss nur noch, und zwar nur auf Präsidiumsebene!, ob dies "Halblangwaffen" in eine Klasse zu integrieren sind oder ob eine eigene Klasse eingeführt wird.
Sicher ein netter Gedanke, aber ich würde es mal nicht übertreiben.
Der FT-Markt ist schon ziemlich klein, da wäre das ja nur ein "Mückenschiss".
Im BDS-FT-Regelwerk steht etwas von Luftdruckwaffen mit beliebiger Lauflänge. Weiter steht da etwas von Einzellader-Luftgewehren. Allerdings betrifft die Unterscheidung die wir hier diskutieren eigentlich nur Lang- und Kurzwaffen und ihre rechtliche Einteilung, aber nicht den Unterschied zwischen Pistole und Gewehr. Die sind im Waffengesetz nicht definiert.
Ich sehe keine Problem darin, eine durchs Waffengesetz definierte Kurzwaffe als Gewehr unter den BDS-Regeln zu bezeichnen. Nennen wir es Kurzwaffengewehr und beides, BDS-Sporthandbuch und Waffengesetz werden vollumfänglich befriedigt.
Alles gut und schön.
Was aber wenn in der Schiessstandabnahme folgendes hinterlegt ist
MusterAushaengeAnschlagartDruckluftLang.pdf
