es geht nur um das akw geesthacht udo
Ach? und da muß man gleich verallgemeinern?
Da geht es noch nicht mal um ein kommerzielles AKW, sondern um einen (vertuschten?) Unfall mit Freisetzung radioaktiver Stoffe wenn ich deine Quellen lese.
Das hat wohl auch nichts mit den Forschungsreaktoren zu tun, sondern war wohl eher eine andere Art Unfall (Lager abgebrannt oder sowas).
Das zeigt eigentlich eher, das AKWs relativ sicher sind.
Dennoch wird es Zeit sich langsam aber sicher von dieser Technologie zu verabschieden. Auch wenn man heutzutage eigensichere AKWs bauen könnte (Kugelhaufenreaktor und so) .
Besser das Geld in die Forschung zur Stromspeicherung und Umwandlung von Strom zu Gas stecken, als hier weiter Milliarden zu versenken.
In die Förderung sind seit 2012 200 Millionen geflossen.
In die schwachsinnige Kernfusion dagegen:
Der ITER-Reaktor soll nach derzeitiger Planung etwa 16 Milliarden Euro kosten – ursprünglich war von 5,3 Milliarden Euro die Rede. Die Europäische Union zahlt rund 45 Prozent, die übrigen Kosten übernehmen China, Indien, Japan, Südkorea und die USA. Im deutschen Energieforschungsprogramm von 2011 bis 2014 sind 600 Millionen Euro und damit etwa 18 Prozent für die Kernfusion vorgesehen.
Für das Geld, könnte man D schon fast komplett mit Alternativenergie ausstatten.
Bei Kernfusion kommen die seit 40 Jahren nicht voran. Totgeburt nennt man sowas.
Da geht es nur um Monopolgeilheit einzelner Konzerne und Länder.
Es gibt nicht schwachsinnigeres als EINE zentrale Stromversorgung für alle.
Wenn da einer mal den Stecker rauszieht.......
....beim Internet ist es bald soweit, dann ist das Staunen aber groß: wie konnte denn DAS passieren, wir hielten das für unmöglich, deshalb lief doch auch alles über das Internet als einzige Plattform.......
Gruß Udo