Welche Waffe in welcher Situation?

Es gibt 144 Antworten in diesem Thema, welches 23.327 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (18. Oktober 2004 um 18:04) ist von Old_Surehand.

    Heute wollte ich euch mal folgende Frage stellen:

    Was ist eurer Meinung nach die beste Waffen (-Kombination) zur Abwehrung eines Angriffes in bestimmten Notwehrsituationen?
    Wie verhaltet ihr euch in bestimmten Situationen?

    ________________________________________________________
    -Um neutral zu starten werde ich meine Überlegung erst später äußern und warte erstmal eure Überlegungen ab.

    -Bedenkt das es sich nur um legale Waffen handeln darf
    ________________________________________________________

    Es geht um den gut überlegten und auf Gefahren hin zu prüfenden Einsatz von Waffen in folgenden Szenarien:

    1)Eine leere U-Bahn (fahrend) 2 Personen fordern Geld, drohen Gewalt an. kurze Distanz 1- 1,5m

    2)Eine dunkle Straße, kein Mensch in Sicht. 3 Personen blockieren euch den Weg und fordern euer Handy. Distanz 1,5 Meter

    3)Jemand verfolgt euch auf einer Straße und stoppt euch. Forderung: Geld. Auch hier Gewaltandrohung. Ähnlich wie 2, jedoch Distanz unter 1 Meter

    Wie verhaltet ihr euch in der Jeweiligen Situationen?
    Welche Waffeneinsatz ist der sinvollste?

    Überprüft Örtlichkeit, Distanz zum Täter und Gefahr der Selbstgefährdung.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Pazifisten sind wie Schafe, die glauben, der Wolf sei ein Vegetarier (Yves Montand)
    >>Umarex P22,Weihrauch HW40+Walther Comp.,KSG MicroUzi,HFC Glock17,HFC P229, TM MP5 Boys,TM G3A3<<

    5 Mal editiert, zuletzt von Deadlock (25. August 2003 um 00:13)

    Die Vorgaben sind einerseits viel zu ungenau, weil die Bewaffnung der Täter nicht genannt wird, und auch jeder seinen körperlichen Zustand mit bedenken müsste.
    Ausserdem hat es keinen Zweck für jedes Szenario DIE passende Waffe zu suchen, da man ja meist keine, oder höchstens eine Waffe (plus eine improvisierte?) dabei hat. :confused2:

    Bevor man auf deine Fragen eingehen kann, müsste man sich auch erst RICHTIG mit den freien Waffen auskennen, ihre Wirkung einschätzen können und diese auch schnell einsetzen können.


    Ich persönlich sehe auch für die meisten viel zu grimmig und zu stark aus (das ist kein Eigenlob, aber die Leute halten mich öfters für einen der öfters in Fitness-Studio geht, dabei war ich noch nie in einem... Ist halt ne genetische Sache), als dass sie mich überfallen würden, ohne hohes Risiko einzugehen. Wer ein hohes Risiko eingeht, hat nicht viel zu verlieren, und ist deshalb potentiell extrem gefährlich für mich. Am klügsten wäre es für mich wohl in Situationen wo es nur um Geld geht, einfach zu zahlen und keinen weiteren Stress zu provozieren. Allein schon ein beherzter Schlag in mein Gesicht würde reichen, um es (für immer?) zu entstellen. Das fängt beim rausgeschlagenen Zahn an, und hört beim Kieferbruch (lacht nicht, das passiert verdammt schnell!) auf. Von der Nase ganz zu schweigen. Ein unversehrtes Gesicht und die Gesundheit sind unbezahlbar, weshalb ich auf das wenige Geld was ich bei mir habe dafür gerne verzichten kann.
    Erst recht wenn gleich mehrere versuchen mich auszuplündern, hat Widerstand keinen Zweck, ausser wegrennen, wozu man aber nur in wenigen Situationen die Gelegenheit hat.


    Je nach Situation (Ort? Zeit? Freundin/Familie dabei? Eigene griffbereite Waffe? Möglichkeit ihn KO zu schlagen?) , Verfassung sowie Bewaffnung des Täters kann ich aber auch anders...


    Andererseits bin ich abends mit dem Hund unterwegs, und Hundebesitzer werden in aller Regel nicht angegriffen, höchstens von anderen Hunden... ;)

    FWR 27745

    Gun control is the theory that a woman found dead in an alley, beaten, raped and strangled to death with her own pantyhose is somehow morally superior and preferable to that same woman, alive in that alley, explaining to a police officer how her dead assailant got a bullet in the chest.

    gehen wir mal davon aus. Die Täter haben keine offen gezeigte Waffe.
    Naja ich werde mich später mal zu meiner Ansicht äußern....

    Pazifisten sind wie Schafe, die glauben, der Wolf sei ein Vegetarier (Yves Montand)
    >>Umarex P22,Weihrauch HW40+Walther Comp.,KSG MicroUzi,HFC Glock17,HFC P229, TM MP5 Boys,TM G3A3<<

    hi,
    in den von dir beschriebenen Situationen gebe ich das geforderte heraus, und erstate Anzeige bei der Polizei.
    Notwehrsituationen sind für mich situationen wo man nicht wegrennen kann und wo man dem gegner auch nichts geben kann das er will. Nur in einer solche Situation würde ich mich wehren.

    gruß
    elch

    Qui tacet, consentire videtur!

    Zitat

    Original von ThePreacher
    Andererseits bin ich abends mit dem Hund unterwegs, und Hundebesitzer werden in aller Regel nicht angegriffen, höchstens von anderen Hunden... ;)

    Eine Waffe selber bringt einem meist nicht sehr viel - im Gegenteil, sie kann vom Gegner gegen einen selber eingesetzt werden und von daher ist die Mitnahme immer eine potentielle Gefahr für einen selber.

    Die Mitnahme eines Hundes ist da viel sicherer, da ein Gegner den nie gegen einen selber einsetzen kann - der (Hund) ist meist eine treue Seele, die sein Herrchen immer verteidigt, auch wenn er nicht abgerichtet ist.

    Zum Grunde der Selbstverteidigung trage ich nie eine Waffe bei mir, da ich meinen "Feinden"/Angreifern nicht auch noch das Handwerkszeug liefern möchte.
    Da würde ich eher Techniken körperlicher Gewalt anwenden um mich zu verteidigen, das geforderte herausrücken oder mein Heil in der Flucht suchen :crazy2:.

    Ciao

    Brer Fox

    PS: Ich sammle zwar Messer, aber sehe darin weniger die Waffe sondern eher das Werkzeug für täglich anfallende Arbeiten.

    Waffe !!!!

    Geziehlter Schlag in die Fresse ist die schellste Waffe in diesen Situationen.

    Also ich spreche natürlich für mich.
    1,91m und 135 Kg, 12 Jahre American Football gespielt

    Ehrlich gesagt, ihr veblüfft mich :crazy2:

    Das ist hier ein Forum für freie Waffen und bis jetzt gibt ein Großteil der Antwortenden entweder sein Geld heraus, wird gar nicht erst angemacht, schlägt mit der Faust zu, oder rennt weg :)) .......

    Das kann ich irgndwie nicht nachvollziehen.

    Pazifisten sind wie Schafe, die glauben, der Wolf sei ein Vegetarier (Yves Montand)
    >>Umarex P22,Weihrauch HW40+Walther Comp.,KSG MicroUzi,HFC Glock17,HFC P229, TM MP5 Boys,TM G3A3<<

    rugerclub:

    Das mit der Behandlung nach dem Wffg bezieht sich ja auf die bösen Jungs sprich bei Raubüberfällen etc...

    Pazifisten sind wie Schafe, die glauben, der Wolf sei ein Vegetarier (Yves Montand)
    >>Umarex P22,Weihrauch HW40+Walther Comp.,KSG MicroUzi,HFC Glock17,HFC P229, TM MP5 Boys,TM G3A3<<

    Einmal editiert, zuletzt von Deadlock (25. August 2003 um 11:12)

    Zitat

    Original von Deadlock
    Ehrlich gesagt, ihr veblüfft mich :crazy2:

    Das ist hier ein Forum für freie Waffen und bis jetzt gibt ein Großteil der Antwortenden entweder sein Geld heraus, wird gar nicht erst angemacht, schlägt mit der Faust zu, oder rennt weg :)) .......

    Das kann ich irgndwie nicht nachvollziehen.

    Kein Problem, wir klären dich gerne auf. Gaser (Pistolen + Revolver) eignen sich nur sehr bedingt als Verteidiungsmittel. Besser, weil Stressfreier zu bedienen, sind hier Spray´s.

    Und die Behandlung nach dem Wffg bezieht sich auf den der die Waffe zieht! Da wird schnell das Opfer zum Täter. Den vor Gericht wird nicht Recht gesprochen, sondern eine Urteil verkündet.

    hi,
    Deadlock: eben weil die meisten hier ahnung von den sachen haben und sich mit dem thema und den gesetzen befasst haben kommen viele zu dieser Ansicht.
    Ich geb lieber geld und handy ab als vieleicht mein Gesicht für immer entstellt zu haben!
    Gib mal in der suche Selbstverteidigung ein und dann vieleicht noch Schreckschusswaffen. Es gibt über das Thema schon einge lang threads. Wenn du diese durchgearbeitet hast siehst du vieleicht klarer.

    gruß
    elch

    Qui tacet, consentire videtur!

    Zitat

    Original von Deadlock
    Ehrlich gesagt, ihr veblüfft mich :crazy2:

    Das ist hier ein Forum für freie Waffen und bis jetzt gibt ein Großteil der Antwortenden entweder sein Geld heraus, wird gar nicht erst angemacht, schlägt mit der Faust zu, oder rennt weg :)) .......

    Das kann ich irgndwie nicht nachvollziehen.

    Wir sind halt friedfertige Sammler :n1: , die jeder Konfrontation :evil: aus dem Wege gehen :nuts:.

    Ciao

    Brer Fox


    PS: Aber diese Einstellung hier im Forum beruhigt mich und macht es mir noch sympatischer :)).

    und die Leute, hier aus dem Forum die nen kleinen Waffenschein haben, haben den nur für Sylvester? ;D

    Von der Wirkung her, und der Zeit bis man die Waffe einsetzen kann ist ein Spray sicherlich sinnvoller, dennoch ist eine schreckschusswaffe, -richtig eingesetzt- doch durch aus effektiv:

    Weglaufen, 2x Gas nach hinten schiessen (entfernung zum Täter einhalten) ist eine durchaus effektive Sache denke ich.

    Die Einwände aus dem "sind schreckschusswaffen gefährlich" Thread beziehen sich eher auf falsche Anwendung. Natürlich setzt man die Waffe nicht auf und natürlich zielt man nicht ins Gesicht (sondern auf die Brust)

    Wenn ich das richtig sehe sind die meisten Mitglieder hier die eine Schreckschusswaffe besitzen eher Sammler und Sylvesterfanatiker, oder irre ich mich?

    was das weggeben von Wertsachen angeht habe ich eine ganz andere Einstellung. Ich lebe in Hamburg und muss manchmal Abends noch mit der Bahn unterwegs sein und manchmal auch in nicht so sicheren Vierteln. Ich bin keines Wegs bereit Geld, Handy, PDA oder sonstwas abzugeben.

    Bisher bin ich nur mit einem guten Pfefferspray mit Weitstrahlventil unterwegs und bisher ist auch alles gutgegangen. Ich überlege eine Schreckschusswaffe zusätzlich zu führen, allein des Sicherheitsgefühls wegen (weiss auch nicht, aber irgendwie gibt einem eine Waffe mehr Sicherheitsgefühl als ein Spray). Bin aber durchaus bereit das noch bei so vielem was dagegen spricht zu überdenken. Wie gesagt: Ich glaube das bei richtiger Anwendung (und gewissenhafter) nichts gegen solche Waffen spricht......... oder ist der kl Waffenschein doch nur für Sylvester?

    Pazifisten sind wie Schafe, die glauben, der Wolf sei ein Vegetarier (Yves Montand)
    >>Umarex P22,Weihrauch HW40+Walther Comp.,KSG MicroUzi,HFC Glock17,HFC P229, TM MP5 Boys,TM G3A3<<

    Mal angenommen du ziehst eine Waffe, auch wenns ne Schreckschuss ist. Der Gegenüber zieht auch eine und es ist ne scharfe und jagd dir 2 x 9mm hinterher. Wer hat dann mehr davon?? Deine Macht nur Lärm, die andere macht dicke löcher in dich. Gaswaffen sind nunmal nicht besonders geeignet um sich zu verteidigen, denn bis du die in einer solchen Situation ziehst liegst du warscheinlich schon mit nem Messer im Bauch auf den Boden. Ich selber habe um die 10 Schreckschusswaffen, dies sind für mich Sammelstücke und auch für den Silvestereinsatz, NICHT ZUR SELBSVERTEIDIGUNG. Da ich auch nur auf den eigenen Grundstück zu Silvester schieße sehe ich es auch nicht ein 50€ für den kleinen Waffenschein den behörden auf den Tisch zu legen.. Das für und wieder wurde schon xmal hier durchdiskutiert, befasse dich ernsthaft mit der suche und du wirst sehr viel finden.

    Gruß
    Para

    Zitat

    Original von Deadlock
    Wenn ich das richtig sehe sind die meisten Mitglieder hier die eine Schreckschusswaffe besitzen eher Sammler und Sylvesterfanatiker, oder irre ich mich?

    ... ich glaube da liegst Du ganz richtig :crazy2:.

    Zitat

    Original von Deadlock
    was das weggeben von Wertsachen angeht habe ich eine ganz andere Einstellung. Ich lebe in Hamburg und muss manchmal Abends noch mit der Bahn unterwegs sein und manchmal auch in nicht so sicheren Vierteln. Ich bin keines Wegs bereit Geld, Handy, PDA oder sonstwas abzugeben.

    ... warum schleppst Du so viele "Wertsachen" mit Dir rum, wenn Du (nachts) unterwegs bist ??? .

    Bargeld habe ich nicht mehr als 20 Euronen dabei, an meiner EC-Karte hat dann eh keiner lange Freude, das Handy ist zum Telefonieren da und daher ohne jeglichen SchnickSchnack (ME45) => für einen Räuber uninteressant. Den PDA habe ich wieder durch den zuverlässigeren Zettel und Bleistift ersetzt. Als einziger Wertgegenstand bleibt dann noch meine Uhr und die ist mehr oder weniger ersetztbar :cry:.

    Kommst Du mit dem Argument, daß Du es aber beruflich brauchst, kann ich Dir nur empfehlen, es ohne mit der Wimper zu zucken auszuhändigen, denn dann kommt höchstwahrscheinlich Dein Arbeitgeber bzw. dessen Versicherung für den Verlust auf und mit viel Glück bekommst Du dann sogar neuere/aktuellere "Spielsachen" :lol:.

    Es ist nichts Materielles so wertvoll, als das man dafür sein Leben bzw. seine Gesundheit opfern müßte .

    Ciao

    Brer Fox

    hi,
    Deadlock: der kleine waffenschein berechtigt zum führen einer ptbgeprüften schreckschusswaffe. Du darfst die Waffe nict nur an SIlvester, sondern immer führen. Es gibt natürlich Ausnahmen wie Volksfeste, Demos etc. UNd natürlich hat auch jeder Hauseigentümer das Recht dir zu verbieten die Waffe in seinem Haus zu führen. Das alles musst du beachten wenn du eine Schreckschusswaffe trägst, mit einem spray hast du keine solchen Porbleme!
    Viele haben den kleinen Waffenschein für Silvester oder sie haben sich einfach ein stück freiheit vom Staat zurückgekauft. So sind sie immer auf der sicheren seite falls sie doch mal eine schreckschusswaffe mit sich führen.


    Zitat

    Original von Deadlock

    Die Einwände aus dem "sind schreckschusswaffen gefährlich" Thread beziehen sich eher auf falsche Anwendung. Natürlich setzt man die Waffe nicht auf und natürlich zielt man nicht ins Gesicht (sondern auf die Brust)

    äh und wieso auf die brust? da richtet das CS bzw. CN relativ wenig an, denk ich.

    gruß
    elch

    Qui tacet, consentire videtur!

    @ elch
    schau dir mal versuchsbilder mit Gasschüssen an (hat röhm im prospekt) die wolke reicht völlig aus wenn man in brusthöhe abdrückt.

    Zitat

    Außerdem ist nur EINE Gaspistole wenig sinnvoll. Schon wegen des Gleichgewichts sollte man mindestens zwei von den Dingern mit sich herumschleppen

    aus: waffen-online.de

    ok, die gehen da mit dem Thema nicht so ganz ernst um :lol:

    Pazifisten sind wie Schafe, die glauben, der Wolf sei ein Vegetarier (Yves Montand)
    >>Umarex P22,Weihrauch HW40+Walther Comp.,KSG MicroUzi,HFC Glock17,HFC P229, TM MP5 Boys,TM G3A3<<

    Einmal editiert, zuletzt von Deadlock (25. August 2003 um 12:11)

    Wie sich der Gasnebel ausbildet ist abhängig von der Waffe und von der Munution. Bei der einen waffe bildet sich die wolke schön aus bei der anderen wieder nicht, dann ist auch wieder die Munution von hersteller zu hersteller unterschiedlich was die Ladung angeht. Auf bilder würde i9ch mich da nicht verlassen, dann lieber ein paar sorten Kaufen und Testen, dann kannst du selber schauen wie sich die Wolke ausbreitet.

    Gruß
    Para