Portal-Wechselrahmen und Bewertungsdurchschnitt von Testberichten

Seit mein ursprünglich mit fünf Sternen bewerteter Desperado-Test (knapp im 9,80er-Bereich bei etwa 24 abgegebenen Bewertungen) für ein paar Tage oder Wochen im Wechselrahmen auf der Portalseite zu sehen war, ist er ziemlich stark abgeschmiert (auf 9,39 bei jetzt 49 Bewertungen).

Kann es sein, dass durch die Präsentation im Wechselrahmen viele Zufallsbesucher auf einen Testbericht stoßen, der sie sonst eigentlich gar nicht interessiert hätte und den sie deshalb auch nicht so gut finden wie Besucher, die gezielt auf der Suche nach einer bestimmten Waffe sind und vielleicht genau das finden, was sie brauchen? Seit der Desperado-Testbericht nicht mehr im Wechselrahmen zu sehen ist, erholt sich seine durchschnittliche Bewertung langsam (um 0,3 Durchschnittspunkte bei 3 Bewertungen). Das kann Zufall sein, aber komisch kommt es mir doch vor ...

Haben andere Test-Schreiber auch schon einmal etwas Derartiges beobachtet?

Ich sehe das anders. Ich gebe auf die Bewertungen eine Menge.

Erstens finde Ich es toll, wenn man sich stundenlang Zeit genommen hat fürs Fotografieren, Texteschreiben und den mehrfachen Feinschliff nach der Freischaltung und wenn das dann in Form von guten Bewertungen auch honoriert wird. Das ist ja schließlich der einzige Lohn, den man bekommt, außer hin und wieder einen Kommentar wie "netter Bericht". Würde ein aufwändiger Bericht bewertungsmäßig willkürlich niedergemacht, würde ich nie mehr einen schreiben. Ich würde mir da nicht sagen, ist halt subjektiv, sieht halt jeder anders, waren halt mal wieder Spielkinder am Werk ...

Zweitens sind die Bewertungen ein sehr guter Anzeiger dafür, welche Form eines Berichts gut ankommt und welche weniger. Mehr Text beim nächsten Mal? Untertitel unter die Bilder oder nicht? Reichen zwei Bilder, sind zwölf zu viel? Und so weiter.

Da ich mir sicher bin, dass der "Absturz" gerade meines Desperado-Tests (die anderen Tests blieben "stabil") zeitlich genau mit der Präsentation im Wechselrahmen zusammenhängt, interessiert es mich halt, ob andere Testschreiber das auch schon so bemerkt haben.

Zitat

Original von gunimo
Guter Anzeiger? Für was denn! Daran kannst Du nichts ablesen. Höchstens vielleicht, dass ein paar Leutchen an den Knöpfen gespielt haben. Bewertungen sind doch rein subjektiv.

Meinen ersten Test (HW 45) habe ich noch anders aufgebaut als die folgenden. Er hatte weniger Bilder, kleinere Bilder, weniger inhaltliche Gliederung. Er dümpelt bei 8,66 Punkten. Als mein LEP-Test dann sehr gut abschnitt (zurzeit 9,71 bei 63 Stimmen), habe ich mich bei allen weiteren Tests formal an diesem orientiert. Solange ich viele Fotos bringe und den Inhalt zwar eher ausführlich, aber dennoch sinnvoll strukturiert halte, ist eine Fünf-Sterne-Bewertung meist garantiert.

Solange es nicht mindestens tausend Bewertungen sind, sind die Durchschnittswerte nicht statistisch signifikant. Man kann sie dann nur als subjektiv werten. Aber ich liebe Subjektivität.

PS: Mein Desperado-Test ist seit gestern von 9,39 auf 9,46 gestiegen (jetzt 56 Stimmen).

Zitat

Original von steffirn
Wenn dieser Thread 5 Daumen nach unten bekommt, und ich hier öffendlich mache, dass ich das doch soo ungerecht finde wirst du oft schnell erleben, das sich das Ergebnis wieder umkehrt.

Der Unterschied zwischen einem Testbericht und einem offenen Thread wie diesen ist, dass der Test in der Regel von einer Einzelperson mit viel Mühe erstellt und nach einer gewissen Zeit auch nicht mehr verändert wird, und dass ein normales Thema plastisch ist und inhaltlich überraschende Wendungen nehmen kann. Jemand fragt, wie man eine Laufsperre einer SSW entfernen kann und rein zufällig entwickelt sich ein fachlich tiefgründiges Gespräch über Waffenrecht, Konstruktion von SSW oder so. Was ein potenzieller Ein-Punkte-Thread war, wird dann vielleicht zu einem Referenzthema fürs Lexikon ...

Daher ist eine Bewertung eines offenen Themas etwas ganz anderes als die Bewertung eines Arbeitseinsatzes von Einzelnen.

Ich habe inzwischen eine Reihe von Testberichten erstellt und am Anfang hat es mich auch geärgert, wenn ein Testbericht von mir nur einen Daumen hoch oder gar mehrere Daumen unten hatte.
Schließlich sitze ich im Durchschnitt 3 - 4 Stunden an einem Testbericht und versuche ihn so neutral und objektiv wie möglich zu verfassen, damit der Informationsgehalt nicht in persönlichen Blabla untergeht.

Inzwischen interessiert es mich nicht mehr allzusehr, wie die Bewertung eines Berichts aussieht. Ich versuche ein bestimmtes Modell den Interessierten näherzubringen und dabei möglichst jede eventuell interessante Information im Bericht einzubauen.
Ich schreibe so, daß ich mir , ohne die Waffe zu kennen, ein Bild davon machen kann und davon ableiten kann, ob die Waffe für mich in Frage kommt.

In der Zeit bevor ich mich im Forum anmeldete, habe ich die Testberichte zu SSW mehrfach gelesen und konnte mir bei nur wenigen Berichten die für mich interessanten Informationen herausziehen. Schöne Bilder eines Modells kann ich auch bei den Händlern sehen, aber in einem Testbericht erwarte ich korrekte technische Daten, Hinweise zur Verarbeitung, Schwach- und Glanzpunkte, Funktion und Haltbarkeit.
Deshalb versuche ich in meinen Berichten dies besser zu machen - ohne Rücksicht auf die Bewertung einiger Leser, die vielleicht mehr Wert auf eine gute Fotostrecke legen als auf die enthaltenen Informationen.

Vorhin noch 9,46 bei 56, jetzt 9,26 bei 58 Stimmen. Toll. Danke den zwei letzten Bewertern.

Zitat

Original von The-1st...finde ich es schon toll, wenn jemand gute Bilder in seinem Testbericht hat.

Absolut nachvollziehbar, wer Bilder unterschätzt lässt IMHO eine Möglichkeit ungenutzt Informationen zu übermitteln!

Erst durch Detailbilder, evtl. sogar der teilzerlegten Waffe, wird der geschriebene Text teilweise erst vollkommen verständlich für Leser, die das beschriebene Modell noch nicht besitzen. Als positives Beispiel sehe ich hier die Testberichte von GERMI, der aussagekräftige Bilder einfügt. Teilweise sogar mit Vergleichswaffen aus dem "Realbereich".

@ Tilvaltar:

Nicht ärgern, eine auf hohem Niveau leicht "abbröckelnde" postive Bewertungsbilanz schmälert nicht Deinen positiven Einsatz im Testbereich.

Das Zustandekommen von Bewertungen unterliegt eigenen Gesetzen, die oft weit von Fairness oder realer Leistungsbewertung entfernt sind. Ich habe mich in der Vergangenheit auch bereits über eine Threadbewertung gewundert. Ein Krakeler hat über das Forum, die Moderatoren und die ungerechte Welt im Allgemeinen gejammert. Innerhalb kürzester Zeit hatte der Thread 3 Daumen nach oben. Zwar nicht lange, aber wenn man die ersten 3 Kommentare des zugehörigen Fanclubs gelesen hatte, wusste man wer positiv bewertet hatte. User mit relativ kurzer "Forums-Lebensdauer", die selbst kurz vor der Sperre standen, und vorher nochmal Dampf ablassen wollten

Das Beispiel von Gunimo betreffend Userbewertung untereinander, ist ein weiteres Sympthom wie Deppen meinen, vermeintliche "Macht" ausüben zu können!

Jeder interessierte User wird einen guten Testbericht zu schätzen wissen.

Und generell gilt für Alle, die sich ernsthaft und fundiert bemühen einen Testbericht zu verfassen, Daumen hoch und Vielen Dank für die investierte Zeit und Arbeit!

Gruss
Alfred

Zitat

Original von Tilvaltar
Vorhin noch 9,46 bei 56, jetzt 9,26 bei 58 Stimmen. Toll. Danke den zwei letzten Bewertern.

Irgendwie hat Dein Testbericht gerade wieder 10 Punkte bekommen!

Zitat

Original von ALFHA1802
Nicht ärgern, eine auf hohem Niveau leicht "abbröckelnde" postive Bewertungsbilanz schmälert nicht Deinen positiven Einsatz im Testbereich.

Ich ärgere mich eigentlich nur darüber, dass gerade erst jetzt im Zusammenhang mit diesem Thema zwei Pappnasen miese Bewertungen abgegeben haben. So nach der Art, ich bin ja anonym und werde diesem Spast mal eins reinwürgen. Das war aber nicht der Grund für dieses Thema! Über die Sache mit dem Wechselrahmen und den kritischeren Bewertungen habe ich mich nicht geärgert, das Phänomen an sich interessiert mich nur.

Zitat

Original von gunimo
Wir hatten hier auch mal eine User-Bewertung nach gleichem Strickmuster. Wenn Du ein paar Leuten auf die Füße getreten bist, ging Deine Bewertung in die Knie, selbst wenn Du Dir ansonsten hier den A...llerwertesten aufgerissen hast. Das war dann immer so eine Art Spontanbestrafung. Du hast etwas gegen Skirmen geschrieben und schon hast Du von ein paar Softairkiddies eine "Beurteilung" erhalten.

Wann wurde die Userbewertung abgeschafft und aus welchem Grund? Mangelnder Nutzen? Könnte man aus demselben Grund nicht die Themenbewertung ebenfalls abschaffen?

Zitat

Original von Leeroy
ich lese mittlerweile die Daumen nach unten als erstes

Ja, die wecken auch bei mir meist Neugier. Oft ist die Bewertung völlig unverständlich, weil vielleicht der Beginn mal Emotionen geweckt hat, der weitere Verlauf aber sachlich und lehrreich und alles andere als qualitativ schlecht ist.