Beiträge von Chris

    Hallo,
    ich habe die Cruiser auch zu Trainingszwecken und habe dort auf sehr einfache Weise ein Korn montiert. Viele Flinten haben ja als Visierung nur ein sogenanntes Perlkorn, und es ist erstaunlich, mit welcher Präzision man damit schießen und treffen kann! Dabei wird nur über die Waffe und das Korn visiert.

    Bei der Cruiser ist mir aufgefallen, daß der Lauf vorn (aus Kunststoff) relativ dick ist. Also einfach ca, 1,5 cm vom Ende entfernt ein Loch gebohrt, Gewinde reingeschnitten (alles vorsichtig und schön gerade!), eine Madenschraube umgekehrt reingedreht - fertig ist das (verstellbare!) Korn.
    Ich hatte Madenschrauben M6x10 da, die am Ende kegelförmig (also spitz) sind. Perfekt! Alternativ kann man von einer normalen Schraube (am besten Messing) den Kopf absägen und das Ende spitz anschleifen oder -feilen. Aufpassen, daß das Gewinde heil bleibt.

    Ich muß feststellen, daß die Flinte - von gelegentlichen Ausreißern abgesehen - mit 0,2g-BBs ziemlich präzise ist, und auf 6m fast Loch in Loch schießt.

    Viel Spaß beim Basteln
    Chris

    Hallo,
    leider muß ich Dir ein wenig die Hoffnung nehmen, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß Dein Antrag genehmigt würde. Denn die Geeignetheit einer Schreckschußwaffe, einen Angriff von mehreren Personen abzuwehren, dürfte bei Null liegen. Derzeit sind die Behörden bei Erteilung von solchen Genehmigungen sehr, sehr restriktiv. Kleines Beispiel: ein zugelassener Wachunternehmer und Personenschützer (mit allen Nachweisen usw.) wartet seit Januar diesen Jahres auf seinen beantragten Waffenschein. Es gehen ihm dadurch Aufträge verloren, das interessiert nicht. Die genehmigende Behörde hat bereits zugestimmt, was noch fehlt ist Zustimmung des LKA. Und das kann dauern.... Wo? Land Brandenburg!
    Meine Empfehlung: wende Dich mal an einen seriösen Privatdetektiv. Der kann bei einer Beweisbeschaffung behilflich sein. Manche haben auch die Kombination Detektiv und Personenschützer. Das wird aber kein billiges Hobby - und manchmal schreibt denen die Behörde sogar vor, wen sie überhaupt beschützen dürfen! So sieht das nämlich aus.
    Viel Glück!
    Chris

    Hallo,
    ich habe den Eindruck, daß die Frage, ob SSW zur Selbstverteidigung geeignet sind oder nicht, eigentlich nicht richtig gestellt ist. Was versteht Ihr denn unter Selbstverteidigung? Den "Gegner ausschalten/fertigmachen/festnehmen/oderwasauchimmer"?? Das ist Unsinn!
    Die Selbstverteidigung des "normalen" zivilen Bürgers sollte doch so aussehen, daß er einen gegenwärtigen, rechtswidrigen Angriff auf sich oder einen anderen abwehrt (juristische Definition der Notwehr) und dazu das mildest mögliche Mittel wählt. Dieses Mittel ist in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle die Flucht! Ich rede jetzt nicht von den wenigen Fällen, in denen eine Flucht nicht möglich ist, denn dann wird auch eine SSW nicht helfen.
    Die SSW kann - indem man Sie im NOTFALL schnell zieht und sofort schießt - einem die ein oder zwei Schrecksekunden des Gegners erkaufen, die man braucht um sich umzudrehen und wegzurennen! Etwas anderes soll doch auch ein Pfefferspray nicht erreichen: sprühen und wegrennen!!! Das Festnehmen soll dann mal schön die Polizei machen, die werden dafür bezahlt.
    Ihr müßt für den Notfall immer den sogenannten "Plan B" haben - also was passiert, NACHDEM ich die Waffe gezogen und geschossen habe (oder nachdem ich ein anderes Mittel zur Selbstverteidigung eingesetzt habe). In den meisten Fällen heißt der Plan B: umdrehen und wegrennen. (Am besten gleich zur Polizei, damit der andere einem nicht mit einer Anzeige wegen Körperverletzung zuvorkommt).
    Nebenbei, wenn man meint eine SSW zur Selbstverteidigung mitführen zu müssen, sollte man sie mindestens ebensogut oder sogar noch besser beherrschen wie eine scharfe Waffe, damit sie schnell eingesetzt werden kann.
    Ein wichtiger Aspekt, wenn man meint, mit einer Drohung abschrecken zu können, ist der professionelle Umgang mit der Waffe und das eigene, aggressiv-dominante Verhalten. Wenn ein Dreikäsehoch mit einer Waffe vor meinem Gesicht rumfuchtelt, ist das Lachen sicher groß, denn die Wahrscheinlichkeit eine scharfe Waffe vor mir zu haben ist relativ gering. Wenn ein professionell agierender Erwachsener mit einer Waffe droht und Anweisungen gibt, sieht die Sache schon anders aus, dann wäre ich mir nicht mehr sicher, ob ich eine SSW oder einen Zivilpolizisten mit einer scharfen Waffe vor mir habe.
    Soweit nur ganz kurz, das Thema Selbstverteiidigung ist ja ziemlich komplex. Zum Thema der SSW gibts beim DWJ auch ein Buch.
    Bitte nicht hauen!
    Chris

    Hallo,
    ich bin kürzlich umgezogen (gleiches Bundesland, aber andere zuständige Behörde). Erste telefonische Auskunft: nein, keine Umschreibung nötig. Als ich wegen anderen Sachen dort persönlich vorgesprochen habe, habe ich nochmals nachdrücklich gefragt: weiterhin nein, keine Umschreibung des KWS nötig. Aber der ausstellenden Behörde mußt Du den Umzug dennoch mitteilen (bei mir reichte telefonisch), weil Deine bisherigen Unterlagen dann an die neue zuständige Behörde geschickt werden. Gekostet hats nix. Aber lieber einmal zuviel fragen als zuwenig!
    Gruß
    Chris

    Hallo,

    und was so mancher in seinem jugendlichen Leichtsinn vergißt:
    Die Zuverlässigkeit gemäß Waffengesetz ist erst mal für lange Zeit weg! Wenn so jemand in 5 Jahren dann vielleicht eine scharfe Waffe für sein Hobby erwerben möchte, heißt es plötzlich: da war doch mal ein Verstoß gegen das Waffengesetz..... keine Zuverlässigkeit, keine Waffe.

    Chris

    Hallo,
    zu dem Sinn des Teiles:
    eine scharfe 1911er schießt man mit dem Daumen auf der Sicherung, um ein versehentliches Sichern der Waffe zu verhindern (z.B. wenn der Daumen unter der Sicherung liegt und im Schuß nach oben geht). Also der Daumen bleibt beim Schießen auf der ausgeschalteten Sicherung liegen! Daher auch die Gefahr, an den Schlitten zu kommen. Wie schon gesagt - bei der CO2 natürlich nur Optik.
    Chris

    Hallo Reeper,

    und Glückwunsch zum Umbau.

    Meines Wissens war früher schwarzes Eloxal - im Gegensatz zu silbernem oder goldfarbigem - nicht lichtecht (d.h. es bleicht mit der Zeit aus) und ziemlich kratzempfindlich. Ist das heute auch noch so?

    Gruß
    Chris

    Hallo,

    habe heute meinen KWS per Post bekommen, beantragt hatte ich ihn (ebenfalls per Post) am 19.03. Also etwa 2 Monate Wartezeit. Aber alles problemlos, alles schriftlich, beim KWS lag eine Rechnung, zu bezahlen innerhalb 14 Tage, 50 Euro + 0,51 Euro Porto.

    Ohne Befristung, neben der Überschrift "Waffenschein" steht handschriftlich "KWS", alle Eintragungsseiten sind gesperrt, Eintrag "Dieser Waffenschein gilt auch -handschriftlich verbessert auf "nur"- für: Schreckschuss, Reizstoff- oder Signalwaffen, die der zugelassenen Bauart nach § 8 des Beschussgesetzes entsprechen." Stempel, fertig.
    Unbürokratischer gehts eigentlich nicht, Polizeipräsidium Frankfurt(Oder).
    Aber das darf man bei dem Preis wohl auch erwarten...

    Chris

    Hallo,
    mit solchen Verkäufen (defekte Glühbirne, Blatt Papier, Büroklammer usw.) verschaffen sich potentielle Betrüger positive Bewertungen für Käufer und Verkäufer. Also immer schön vorsichtig sein und auch mal in das Forum Sicherheit von Ebay reingucken. Man glaubt gar nicht, auf welche Ideen manche Leute kommen, um andere zu betrügen!
    Allerdings gibts auch genügend selbsternannte "Hilfssherriffs", die aufpassen - das grenzt zwar manchmal schon ein bißchen an "Blockwart-Mentalität", ist aber im Großen und Ganzen meistens positiv. Da genügt auch schon eine Mail eine einen dieser Leute, dann werden die aktiv.
    Chris

    Hallo Dago,
    hast Du die 1911er neu angeschafft?
    Das klingt mir nämlich fast so, als ob die Handballensicherung beim Schießen nicht richtig eingedrückt gewesen wäre. Normalerweise hat die 1911 keine Probleme mit Spitzdiabolos (z.B. die verkupferten Walther). Wenn man aber die Sicherung nicht richtig eingedrückt hat, kann es zu Leistungsschwankungen kommen, habe ich festgestellt.
    Chris

    Hallo,
    kann ich bestätigen, ich habe mit meiner 1200 auch keine Probleme. Mir hat der Verkäufer damals gesagt, das wäre eine der beiden mehrschüssigen Waffen, die überhaupt gut funktionieren (und das sagte er, nachdem ich schon zum Kauf entschlossen war). Die andere ist die 1077.
    Die Dynamit Nobel Diabolos funktionieren hervorragend und sind auch erste Wahl für die Umarex-Trommeln.
    Chris

    Hallo,
    ich habe mich auch mal über den Kleinen Waffenschein erkundigt - Land Brandenburg, Kreis Oder-Spree.
    Zunächst sehr freundliche und - soweit bisher möglich - kompetente telefonische Auskunft bei der für waffenrechtliche Belange zuständigen Behörde in Fürstenwalde. Die teilten mit, daß Antragsformulare an jede Wache gegeben worden seien, wo man sie abholen könne, sie würden sie auch gern zuschicken. Es war tatsächlich auf der Wache meiner Heimatstadt ein ordentlicher Stapel vorhanden.
    Kosten werden mit 50,- Euro angegeben plus Versand, bei Versagung 37,50 Euro, es werden keine Angaben zu der oder den Waffen abgefragt (also wird's wohl ein allgemeiner Erlaubnisschein), dazu noch einige Gesetzeszitate zum Führen. Wie lange es dauern wird, konnte mir allerdings auch nicht gesagt werden. Wir werden sehen!
    Scheint mir insgesamt den Umständen entsprechend ordentlich gemacht zu sein.
    Chris

    Hallo,
    die C225 ist eine tolle Waffe, ich habe meine mal gebraucht erworben und inzwischen einige tausend Schuß ohne Probleme gemacht.
    Die Handlage gefällt mir sogar noch besser als bei der CP88 (habe ich auch schon lange, auch einige tausend Schuß), so daß die inzwischen meist liegen bleibt.
    Kommt aber auf Deine Handgröße an - am besten vorher probieren, einigen ist der Griff der C225 schon zu groß.
    Gut finde ich auch die originale Funktion des Entspannhebels - keine Fummelei mit einer Sicherung!
    Kaufen und viel Spaß damit!
    Chris

    Also bei mir bleibt so ziemlich genau der 61. Diabolo in der Trommel stecken, mit 4 und 6-Zoll-Lauf. Die Lauflänge dürfte aber keine Rolle spielen, da das Ventil immer gleich viel Gas rausläßt.
    An der geringeren Leistung ist der sogenannte Trommelspalt schuld, wenn du beim Schuß die Hand mal neben die Trommel hältst, merkst Du wo das Gas bleibt!
    Die super Leistung des Revolvers rechtfertigt den Mehrverbrauch an CO2 meiner Meinung nach aber.
    Chris