Beiträge von james boom

    Ich mochte die alten Kometensterne, die heute nur noch schwer zu bekommen sind. Weiterhin finde ich es wichtig, dass bei den Pyros kein Kunststoff und am besten auch kein Blech oder Aluminium verwendet wird. die Pappdinger kann ich mit ruhigem gewissen in die Gegend schießen, auch hier bitte Altpapier verwenden.

    Ich kenne die rechtlichen Bestimmungen in Bulgarien nicht, aber ich gehe mal davon aus dass es dort problemlos ist mit diesen 'Spielzeugwaffen' einfach irgendwo zu schießen, zB Garten etc.
    Ich würde auch sehr gerne AIPSC schießen da mir der Aufwand für eine WBK einfach zu hoch ist. Leider habe ich auch noch keine gleichgesinnten in OWL gefunden – der Workshop in Mainz wurde ja auch mangels Teilnehmer abgesagt. Wirklich schade, dabei ist der Aufwand für AIPSC wirklich gering, die Munition kostet ja so gut wie nichts, eine Pistole gibts es ab 150 Euro und dabei ist es leise und nahezu ungefährlich auch wenn mal ein Schuss daneben geht.

    Ich verstehe absolut nicht warum es hier so schlecht ankommt.

    In Battlefield 3 haben alle Waffen eine sehr realistische Ballistik, sowohl Geschwindigkeit als auch Flugbahn. Auf weite Distanzen muss man dort als Sniper sehr weit drüber anhalten, es gibt aber als Hilfe das ' 12x ballistic scope' in dem man die Flugbahn des Projektils als kleinen weissen Glanzeffekt sehen kann. Es ist allerdings in dem Spiel immer windstille ;)

    Falls deine xbox über einen Router mit dem Internet verbunden ist, gib ihr eine feste IP und öffne ihr folgende Ports am Router:

    • Port 88 (UDP)
    • Port 3074 (UDP und TCP)
    • Port 53 (UDP und TCP)
    • Port 80 (TCP)


    Das hat nicht unmittelbar was mit deinem Gamertag zu tun, hilft aber vielleicht. Dass du in der Xbox die exakt selben Daten eingeben musst wie die die du am Laptop beim Registrieren verwendet hast, sollte klar sein. Kannst du dich denn mit deinen Daten auf der Webseite xbox.com einloggen?

    P.S. Ich bin schon ein paar Jahre älter, daran scheint es nicht zu liegen ;)

    Ich bin auch gegen 'unbegrenzt für jeden ab 18'. Aber ich finde eigentlich die Regelung in Österreich gut - bis 100 Joule und Kaliber unter 6 mm (besser fänd ich bis 6,35 mm). Das schließt ein gewisses Gefährdungspotential aus, verdirbt keinem den Spaß und würde 99% der handelsüblichen LG auf dem deutschen Markt verfügbar machen. Von mir aus dann eben gegen eine Sachkunde, ich denke die Hürde reicht aus um sich gegen Spinner die in der Gegend rumballern wollen zu schützen. Bitte nicht nur gegen Bedürfnis - ich möchte einfach gerne mit einem Hatsan AT44 im Garten meiner Eltern auf dem Land schießen dürfen.

    Wenn man es mal genau nimmt ist der Aufbau des Softair Werfers bis auf die Materialwahl ja identisch mit einem echten.

    Wenn man es genau nimmt ist auch der Aufbau eines Knallplättchenrevolvers (Amorces) identisch mit einem echten Revolver.
    Wenn man es mal genau nimmt ist es wohl eine Entscheidung des gesunden Menschenverstand ob etwas eine Waffe ist oder nicht. Und wenn man sich dann überlegt dass im Fall der Fälle Zollbeamte, Staatsanwalt und Richter bezahlt werden müssen um dann zu beschließen dass dies eine Waffe ist und derjenige der sie in einem Spielzeugversand im Ausland bestellt hat sich damit strafbar gemacht hat – dann kann man eigentlich nur noch lachen.

    Ich habe jetzt den ganzen Thread gelesen. Es ist schon interessant was es in Deutschland so für Probleme mit Spielzeug und dessen eventueller Illegalität gibt…
    Bringt jetzt auch kenen weiter aber es ist schon lächerlich dass man überlegen muss ob ein solches Teil nach dem Gesetz eine Waffe sein könnte. Jeder normal denkende Mensch würde dieses Rohr wohl kaum für eine Waffe halten.

    Ich habe in meiner Hobby-Werkstatt eine LuZ-Drehbank und eine Metallfräse stehen, was glaubst du, was ich alle ....KÖNNTE...

    Dass sich jeder mit etwas Verstand und entsprechendem Werkzeug eine Scharfe Schusswaffe bauen KÖNNTE, ist mir auch klar. Das ist ja jetzt nicht gerade rocketscience und zeigt auch dass Verbote eigentlich überhaupt nichts bringen und die meisten Regularien nur die gesetzestreuen Menschen einschränken.

    Wenn du nicht sicherstellen kannst das niemand dazwischen laufen kann ist dein Grundstück sowieso nicht geeignet und du solltest es lassen.
    Das mit dem freien Himmel usw. ist eh ein Witz, was meinst du was ein Diabolo anrichtet wenn er in den Himmel geschossen wird und wieder runter kommt? Nichts.

    Dass das Grundstück umfriedet ist heisst ja noch lange nicht dass man die einzige Person ist die Zugang dazu hat. Allein der Umstand dass das 'aus dem Fenster schießen' die einzig rechtlich korrekte Variante ist, zeigt dass hier etwas nicht stimmt. Und was meinst du was erst ein 6 mm Bioplastik BB mit einer Mündungsnergie von 1 J anrichtet wenn er irgendwo runter kommt?

    Setzen sechs!
    Sobald man z.B.aus einem Gartenhäuschens schiesst von dem aus man nur das Ziel sieht (Fenster) ist es vollkommen egal wie der Rest des Gartens gestaltet ist solange es dein eigener ist bzw. du die Erlaubnis besitzt.
    Kannst dir ja auch ne kleine Schiessscharte bauen und shcon passt es.

    Soll das ein Witz sein? Ganz bestimmt werde ich nicht aus einer Position in einem Gartenhaus schießen aus der ich nur das Ziel, aber niemand der von rechts oder links kommen kann sehe. Das mag zwar dann rechtlich so in Ordnung sein, mein gesunder Menschenverstand sagt da aber was anderes.

    Du hast einen 80 m langen überdachten Raum? 'Dass kein Geschoss das Grundstück verlassen kann' meint nämlich auch nach rechts, links und hinten sowie im Winkel nach oben. Das ist meines Erachtens nur in einem geschlossenen Raum möglich und vielleicht sollten wir mal eine Petition starten die fordert, dass man mit freien Waffen auf dem eigenen Grundstück schießen darf solange man niemand gefährdet oder stört. Danach könnten wir dann einen EU Standard für die kinetische Energie fordern.

    Es wird etwas OT, aber dass die Präzision bei mehr Leistung auch in der Realität abnimmt müsste mir erstmal jemand beweisen. Wenn ich auf Youtube Videos anschaue, wiemit 50 J Luftgewehren in .22 oder .25 auf 50 m Loch in Loch geschossen wird kann ich mir das nicht so recht vorstellen.


    Am Ende bleibt aber die Tatsache dass man, gesetzt den Fall man dürfte ein solches LG frei erwerben, damit zuhause überhaupt nichts anfangen kann. Dafür müsste erstmal die Gesetzeslage zum schießen mit freien Luftdruckwaffen auf dem eigenen Grundstück angepasst werden.

    Die Befürworter könnten diesen Thread ja zum Anlass nehmen, den Petitionstext vernünftig zu strukturieren und dann einen neuen zu formulieren.
    Aus dem jetzigen Text geht nicht hervor, wofür man ein stärkeres Luftgewehr denn braucht (ausser das grob angerissene Field Target). Um wieviele aktive Sportler in Deutschland (die auf internationalen Wettbewerben schießen) handelt es sich hier überhaupt, dass es eine Gesetzesänderung erfordern würde? Da man mit einem solchen Luftgewehr nicht auf dem eigenen Grundstück schießen darf - welche Verwendung gibt es ausserhalb des Field Target dafür? Wenn ich sowieso auf eine für über 7,5 J zugelassene Anlage muss, dann schieße ich doch lieber direkt mit 22lr oder etwas noch größerem. Wenn ich es richtig verstanden habe, kann man als Field Target Schütze ja vereinfacht eine WBK für ein 16,3 J Luftgewehr bekommen?

    Ich würde es eher begrüßen, wenn das Gesetz erstmal dahingehend gelockert wird dass man in einem vernüftigem Rahmen auf dem eigenen Grundstück schießen darf – was nach aktueller Gesetzeslage im Ernstfall selbst mir einer Airsoft'waffe' eigentlich nur in geschlossenen Räumen möglich ist.

    Ich selbst würde natürlich auch gerne ein starkes Luftgewehr mit 50 J oder sogar eine Feuerwaffe besitzen aber finde die Hürden zu hoch. Wenn ich aber so einigen Unsinn in den Kommentaren zur Petition und hier lese, muss ich mich fragen ob der Staat nicht zu Recht so stark bevormundet.