In jedem Fall ist das die einzige 100% sichere Variante.
So sieht es aus, definitiv! Ein einmal verseuchtes System ist nicht mehr in einen vertrauenswürdigen Zustand zurück versetzbar. Hier hilft immer nur die komplette Formatierung. Sämtliche andere Lösungsversuche sind der Grund, weshalb so viele "Bot-Netze" überhaupt noch existieren. Auch die Systemwiederherstellung kann Trojaner und Viren NICHT sicher entfernen!
Gruß
Patrick
Wie groß ist die Platte, wie groß sind die Partitionen jeweils?
Und noch viel wichtiger...wieso FAT32? Da beträgt die maximale Dateigröße 4GB. Klar, dass da manche Filme größer sind.
Der Geschwindigkeitsvorteil von S-ATA 1 vs P-ATA ist auch eher mehr was für's Datenblatt
Ein wichtiger Vorteil ist hierbei jedoch das "Native Command Queuing". Es geht ja nicht nur um theoretische Lese- und Schreibwerte, sonder um ganz andere technische Spezifikationen, die nur beim S-ATA möglich sind.
Hm... Ich habe mit meinem XP 2009 keine Probleme gehabt, es auf dem neuen System auf ne SATA-Platte zu packen
Natürlich gibt es da keine Probleme. Die S-ATA Platte gibt sich aus Kompabilitätsgründen auch einfach als IDE-Platte aus und installiert alles wie gewohnt. Nur die Vorteile von S-ATA werden dann einfach nicht genutzt.
Wenn XP dann einmal läuft (ok, langsam), dann kann man die Treiber schön nachschieben und alles rennt wie es soll.
Eben dieses Verfahren funktioniert meistens nicht. Wenn du sie als P-ATA Platte installiert hast, ist es so gut wie ausgeschlossen, es zu ändern und den S-ATA (oder AHCI) Modus zu nutzen. Da hilft auch die Treiberinstallation nicht weiter.
Gruß
Patrick
Wie gesagt, ich habe altes XP auf einem reinen SATA-Rechner einwandfrei installiert bekommen.
Klar, das geht ohne Probleme. Die Platte läuft dann allerdings nicht im S-ATA sondern im langameren P-ATA Modus. Ohne die passenden S-ATA-Treiber geht es in WinXP nicht, jedenfalls nicht, wenn man auch will, dass die Platte die sinnvollen Features von S-ATA (Native mode) nutzen kann. Ich würde auch zu der angepassten Installations CD raten.
Gruß
Patrick
Ok, versteh ich. Wenn es keinen wirklichen Grund gibt, muss man es auch nicht ändern!
Gruß
Patrick
Nichts zu danken. Leider hat es nicht zum Erfolg geführt. Mal eine allgemeine Frage. Hast du mal darüber nachgedacht zu Windows 7 zu wechseln? Viele Dinge werden dadurch einfacher, also aus meiner Sicht. Das soll jetzt aber nicht auffordernd gemeint sein;)
Auch nicht unter "Start" - "Alle Programme"?
Ich habe persönlich die Erfahrung gemacht, dass diese direkte Installation im Firefox oft nicht richtig oder gar nicht funktioniert. Am besten lädst du dir mal die Versioin seperat von der Adobe Homepage herunter, schließt dann den Firefox und installierst es direkt. Vergiss jedoch nicht auf der Seite den Haken bei "Ja, McAfee Security Scan Plus installieren" wegzumachen. Das brauchst du bestimmt nicht! Hier mal der Link:
http://get.adobe.com/de/reader/?promoid=HRZAC
Gruß
Patrick
Hm ok, das ist es also nicht. Wie hast du denn aktualisiert? Hast du es direkt im Firefox gemacht oder Adobe getrennt von der Homepage heruntergeladen?
Gruß
Patrick
Hallo,
ich weiß zwar nicht so richtig, ob das das Problem ist aber laut den Systemanforderungen von Adobe Acrobat XI benötigst du bei Windows XP das Service Pack 3, es sei denn du benutzt XP als 64Bit Version. Ich zitiere mal:
"Microsoft® Windows® XP mit Service Pack 3 (32 Bit) oder Service Pack 2
(64 Bit), Windows Server® 2003 R2 (32 Bit und 64 Bit), Windows
Server 2008 oder 2008 R2 (32 Bit und 64 Bit), Windows 7 (32 Bit und
64 Bit) oder Windows 8 (32 Bit und 64 Bit)"
Gruß
Patrick
Guten Morgen,
versuche es doch mal mit OpenOffice, das sollte das eigentlich können.
Gruß
Moin,
nein, man wird es nicht sicher wieder los. Es hilft alles nichts, formatier bitte endlich deinen Rechner, bevor du ungewollt die Schadsoftware weiterverteilst.
Gruß
Patrick
Man munkelt, dass es keinen 100% sicheren Schutz gibt, sobald ein Computer am Internet hängt...
Außerdem ist hier von dem BKA-Virus die Rede und der ist weg nach einer Formatierung. Ich wage auch zu bezweifeln, dass er zusätzlich noch einen Bootsektor-Virus auf der Platte hat. Ich bin gerade gar nicht sicher, ob es diese Virusarten überhaupt noch gibt.
Gruß Patrick
Ich würde gerne den PC formatieren und ein neues OS draufspielen.
Hallo,
das ist auch die einzige Möglichkeit, um wieder ein vertrauenswürdiges System zu bekommen. Sämtliche anderen Möglichkeiten gewährleisten nicht, dass der PC komplett virenfrei ist.
Windows 7 kannst du legal hier downloaden:
http://easytopia.de/windows-7-home…download-links/
Einen gültigen Key wirst du ja besitzen.
Gruß
Patrick
Du hast die Stromanschlüsse der Grafikkarte nicht an das Netzteil angeschlossen?;)
Hallo,
also, ich denke für einen Gelegenheitsspieler, der so wenig Lüfter wie möglich verbauen möchte, ist die Karte durchaus geeignet. NeM hat natürlich Recht, dass die 6850 deutlich potenter ist als die 7750, alleine wegen der besseren Speicheranbindung von 256Bit. Dafür benötigt die 7750 jedoch auch weniger als die Hälfte des Stroms gegenüber der 6850.
Hier mal ein Link zu einem Test:
http://www.tomshardware.de/Sapphire-HD_77…hte-240971.html
Es kommt noch ein bisschen auf den Einsatzzweck an. Mit deinem Gehäuse und den verbauten Lüftern könntest du die 7750 auf jeden Fall ohne zusätzlichen Lüfter nutzen, die Temperaturen liegen laut verschiendenen Tests immer im ungefährlichen Bereich. Die Karte kam in einem Test unter Vollast auf ca. 70 Grad, ein durchaus vertretbarer Wert mit Luft nach oben. So ab 100 Grad wird es kritisch für GPUs.
Der Unterschied zwischen PCIe 2.0 und PCIe 3.0 würde sich auch erst bei absoluten HighEnd-Systemen bemerkbar machen. Wahrscheinlich aber auch nur in einem Labor, da wir hier von Werten von ca. 1 bis 2 Frames mehr pro Sekunde sprechen.
Gruß
Patrick
Guten Morgen,
die Grafikkarte wird definitiv laufen, da musst du dir keine Sorgen machen. Nur ihre Bandbreite/Leistung wird ein bisschen beschränkt werden durch den älteren Slot. Kommt denn hier nur eine passiv gekülte Karte in Frage?
Gruß
Patrick
