Beiträge von MaZZ

    Dieser Beschleuniger ist wohl eher was für die Rubrik Druckluft. Nur weil irgend ein Spezi bei der Namensgebung was verwechselt hat, ist das weder ein Bogen, noch eine Armbrust.
    [...]
    Wie präzise eine Armbrust ist, scheint dir nicht bekannt zu sein. Am Ende ist meist der Schütze das schwächste Glied.

    Hi Carsten,
    was Rubrik verfehlt angeht, hast du natürlich formal recht und hast meine Zustimmung. Aber ich sehe es nicht so streng und verstehe es auch so, dass hier Dinge diskutiert werden dürfen, die Armbrustschützen bewegen und sei es eben nur vergleichend. Und wenn etwas auf den ersten Blick aussieht wie eine schussbereite "Armbrust ohne Wurfarme", dann macht mich das schon neugierig (so jetzt gibts bestimmt nen Shitstorm :D ) ;)

    Was die Präzision angeht: Auch hier hast du natürlich mit dem Schützen recht. Aber aus meiner Sicht nur unter relativem Blickwinkel. Einen guten Schützen macht - neben Intuition u.v.m - eben auch und gerade aus, dass er die konstruktionsbedingten(!) Schwächen der Armbrust kennt und mit ihnen umgeht. Und diese konstruktionsbedingte Eigentümlichkeit (um es neutraler auszudrücken) kann bei einer anderen Waffenart im Vergleich schon anwenderfreundlicher sein - sprich die Waffe ist "gutmütiger" und verzeiht mehr Fehler. Das trifft aus meiner Sicht (eines durchaus erfahrenen Armbrustschützen) für die Pfeilbeschleunigung mit einer Airgun zu...

    Viele Grüße,
    MaZZ

    Nun das mag sein,da es aber kein Bogen oder Armbrust ist,würde man dort auch nicht teilnehmen können. Sehe da eher eine eigene Kategorie.

    Ganz außer Frage - sehe ich auch so! Das Dingen ist eine Airgun und hat nix mit Bogensport zu tun. Die einzige Gemeinsamkeit ist die Verwendung von Pfeilen als Geschoß. Die große Beachtung bei uns für diesen merkwürdigen Hybriden ist ja mehr dem dt. Waffengesetz geschuldet. Wenn wir ehrlich sind, war das doch von FX ursprünglich nur als lustiges Anschraub-Gimmick für unregulierte Airguns gedacht...

    Hi Uwe,

    nee, Wettkämpfe meines Wissen noch nicht (und ich würde damit lieber auch nicht auf nem offiziellen Wettkampf auftauchen, sonst werden da einige Armbrustler bestimmt nervös ;) ) Hast Recht, wäre eine interessante Sache.

    Die Verminator hat einen ziemlich großen Tank und ist deutlich sparsamer im "Verbrauch". Wenn du von 250 Bar auf noch gut akzeptable 180 runterschießt, dann kannst du schon mindestens 20-30 Schüsse abgeben (grob geschätzt - muss ich mal mitzählen nächstes Mal). Aber dann heißt es kräftig pumpen.

    Die Benjamin habe ich noch nicht geschossen. Vom Hörensagen hat die zwar viel Bums, soll aber qualitativ ja eher die Barnett oder ManKung unter den Airbows sein (und das sage ich als jemand, der die Panzer bis heute lieb hat :) )Aber wie gesagt: keine eigenen Erfahrungen, nur Gerüchte...

    Ich zweifele nach wie vor daran, dass diese Pressluftdinger wirklich zielgenauer sind als normale Armbrüste.

    Sorry, wenn ich mich einmische: Sind sie aber! U.a. weil (wie Caemi schon richtig ausgeführt hat) der Bolzen weniger flattert, das Dingen weniger bewegliche Teile hat, die Waffe nicht kopflastig ist, weniger Last auf dem Abzug, kein ungleichmäßiges Spannen möglich, keine Anstrengungen zum Spannen im Wettkampf usw. etc. pp. Besonders bei ungeübten Schützen mehr als augenfällig. Konnte ich jetzt oft beobachten, denn ich besitze und schieße seit über einem Jahrzehnt verschiedene Excalibur und andere Marken und habe jetzt auch eine FX Verminator fleissig im Gebrauch. Super Verarbeitung und Qualität. Mit Sicherheit nichts für Armbrust-Puristen, aber wer Freude am Schießen hat, wird es lieben...
    PS: Es braucht übrigens nicht Flaschen und Kompressoren, sondern einfach ganz übliche 3 oder 4 Stufen-Pumpen für Pressluftgewehre

    Niklas fragt nach der Compound und hier wird ihm ne Recurve angeboten, komisch


    Nein, nicht ganz - sondern er hat gefragt: "Lohnt es sich die zu kaufen?" Darauf hin haben wir ihm zu einer Recurve geraten, denn es ergibt sich folgender, von Andreas treffend beschriebener Zusammenhang: "Für den Käufer lohnt es sich nicht, im Niedrigpreissegment Compound-Systeme zwecks Gebrauch zu kaufen. Da ist mit Wicked Ridge jenseits 400 Euro die Einstiegsklasse gesetzt.Unter 200 Euro gibt es viele Nieten und nur einige Schnäppchen, und zwar bei den unkomplizierten Recurve-Modellen."

    sonst müssen wir jede Woche wieder alles durchkauen... ;(


    9 Beiträge bis jetzt - naja, was soll's... wir tun es halt doch immer wieder gerne!

    Im Prinzip gehört mal ein Tutorial geschrieben und eine dicke Liste FAQ's...
    Unter den TOP 10 wären auf jeden Fall "ManKung", "Hilfe, meine Spannhilfe beschädigt die Schiene" und "Barnett Ghost 400 eine gute Einsteigerarmbrust?"

    Hallo Niklas,
    schön, dass du dabei bist! Aber bitte benutz doch die Foren-Suche, um deine Kaufentscheidung zu treffen oder schreib PNs. Das ist ja gerade auch der Sinn dieses Forums, dass man Diskussionsstränge auch später noch nachvollziehen kann.
    Bitte nicht falsch verstehen, aber sonst müssen wir jede Woche wieder alles durchkauen... ;(
    Dabei wirst du übrigens feststellen, dass in dieser Preisklasse meistens die "Jaguar 175" empfohlen wird.

    Grüße, MaZZ

    Das Entspannen einer AB mit der Spannhilfe funktioniert so erstmal nur bei Spielzeugarmbrüsten.
    Bei einer etwas kräftigeren AB möchte ich ihn mal sehen mit einer Hand an beiden Griffen.


    Hallo Carsten,
    das mit dem Entspannen kann ich jetzt nicht nachvollziehen :huh: - ich kann nur von meiner Exocet200 reden aber da ist das kein Problem (und ich bin kein Bär).
    Einzig sollte man dazu das Seil für den Moment mit einen Knoten etwas kürzen, denn mit weit nach hinten gestrecktem Arm hat man ganz klar wenig Kraft. Zu kurz natürlich auch nicht, denn sonst kriegt man den Spanner nicht los, weil noch zuviel Last auf der Sehne ist. Kriegt man aber schnell raus. Verwende die Methode seit Jahren ohne Probleme...

    Grüße, MaZZ

    Ich mußte an der Rhino auch erst mal nacharbeiten


    Jep! So habe ich es zeitweise (bin dann sowieso auf Lumpensack bzw Kübel umgestiegen) auch gelöst, schon alleine, weil bei den gewellten Lamellen im Auslieferungszustand ja der eigentliche Prinzip verloren geht, dass der Pfeil ZWISCHEN den Lamellen gebremst wird, sondern das Material wird durchschlagen und damit noch schneller zerfetzt (was natürlich mit einer Storm sogar noch ein bisschen schneller geht :^) ).
    Von daher ist die Werbung von bogensportwelt eher irreführend: Jedenfalls verschweigen sie, dass man da ab 150 lb selber basteln muss und noch Spanngurte und Latten braucht. Ansonsten weiß ich nicht, wie die ohne diese Modifikation auf die angegebene Eignung für 225 lb kommen wollen...

    Rhino Lammellenscheibe(110,-) ganz ordentlich für Armbruste bis 330fps oder 135Joule+/- und 20" Pfeile,


    Hi Raziel, wenn deine Angaben auf Erfahrungen aus der Praxis abgeleitet sind, dann erhärtet sich bei mir der Verdacht, dass es da unterschiedliche Qualitäten bei der Rhino gab oder gibt: Meine (etwa 3 Jahre alt) hält nämlich in der Praxis meine Excal Exocet mit CrossbowHunter 20'' weder mit Feld- noch Bulletspitze auf, sondern reißt noch auf 40 Meter die Vanes ab. Kann die Rhino nur mit der Steelforce + 16'' und Cobra beschießen und da ist aus 20 Meter auch nicht mehr viel Platz...

    Ok, dann ist die Rhino schon mal nix. Von der Lamellenbauweise käme dann nur die doppelt so teure AiA Scheibe in Frage.
    Aber nochmal nachgefragt: Muss es unbedingt was gekauftes sein? Der Maurerkübel mit Klamotten und Frischaltefolie ist bestens geeignet für deine Zwecke: Super Stoppwirkung, größer als der Würfel und die Pfeile ziehen sich butterweich....

    bin nun auch nicht schlauer.


    :huh: Mmmh? Wenn du das alles schon wusstest - nach was fragst du dann?!

    Es gibt ansonsten bisher nur noch eine brauchbare Alternative: Eine Lamellenscheibe. Da stapelst du Streifen aus P-Trittschalldämmung, Teppich o.ä. aufeinander, machst oben und unten einen Rahmen hin und verspannst die mit Spanngurten. So wie die Rhino - Scheibe oder das Exemplar von AiA.
    Aber mit dem Stoffkübel kann das m.E. nicht mithalten, weil das Pfeileziehen schwerer ist...

    Grüße, MaZZ

    sondern nur davon wieviel Glück man hatte


    Naja, jahrelang hunderte Male Glück?! Und das unabhängig bei verschiedenen Personen und Montagen?! :huh: Ist schon eher unwahrscheinlich. Ich denke, du dramatisierst die Sache ein bisschen. In der Praxis scheint das jedenfalls viel unproblematischer zu sein, als von dir dargestellt...

    Grüße, MaZZ

    @MaZZ-Also bei einem sehr preiswerten Glas kann man das gern machen,aber ab einem gewissen Wert ist das Risiko,durch eine Verwindung des Rohkörpers beim Prellschlag das Glas zu verlieren,einfach zu groß!


    Mmh,weiß nicht - wenn man es vernünftig und gleichmäßig einpasst, dürfte das kein Problem sein. Ich (und ein paar andere Member hier, soweit ich weiß, auch) schieße jedenfalls so unterfüttert das Bushnell 3-9 x 32 AO seit 2007 ohne Probleme...
    Grüße,MAZZ