Beiträge von Benchrest

Also...ich kann nur sagen: Erst mal schön was leihen, spielen und dann entscheiden ob du die Kohle immer noch investieren willst. Ein weiterer Rat: Eine Tippman 98 C bekommst du beim http://www.abenteuerladen.de im Sparpaket schon recht günstig, aber kauf dir lieber einen E-Markierer. Ion baut da sehr sehr gute, habe meinen jetzt schon gut 2 Jahre ohne irgendwelche Probleme. Des weiteren: Gib ein wenig mehr Geld aus und kauf dir in jedem Fall ein HP-System. HP ist ganz normale Pressluft wie in Taucherflaschen, die Dichtungen im Markierer halten wesentlich länger, das ganze System ist thermisch gesehen wesentlich stabiler. Bei CO2 hast du, abhängig von der Umgebungstemperatur große Leistungsunterschiede. Wenn du auf dem Feld spielen solltest hast du mit einer Tippman gegen jemanden mit einem E-Markierer schlechte Karten, der feuert in der selben Zeit doppelt so viele Bälle ab wie du. Wenn du dann noch mit Stickstoff kommst und kein HP hast und es ein wenig kälter ist (Herbst, Winter) kannst du komplett einpacken. Für Woodland ist eine 98C sicher ok, aber wo du Kandenz brauchst musst du einen E-Marker haben.

Sehe ich auch so, Sniper. Die HW 35 ist echt geil, keine Ahnung warum, aber für mich ist die 35er echt das Sahnestück schlechthin. Hab echt ein paar wesentlich teurere Plempen, aber für die Damelei im Garten ist das Ding (zumindest subjektiv meine Meinung) echt nicht zu toppen. Habe eine mit und eine ohne auf der WBK, der Leistungsunterschied macht gut 50 m/s aus, ist aber unterm Strich völlig egal. Würde mir keine mehr ohne kaufen, 7,5 Joule reichen für den Garten völlig, mit HPP´s kann man sogar, wenn man möchte, richtig was kaputt machen.

Meine Empfehlung: HW 35 in einfach, gutes Glas drauf und das reicht. Dann hat man für 300 E eine echt gute Sache zugange...die auch noch verdammt lange hält und mit wenigen Handgriffen repariert ist, wenn ausnahmsweise mal was sein sollte. Diana kann da einfach nicht mithalten...finde ich.

Glasperstrahlen ist immer total gut...sieht hinterher besser aus als vorher...das Material ist verdichtet und schon matt-glänzend. Immer ganz was feines

Und genau da kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen!!!
Es soll hier bestimmt nicht darum gehen, evtl. vorkommende Getzesverstöße zu verharmlosen, jeder der eine Expofeder in seine F-Plempe einbaut weiß was passiert, wenn er erwischt wird...nur sobald hier im Forum jemand auch nur ansatzweise etwas nicht zu 100% gesetzeskonformes vom Stapel lässt, fällt gleich eine Meute von Pseudogesetzeshütern über ihn her. Das ist doch absoluter Quatsch!

Man sollte sich lieber mal die Frage stellen. warum wir in unserem Bürokratenstaat eine so hirnrissige Gesetzesgebung und vor allem eine absolut nicht nachvollziehbare Gewichtung der Straftatbestände haben. Wer mit 80 in der 30er Zone eine Oma platt fährt bekommt 12 Monate auf Bewährung, wer 2000 Euro Steuern am Fiskus vorbei schiebt wird genau so hart bestraft. Ob ich ein Dia mit 175 oder mit 230 Metern/sec ins Auge bekomme ist völlig egal....das Auge ist in jedem Fall hin. Aber auch hier ist es so wie überall: Irgendeinen Blödsinn der nicht ganz legal ist hat jeder schon mal gemacht...nur manche reden halt darüber...das sind dann die Dummen. Ganz abgesehen davon: Was glaubt ihr eigentlich, was mit den ganzen Expofedern gemacht wird, die verkauft werden? Glaubt ihr, die wandern alle in die Hände von Jägern, weil die auf einmal alle offene LG´s haben und keine .22er mehr? Oh man...wenn man sich hier so manch "moralisierte" Antwort ansieht fragt man sich echt, wer da vorm Rechner sitzt. Das geht einem doch total auf den Sack...

Ich hab auf meinem ein günstiges Tasco mit varabler Vergrößerung. Das ist echt ganz gut, hat den Prellschlag bis zum heutigen Tage echt gut weggesteckt und ist jetzt locker 10 Jahre alt. Hatte es früher auf einer 30.06, die hat saugut getreten und es ist nie was passiert. Viele teilen meine Meinung da nicht, ich hab jedoch mit Tasco noch nie Ärger gehabt. Die Gläser gibt es als 4 x 32 echt günstig, haben ein ganz gutes Bild und scheinen selbst den doppelten Prellschlag eines LG´s gut abzukönnen.

Also...ganz im ernst: Ich würde mir lieber ein gebrauchtes HW 35 kaufen. Das hat einen guten Abzug, ist in seiner Preisklasse über fast jeden Zweifel erhaben und ist meiner Meinung nach schon aufgrund des Keilverschlusses am Lauf supergeil. Obwohl ich echt viele Luftgewehre habe...das HW 35 ist immer wieder mein Lieblingsgewehr. Erstzteile bekommst du super einfach, die Technik ist relativ simpel und sehr robust, Zeichnungen, Reparaturhinweise etc. sind hier im forum leicht zu finden. Für den Anfänger wär ein HW 35 in jedem Fall (nach meiner Meinung) mit Abstand die beste wahl. Was nützt dir ein preisgünstiges Gewehr, was keiner kennt, für das es einfach (noch) nicht sonderlich viel Hintergrundwissen gibt. Gute gebrauchte HW 35 gibt es für 130 - 150 Euro, also in deiner Preisklasse....Reparaturen kann mit ein wenig Geschick und ein wenig Werkzeug jeder vornehmen, kaputtmachen kann man auch nicht sonderlich viel wenn man sich nicht total blöd anstellt. Aber wie gesagt: Geschmäcker sind verschieden, und es soll ja nicht immer die Vernunft sondern auch der Bauch entscheiden.

Also: Bei meinem HW 80 hat der Federwechsel immer nur mit verdammt viel Mühe hingehauen. Beim 35er geht das noch, aber beim 80er würde ich mir das nicht nochmal antun. Das Aufschrauben ist meines Erachtens nach immer nicht das Problem, aber das blöde Ding dann hinterher wieder zuschrauben...das nervt. Ich bin grundsätzlich mit der Abschlusshülse immer wieder abgerutscht, hab mir die Finger poliert und echt geblutet wie ein Schwein

Ratschlag: Versuch es erst garnicht ohne Hilfe...ist echt besser, du bittest jemanden um Hilfe...dann geht es halbwegs. Übrigens: Wie sieht so ein Federspanner aus? Wie geht das?

Ich schieße aus meiner HW 35 schon ewig Barracudas von H & N. Sind zwar nicht die günstigsten Dias, aber in jedem Fall top. Ganz abgesehen davon: Vieviele verballerst du denn am Tag? Da sind doch 500 Stück drinne...die halten bei mir echt ganz schön lange Egal....mein Favorit: Barracuda!

Also...es ist echt kein Problem, eine F-Feder auszutauschen. Völlig egal ob bei Weihrauch oder bei Diana...die hat doch kaum Vorspannung. Ganz abgesehen davon: Einfach anfangen!!! Ein LG ist nun echt kein Wunderwerk der Technik, das besteht ja nun nur aus ein paar Teilen. Raus aus dem Schaft, mit Filzbacken in den Schraubstock, Abzug raus und aufschrauben. Das war es doch dann. Feder mit Stange und Kolben raus, nachgucken, saubermachen, neue Dichtung rein, fetten (nicht die Dichtung) und wieder zusammenbauen. Dauert bei einem Weihrauch 15 Minuten....

Wer nicht probiert macht keine Fehler...findet aber auch nichts heraus. Und: Es macht einen ja wohl ein wenig stolz, wenn man sein eigenes Gewehr repariert hat. Ist doch in jedem Fall besser, als zum Büma zu gehen...völlig egal, ob es beim ersten Anlauf gleich klappt. Fehler macht jeder...nur meistens nicht den selben 2 mal...so lernt man schnell wie es geht. Aber: Das ist ja nun nur meine Meinung...rein subjektiv.

Also ich habe eigentlich die besten Erfahrungen mit Beize gemacht. Dick rauf mit dem Zeug, ordentlich einwirken lassen und dann mit einer feinen Messingbürste runter damit. Nachdem der Schaft dann ordentlich abgewaschen wurde und trocken ist, sieht man ganz genau, wo noch Dreck sitzt und wo nicht. Dann also: Entweder nochmal mit Beize rauf oder mit der Bürste. Bei z.B. Frankonia gibt es echt ganz gute Messer zum Nachschneiden der Fischhaut. Wenn man da vorsichtig rangeht (man muss ja letzten Endes keine komplett neue Fischhaut schneiden, sondern die alte nur nachziehen) sieht das Resultat wirklich gut aus. Habe vor kurzem erst einen alten anschütz-Schaft restauriert, das Ergebnis ist echt gut geworden. War vorher ein hässlicher Lackschaft, ist jetzt ein sehr schöner Ölschaft.

Also...ich hab das jetzt schon 2 mal gemacht und denke das es ganz gut geworden ist. Grundsätzlich gilt: Das netteste Ergebnis erziehlst du mit Stahlwolle. du nimmst dir feine Stahlwolle und damit reibst du den Schaft ab. die aufgestellten Fasern (nach dem vollständigen trocknen) entfernst du damit recht schonend. Dann würde ich den Schaft nur mit Schaftol behandeln. Du bekommst dann einen schönen, matt-glänzenden Ölschaft. Ein wenig Schaftol auf einen Lappen, den Schaft damit einreiben und dann ein paar Tage einziehen lassen. -und dann wieder und wieder und wieder.

Ich würde keine Lack nehmen, dass sieht lange nicht so nett aus wie ein Schaft mit Ölfinish...

Also, ich hab das Problem gelöst:-) Ganz einfache Nachtleuchtfarbe in den Kelch füllen und zum Aushärten entweder stehen lassen oder für ca. 2 Stunden bei 100 Grad in den Ofen. Die Farbe wird durch die Hitze fliesfähiger und verteilt sich absolut gleichmässig im Kelch. Man kann die Farbe nicht zu sehr verdünnen, da die Leuchtkraft der Fabre proportional zur Verdünnung abnimmt.

Kurz vor dem Schuss wird die Farbe mit einer kleinen Taschenlampe aktiviert, Lauf zu und ab geht´s. Die Leuchtkraft ist natürlich in keinster Weise mit Leuchtmun. auf Phophorbasis zu vergleichen, man erkennt
den Flug bei ausreichender Dunkelheit jedoch sehr gut. Aufgrund der
gleichmässigen Füllung ist die Treffpunktlage zumindest mit etwas schweren Dias meiner Meinung nach völlig ausreichend. Die Dinger sollen auch nicht zum Matchgewinn reichen, sie sollen leuchten und schön durch die Gegend fliegen. Hab ein paar Bilder geknipst, kann sie aber aus welchen Gründen auch immer nicht reinstellen...

Also...ich finde die Idee mit der kleinen Leuchtgeschossen sehr nett. Grundsätzlich geht es hier doch wohl nur um Spass und Hobby...und was Spass macht ist doch ok wenn es nicht gegen geltendes Recht verstösst. Und in jedem Fall ist es schön, wenn sich Menschen Gedanken machen, wie sie manche Dinger lustiger und interessanter machen können. ich würde welche kaufen...probiert blos weiter:-)

Hi. Hab da mal ne kleine Frage: Habe mir vor ein paar Tagen für das reine Plinking eine Diana LP5 Magnum gekauft. Meiner Meinung nach
ist das Teil für die dafür fälligen Euronen völlig ok. Das Problem ist nur: die Plempe wird (wohl zuerst aus vertriebstechnischen Gründen) mit 175 m/s angegeben. Das war jetzt beileibe nicht der Kaufgrund, da ich Sportschütze bin und genug WBK-pflichtige Waffen habe. Das kleine Pistölchen bringt grade mal schlappe 151 m/s mit Barakudas (0,53 gr.) und mit Match (0,5 gr.) 161 m/s! Nicht, daß das jetzt dramatisch ist, es nervt mich aber ungemein . Diana sagt natürlich, dann ist die Feder wohl ausgeleiert und blablabla und kann ja sein das der Händler sie schon öfter benutzt hat und blablabla. Ich hab gehört, das es in England aber Federn mit eckigem Draht geben soll, die wesentlich besser sind. Kann mir mal einer sagen, wo ich da schauen muss? Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht. Bei Egun hat mal einer eine Magnum mit so einer Feder verkauft, ist aber schon lange her...P.S. Ich will hier keine Feder haben die über 175 m/s geht, nur einfach eine,l die besser ist als das verbaute Scheissding.

Ja, ist total der Hammer. Gehört zwar nicht hierher aber ich schreib es trotzdem. Jeder kent die schönen Sägen von Stihl...die werden da jetzt auch nachgebaut. Das ist echt schlimm für deutsche Firmen, die Chinesen machen echt den Namen von renomierten Firmen zunichte.

Wo kann ich mir den FWB-Nachbau mal ansehen?