es ist ein test der
horton recurves auf
crossbow-review.com zu lesen!
cu
ben
Wegen Wartungsarbeiten bei unserem Hosting-Provider wird CO2air heute (Mittwoch, 8. 5), in der Zeit von 23:30 h bis Mitternacht voraussichtlich nicht erreichbar sein. Wir bitten um Geduld. (O_S)
es ist ein test der
horton recurves auf
crossbow-review.com zu lesen!
cu
ben
was interessiert dich gerade an diesem modell?
oder anders gefragt, was würde dich veranlassen eine legacy 225 kaufen zu wollen?
das mit dem druckpunkt fragte ich
da ich bei meiner excal
tatsächlich eine art vorzugsweg spüre (vielleicht einige mm) und dann sich der
wiederstand für den abzugsfinger spürbar erhöht und ich dann weiß
daß der schuß bei überwinden dieses wiederstands gleich lösen wird.
-diese abzugscharakteristik führt zu einem zwei phasen bewegung des abzugsfingers beim abziehen um wirklich zu wissen wann die ab auslöst.
denn keiner kann die ab wirklich ein paar sekunden total sauber reinhalten
-ich meine daß das abzugsspiel und das genaue timing wann der schuß bricht
eine große rolle spielen.
ich weiß nicht wie das bei euch ist
aber. für mich ist der abzug eines der größten mankos bei ab´s
cu
ben
was meinst du mit druckpunkt,
kannst du den abzug so betätigen daß du einen
vorzugsweg von einem druckpunkt unterscheiden kannst?
cu ben
um so dünner die miwi
umso leichter die sehne umso schneller der pfeil
reibung spielt wohl bei dir keine rolle da
die sehne frei (ohne kontakt zur schiene) läuft?
cu
ben
Andreas: tschuldige die unachtsamkeit!
ich denke dazu folgendes:
pfeile mit höherem foc sollten ihre spitze eigentlich nicht früher abseken da sie hinten vanes haben die gegensteuern. ich glaube mit höherem foc haben die vanes weniger korrekturarbeit (=luftwiederstand) zu leisten und
glaube daher daß sie mit höherem foc zumindest den gleichen (vielleicht sogar geringeren) drop haben müßten
speere haben keine vanes deshalb würde ich ihr flugverhalten bei schwerpunktänderung nicht direkt auf pfeile umlegen wollen!
zu pfeilen ohne vanes kann ich sagen - ich habs schon ausprobiert
und der pfeil ohne vanes(höheres foc) schlug auf die distanz von ca 50 metern etwa 1.5 mhöher im ziel ein (natürlich mit einem horrenden trudelflug)
eine interressante diskussion jedenfalls wie ich finde!
cu
ben
@lopi:
ich meinte, daß ein hoher foc für kleine vanes nötig ist! nicht daß die pfeile weniger abfallen.
-carbons sollten wegen der höheren energieaufnahme generell flacher fliegen!
- ich glaube nicht daß von 2 pfeilen mit identischem pfeilgewicht, länge und befiederung,
derjenige mit geringerem foc die flachere flugbahn aufweist. warum sollte er auch?
cu ben
2 oder sogar 1,5 inch blazer vanes wären ein tipp
-reichen aus um einen gut ausbalancierten pfeil zu stabilisieren
-der geringere luftwiederstand gegenüber den 5 inch oder 4 inch vanes mit
hohem drall sollte sich in einer flacheren flugbahn bemerkbar machen!
dazu versuchen den schwerpunkt so weit nach vorne wie möglich zu verlagern!
(bei carbons leichter!)
cu
ben
daß die kerbe bei eingelegtem pfeil horizontal verläuft
und nich vertikal
denn sonst produzierst du einen leerschuß und riskierst
schäden am bogen und
es wird gefährlich für dich
ALSO
immer den nockvane (ein vane ist andersfarbig als die anderen beiden)
nach unten#
dann dürftest du kein problem mit den halfmoon nocks haben.
cu
#
ben
du mußt bei gelegenheit
unbedingt mal einen testbericht reinstellen!
cu
ben
@ mazz
das ist normal daß
die exocet recht hart zu den miwis ist
ich habe aber mit selber hergestellter wicklung auf
einer eigenen sehne schon an die 500 - 600 abgeben können.
von irgendwelchen sprays die eventuell auch in die sehne einziehen können würde ich eher abraten-
mir ist die letzte sehne beim schuß unter der miwi total abgerissen und die jeweilige hälfte links und rechts 10m weit weggeflogen.
-ich habe das auf einen versuch
die schiene mit silikonspray zu schmieren zurückgeführt.
das hat zwar die gleitfähigkeit der sehne auf der schiene verbessert
aber auch die sehne aufgelöst und ich glaube die lebensdauer der
miwi verkürzt.
die reibung der miwi auf der schiene ist für die
lebensdauer der miwi bei einer excal kein problem
der limitierende faktor ist immer die stelle wo die kralle angreift.
cu
ben
schieß selbst die camo hunter,
und mir ist das selbe aufgefallen,
nämlich daß man viel ausschußware produziert
dh. die pfeile schnell mal ungenau werden.
ich denke deshalb an carbons
und diese auch selber zu befiedern (zb mit kurzen blazer vanes 1.5 oder 2 inch
schwerem kupfer insert vorne und leichtem alu nock hinten(dafür könnte die inserts von alten nicht mehr brauchbaren pfeilen einfach abschneiden - das gewinde, und einkleben))
für vielschießer würde sich der preisliche mehraufwand wahrscheinlich lohnen.
weil pfeile die nicht i o sind gleich keinen spass mehr machen!
vlg
ben
ich hätte es als link
gepostet wenn ich gewußt hätte wie,
vielleicht kann mir jemand auch weiterhelfen (wenn es hier nicht herpasst als pm)
cu
ben
warum seht ihr nichts?
oben die schemazeichnungen!
cu
ben
lopi schau mal hier
Armbrust-Sehnen-Mittelwicklung
......ich hab mir schon mal die mühe gemacht......
ben
hier ein beitrag aus dem excal forum zum thema:
I believe the string shipped with new Excaliburs has been changed in the past year or two. They used to come with an endless loop fastflight type. Currently they come with an endless loop dacron. If the string appeared to be too short when the bow was first braced it is probably dacron. They tend to stretch quite a bit at first, so it's a good idea to make them a little too short.
Which string to use to get best performance depends on your definition of best performance. Fastflight gives more speed, dacron gives less noise and vibration. Either one will work on the Phoenix (or any Excalibur with mag-tip limbs)
I just read Bill T's post on the thread about dryfires. He recommends the dacron for beginners due to the fact damage is less likely to occur if you screw up and dryfire the bow! Good advice in my opinion!
I went back and did a search to find this picture to explain brace height:
_________________
ich mache meine sehnen
für eine exocet 200
schon eine weile selbst da preisgünstiger
material: brownell b50 32 stränge,
die sehne setzt sich wirklich in einer größenordnung von ca 2-3,5 cm
erst, nach ca 100 schuß ist kein häufiges nachjustieren der standhöhe mehr nötig!
fast flight setzt sich weniger da es eine geringere elastizität aufweist.
eine höhere standhöhe ist nicht gefährlich da die sehnenelastizität den bogen am ende seiner bewegung auffängt.
viel eher eine zu niedrige!
cu
ben
http://www.crossbow-review.comhttp://www.crossbow-review.com
interessanter link für alle die sich über die aktuellen qualitäts-armbrüste
und Zubehör
näher informieren wollen!
viel spass
cu
ben