Beiträge von Ubik

    Nachtrag:

    Die Messer werden auch Pantographic Knife / Pantografen Messer genannt - (Ein Pantograf ist ein Gerät aus der Kartographie zur Übertragung von Zeichnungen. )

    Zwar wird auf nicht wenigen Seiten (u.a. Wikipedia) behauptet, dass das Messer als Ausrüstungsgegenstand dt. Falschirmschützen i. WW2 Verwendung fand, da es an entsprechenden Quellennachweisen jedoch mangelt, halte ich das nach wie vor für Unsinn.

    Ich wäre also auch an weiteren Info´s/Richtigstellungen etc. interessiert.

    Hier mal mein Senft hierzu:

    Unter Bezugnahme auf Visier Januar ´06, Seite 128 handelt es sich bei diesem Messer wohl um ein Patent eines Herrn H.A. Anderson aus GB.

    Es heißt dort weiter, dass dieses u.a. von Nazi-Memorabilia-Fälschern als "NZ-418 ** Close Combat Push Knife" verkauft wurde. Bei der Google-Bildersuche findet man ein entsprechendes Modell mit "German Paratrooper Knife" - mit diversen Swastika übersät - deshalb will ich`s mal nicht verlinken. Man beachte hier auch das Eickhorn-Eichhörnchen.

    Zur Frage der Legalität/Verwechslung mit einem Butterfly-Messer ist der aktuelle Feststellungsbescheid des BKA zum Modell "Triple Action" der Fa.Cold Steel hier interessant. Ich meine doch, die Lage bei diesem Modell ist hier ähnlich. (Zu finden auf der BKA Seite unter Aktuelles)

    Das S&W PowerGlide (I, II) und das United Cutlery Paratrooper-Knife sind die einzigen mir bekannten aktuellen Modelle - leider hierzulande schwer zu bekommen.

    @ Erklärbär:

    Hallo,

    klar aber wir wollen doch mal nicht kleinlich sein. . ohne jetzt eine genau Analyse des geschriebenen zu starten ist der entscheidende Teil doch der:

    Zitat

    Die Gefährlichkeit einer SSW in den falschen Händen ist nicht anders zu bewerten als die einer Schleuder. Oder so: Der eine stellt sich einen Laserdrucker zum Fotokopieren in´s Büro - der andere mach sich damit Falschgeld. Es kommt halt immer drauf an, was Du damit machst. Es liegt in der Verantwortung des Einzelnen.

    Hallo Andreas,

    mal abgesehen vom Sammeln der Eisen/Silvesterspaß hier mal ein Auszug aus Wikipedia konkret zu deiner Frage:

    Der Begriff Waffe dient als Sammelbezeichnung für alle (gegenständlichen) Mittel (Werkzeuge, Maschinen), welche zum Angriff auf einen Gegner oder zur Selbstverteidigung dienen. Zitat Ende. (Das mit der Jagd lasse ich in diesem Fall mal außen vor)

    Die Gefährlichkeit einer SSW in den falschen Händen ist nicht anders zu bewerten als die einer Schleuder. Oder so: Der eine stellt sich einen Laserdrucker zum Fotokopieren in´s Büro - der andere mach sich damit Falschgeld. Es kommt halt immer drauf an, was Du damit machst. Es liegt in der Verantwortung des Einzelnen.

    Klar, dass mag jetzt mal recht allgemein zusammengefasst sein - aber auf eine solche - Verzeihung, etwas debil gestellte - Frage in einem Forum für freie Waffen überhaupt eine Antwort zu bekommen ist doch schon was, oder ! ;)

    Servus,

    laut der Anzeige bin ich 41 Km von Deinem Wohnort entfernt. (Simbach) Ich schieße seit Winter´05 bei mir Zuhause. Angefangen habe ich mit dem HW 50, seither hat sich das ganze irgendwie verselbstständigt. :nuts:

    Mein Arsenal steht ja in der Signatur. Das LG 55 meines Großvaters ist jedoch noch "in Bearbeitung" und das FWB 300s (Universalschaft) dürfte in den nächsten Tagen mit der Post kommen. (Wenn ich in Italien bin, arrg!)

    Gruß Ubik

    Hallo,

    das bzgl. Themen von Computerspielen über Hardrock/MetalMusik, Rassenlehre in der Hundehaltung etc. und halt eben Waffen (jetzt mal ohne direkten Zusammenhang ;) ) die sachliche Berichterstattung zugunsten hetzerischer Phrasen (Auflage/Quote?) regelmäßig über Bord geht, ist ja nichts Neues.

    Das Berichte vom Kaliber des hier diskutierten, vorgetragen von seriösen Anzugträger mit besorgt/vorwurfsvollem Blick ("Das es so etwas bei uns Mitten in Deutschland geben darf!"), verpackt im actiongeladen "10-Minuten-Format" , zweifelsohne für den einfachen Hans Wurst von der Straße meinungsbildend sind und regelmäßig zu politschen Schnellschüßen führen ist ebenfalls bekannt.

    Ich frage mich nur manchmal, ob sich die Vertreter der (Massen-)Medien der mit Ihrem Auftreten verbunden Verantwortung und der oftmals für den Einzelnen entstehenden gravierenden Problematik bewusst sind. . .

    Hallo Bad.Boy,

    ich bin mit meinem HW 50 sehr zufrieden, das ist ja praktisch das HW 30 eine Nr. größer. ;) An der Verarbeitung und Präzision gibts nix auszusetzen.

    Wenn Du bei nicht ganz optiomalen Lichtverhältnissen schießt, sind die paar Euro´s mehr für das Model mit Fiberoptik gut angelegt.

    Mommi,

    was ist dein Problem? Deine Fragen würden sich durch Verwendung der Suchfunktion (Rechts oben) oder durch Nutzung des (anscheinend der Allgemeinheit eher unbekannten) Netzangebots der Herrschaften Larry Page und Sergej Brin in Wohlgefallen auflösen.

    Von einem ernsthaften Hobbyeinsteiger sollte man ein Minimum an Informationsbereitschaft erwarten können, oder?

    Die aus Darko´s Beitrag gezogene Diagnose "Spasst" halte ich insoweit für nicht haltbar. Spastizität beschreibt einen gesteigerten, geschwindigkeitsabhängigen Dehnungswiderstand der willkürlich nicht vorinnervierten Skelettmuskulatur. Oder bist Du sein Hausarzt? :laugh:

    Hallo,

    die Röhm 100 ist, meiner Meinung nach, qualitativ die bessere Wahl - Die Walther-Schleife der Umarex-PP/PPK´s ist halt für Sammler reizvoll.

    Vielleicht solltest Du Dir auch mal die Mauser Hsc (auch von Röhm) ansehen. Zwar entspricht Sie nicht unbedingt ihrem Vorbild, die Verarbeitung/Optik ist aber durchaus ansprechend.


    Nebenbei: Vogelschreckmunition ist in D erwerbsscheinpflichtig.

    hotshot

    Stimmt, in Belgien kennt man eine Begrenzung der Mündungsenergie oder sogar eine :F: - Regelung so nicht.

    Ob man als ´90-Geborener dort eines kaufen darf bzw. ob durch oben erläuterte Praxis überhaupt ein Markt/Nachfrage für "begrenzte" LG´s besteht, ist mir nicht bekannt... :new16:

    Hallo erstmal,

    nachdem ich schon seit einiger Zeit begeisterter "Mitleser" eures Forums bin jetzt mal ein Beitrag.

    So, zum Thema:

    Mich würde ja schon interessieren wie dieser Nicht-"auf Dauer besonderes hergerichtete"-Schießstand den aussehen soll.

    Wenn man mal einen Blick auf § 13GG wirft, steht da zum einen " Die Wohnung ist unverletzlich" (Abs. I) und zum anderen "Eingriffe und Beschränkungen dürfen im übrigen nur zur Abwehr einer gemeinen Gefahr (..) auch zur Verhütung dringender Gefahren für die öffentliche Sicherheit (..) vorgenommen werden."(Abs. VII)

    --> Ich für meinen Teil habe mir mein LG/meinen Kugelfang ja nicht zur "paramilitärischen Einzelkämpferausbildung" angeschafft. ;)


    Durch diese oder ähnliche Gesetze/Vorschriften (nicht das GG)und der damit einhergehenden Rechtsunsicherheit in der Bevölkerung, wird es sich über kurz oder lang jeder, der weiterhin mit einem leeren Führungszeugnis auskommen will, wohl 3x überlegen, ob er statt dem Schießsport nicht lieber beim Kronkorkensammeln bleibt.