Beiträge von Haupauk

Bei meiner ist die Verkabelung noch die alte gewesen, ist aber zu Gunsten einer 1,5mm² Silikonverkabelung und eines Mosfets rausgeflogen. Motormäßig hatte ich den ICS Turbo 200 dabei, habe mir aber den TM EG 1000 verbaut, weil dieser weniger Strom zieht und bessere Leistung bringt.

schöne Grüße Haupauk

Hi,
also ich hab eine ICS MP5A5 umgebaut zur A3 und dies schon seit 2 Jahren. Ich bin zu 100% zufrieden mit dr Waffe und hatte auch die Classic Army, die alte sowie die nue Version in der Hand. Über die alten muss man garnicht mehr reden, die neuen sind aber gut. Die ICS ist eher für eine rauhere Behandlung. Ich habe aber den SChiebeschaft gegen einen von CA ausgetauscht, weil dieser eine Metallendkappe hat und das einfach stabiler ist als der ICS Schaft.
Zurück zu deinem Angebot: Wenn dir die Waffe zu einem vernünftigen Preis angeboten wird (ich sag mal die Waffe je nach SChussanzahl und Zustand 170 - 230€) ist sie okay. Von der Mechanik kann ich nur positives über die ICS berichten. Stahlgears, stabiler Piston, machte mir alles einen sehr guten Eindruck und ich hab jetzt ca 10k Schuss durch.
Wie gesagt, auf den Preis kommt es an, wenn ich mir heutzutage eine neue Waffe kaufen würde, würde ich das G&G FS51 oder die G&G PM5 nehmen, beides hatte ich in der Hand und war vollends von der Verarbeitung und den Internals begeistert.

hier mal ein bild von meiner...

schöne Grüße

Also wenn man gut gelesen hätte geht es um die Tokyo Marui Version, also wird sie wohl über 0,5 Joule haben.
Das kleine Stückchen aus Gummi bewirkt, dass das HopUp auch seine Wirkung hat, es ist das Teil, welches zwischen dem Teil das auf das HopUp Gummi drückt (aus Plastik) und dem HopUp Gummi selbst sitzt.
Du musst also die HopUp Unit wieder ausbauen und zerlegen und dann, bevor du den Lauf inklusive dem schon auf den Lauf gesteckten HopUp Gummi in die HopUp Unit steckst, muss dieses kleine Röllchen unter das Plastik Teil, welches auf das HopUp Gummi drückt. Ist am einfachsten, wenn man die Unit Kopf über hält und dann das Röllchen hineinrollen lässt, dann noch den Lauf samt dem HopUp Gummi rein und fertig ist die Operation.
um das zu verbildlichen hier mal ein Link zu einer sehr guten Explosionszeichnung der MP5k

Explosionszeichnung TM MP5k

Ich weiß ja nicht wie das mit dem Waffengesetz in der Schweiz ist, aber ich glaube ich habe da was übersehen, sorry.

Ich find es gleitet so ein bisschen ab
Also Reddotmäßig besitze ich selbst ein Tasco BKRD 30 (1x30) und bin damit sehr zufrieden. Testbericht bei CO2Air.de
Das vorher schon erwähnte King Arms, hatte ich auch schon in den Händen und gefiel mir auch gut, letztendlich bleibt aber die Frage offenes oder geschlossenes Reddot eine mehr oder weniger persönliche Präferenz. Um das Dot dann noch zu montieren bräuchtest du noch die passende Montage, wie sie die CO2 Pistole Walther P99 Nighthawk hat. Dann sollte man erstmal erfragen bzw. ausprobieren ob der Schlitten oder der Patronenauswurf nicht mit der Montage in Konfliktstehen, sprich ob alles Platz hat sich frei zu bewegen.
Ich denke eine Aimpoint Replika (G&P Military Type 30mm Red-Dot Zielgerät z.B.) würde auch recht gut aussehen, man sollte nur auf den Mountring achten, dass dieser nicht zu hoch ist (bei G&P ist dieser aber recht niedrig).
Zu den anderen Punkten, also Laser und Taclight, brauch ich mich ja nicht zu äußern, wurde ja von meinen Vorrednern geklärt.
Einige Unterschiede zwischen Taschenlampe und Taclight gibt es trotzdem: EIn Taclight (besitze selber eine Surefire G2) ist eher für kurze Einsatzzeiten von ca einer Stunde gedacht, hat einen wirklich schattenfreien, starken Lichtstrahl mit starker Blendwirkung und ist im Vergleich zu einer Maglite erheblich kleiner. (Maglite 6D 45 Lumen - Surefire G2 65 Lumen bei einer länge von gerade mal 12cm Länge mit Standartbrenner, 120 Lumen gibt es auch, ohne Größenveränderung), Ziel eines Taclights ist demnach die maximale Lichtleistung aus geringem Raum zu holen, bei Einbußen bei der Leuchtzeit und den Batteriekosten (ich hab einen Surefire Akku )

hoffe geholfen zu haben,

schöne Grüße Haupauk

Zitat

Original von Falconmaximus
Bei diesen Gasdrucksnipern erzählt man nix von 60 Meter, sondern eher bis 80 und wenn ein Präzisionslauf verbaut wurde auch noch bis um die 120-30 Meter! Wobei hierbei dann aber auch das Glück ne größere Rolle spielt da sich das Ziel kaum bewegen dürfte.

Ist man ganz optimistisch die Kugeln fliegen mit Red über 150m also
In so ein Gewehr müsste man dann aber auch investieren
Zumindest ein neuer Lauf währe ab 90m Pflicht.

Reichweitenbegrenzung zieht bei den üblichen Vereinen übrigens erst ab 20m nicht ab 30!

Also mit der Reichweite muss ich sagen hängts ganz vom Gewehr ab, wobei du hier wirklich Maximalwerte angibst. Und die 60-80m sind eher realistisch als deine höheren Werte die man nur mit Tuningmaßnahmen erreicht wobei sie dann schon realistisch sind, 120m sind dann schon drin. Die Meinung hierzu ist ja wohl denk ich mal klar, es sei denn die Waffe geht wieder zum Beschussamt, was ja jeder tut der eine Waffe Leistungsmäßig verändert.

(Wenn ich so etwas machen würde, geht meine zum Beschussamt, Verstoß gegen das Waffenrecht find ich nicht so prickelnd rules )

Die Mindestentfernung ist nicht generell festgelegt und wenn du mal jemanden gesehen hättest der aus 20m mit so eine Waffe angeschossen wurde, dann wüsstest du das die Grenze höher liegt und vor allem warum das so ist.

Da der Airsoftsport ja hier kein Thema ist würde ich auch auf Sniper Bravo verweisen oder einfach mal in anderen Foren, die sich mit dem Airsoftsport befassen erkundigen, es gibt ja nicht nur Leute die so etwas aufs höchste verurteilen. Ob das richtig oder falsch ist, ist eine andere Sache, die Meinungen gehen nunmal auseinander, aber da wird sich nichts dran ändern. Die Definition von Sport sehen manche halt etwas anders.

Und wenn Sniper Bravo meint es würden keine blaue Flecken beim PB geben, dann reden wir hier glaub ich nicht vom gleichen PB, vielleicht meinst du ja die Wattekügelchen - Variante

nicht böse gemeint

schöne Grüße Olli

Vom Äußeren sind die G&G MP5 Versionen den Classic Army Varianten schon überlegen. Was die ICS Varianten angeht, wer eine Waffe will die sehr robust ist und eine wirklich sehr gute Schussleistung an den Tag bringt und auf das Äußere nicht so viel wert liegt ist bei ICS schon besser beraten als bei CA. Die Version 2 der ICS MP5 Serie sind, zumindest was das Schießen angeht, Maß der Dinge nach G&G die zwar niedrigere fps Werte hat, dafür aber bessere Internals verbaut hat, wobei die von ICS auch wirklich nicht schlecht sind.

Grüße Olli

Ich würde dir, als Alternative zur Sigma die wirklich recht anfällig ist und nicht so stabil sein soll, zur KWC Desert Eagle CO2 raten.
Ich würde mal sagen, ist die Stabilste CO2 GBB die ich in den Händen hatte (Sigma hab ich auch damals vor meinem Kauf geschossen um zu vergleichen), mal abgesehen von der Micro Uzi, die es ja auch mit CO2 Antrieb von KWC gibt.
Ich habe mit meiner DE ca. 2000 Schuss durch und bei mir sind bis auf kleine Lack- bzw. Brünierungsabschürfungen im Inneren keine Verschleißerscheinungen eingetreten. Wohlbemerkt, pflege ich die Waffe auch gut, Magazinprobleme hab ich auch noch nicht gehabt.
Wenn eine CO2 Waffe, dann würde ich dir zu dieser AS raten, oder wie gesagt, zur Micro Uzi, diese hab ich jedoch leider nicht geschossen, sondern mir nur so angeschaut, die Verarbeitung ist aber auch erste Sahne.

schöne Grüße

Olli

Um mal die MP Riege auszuweiten, meine ICS MP5A3 mit Schalli:

In dem Schalldämpfer ist ein 30cm langer KM Präzisionslauf verbaut, damit sich das ganze ja auch lohnt .
Der Schalldämpfer in Kombination mit dem um ca 7cm längeren Lauf bringt schon etwas, das Schussgeräusch ist viel dumpfer geworden, im vergleich zu der Stock ICS MP5 ohne Schalli.

schöne Grüße

Also ich habe auch eine MP5A5 von ICS, ist auch zur MP5A3 umgerüstet und ich muss sagen das ich rundum zufrieden mit der Waffe bin. Die V2 Versionen haben wie gesagt nur eine etwas bessere Silikon Verkabelung mit größerem Querschnitt (hab ich bei meiner auch gemacht, nur mit noch größerem Querschnitt, kostet nicht viel, nur ein bisschen basteln halt) des weiteren ist wie gesagt der Turbo 3000 Motor drin, bessere Lager und ein Bevel Gear welches auf das schärfere Pinion Gear des Motors abgestimmt ist und noch stabiler sein soll als die schon ohnehin stabilen ICS Gears. Vom Äußeren und von der Stabilität des Bodys bin ich auch vollkommen überzeugt, nichts wackelt oder ist auch nur im Ansatz wackelig. Von der Schussleistung kann sie auch mit einer M4 Mithalten, präzisionstechnisch nicht ganz die M4 hat einen 36,3cm langen, die MP5 Standartmäßig einen 22,9cm lanegn Lauf verbaut , die Abweichung ist aber nunmal normal (aber nicht gravierend). Das M4 ist halt ein Sturmgewehr, wenn auch ein kompaktes, die MP5 ist eine Maschinenpistole und ist halt im CQB noch besser zu führen als eine M4.

Einen längeren Präzisionslauf kann amn aber durch den Einsatz eines Schalldämpfers problemlos realisieren, dann merkt man keinen Unterschied mehr.

hoffe geholfen zu haben

mfg Olli

Naja, soweit hast du alles ergänzt, fehlt nur noch Systema... dürfte aber wohl nur für einige wenige in Frage kommen.

Nochmal eben was zu dem Punkt NBB Waffen. Hab letztens eine Maruzen P99 geschossen und war wirklich beeindruckt. Die Reichweite liegt oberhalb von der eines Stock SAEG und gut von der Präzision sind es zwar zwei Welten da sie einen viel kürzeren Lauf hat aber einen 40cm dicken Baum trifft man gut auf 25m. Was das schießen an sich betrifft: Es wirklich komisch, so eine Leistung und kein "Rückschlag" (ich setz das jetzt mal bewusst in Anführungszeichen, weil der Rückschlag bei Softairs ja nicht so riesig ist) oder irgendetwas was sich bewegt. Ist eine super Waffe aber trotzdem irgendwie ein komisches Gerät...

Grüße Olli

Also normalerweise würde ich dir von Metallkugeln aufgrund des Verschleißens des Laufs abraten. Für ein Stock SAEG würde ich dir gute 0,25g empfehlen. Ich bin z.B. mit den 0,25g Super Grade und 0,25g Excel Kugeln sehr zufrieden.

Gruß Olli

Ich denke nicht das ICS zu TM kompatibel ist, schon allein weil die SD ein komplet anderes Frontset hat als die normale Variante und der Body von TM nicht derselbe wie der von ICS ist. Denke wenn man handwerklich begabt ist, und einen Dremel hat, könnte man das Problem vielleicht lösen....

Da mein Vater bei der Polizei Schießausbilder ist, kann ich zu dem Thema folgendes sagen: Die Waffen die du meinst sind die besagten FX- Waffen. Sie haben alle Eigenschaften der normalen Dienstpistole, nur ist in der Munitionszuführung etwas geändert worden um die FX Munition zu verschießen. Die FX Waffen haben auch einen realistischen Rückstoß und von der Lautstärke tut sich auch nicht viel zu einer normalen Dienstwaffe mit normaler Munition. Zum Punkt wer mit solchen Waffen trainiert: Es gibt Lehrgänge bzw. Seminare, die sich ausführlich mit dem Vorgehen in Häusern befassen, diese werden auch von normaler Streifenpolizisten absolviert. Das SEK übt und trainiert sowieso vollkommen unter sich ohne das auch ein normaler Polizist sie dabei sieht oder beobachtet und wenn es der Fall ist haben sie es nicht besonders gern.

Auf dem Bild sieht man die verwendete Munition einmal vor und nach dem Abschuss bzw. das Projektil

Also, eine Mountbase für eine M92 hab ich bis jetzt nur für die Co2 Version gesehen die 4,5mm Diabolos verschießt. Bei der Variante wir hinten die Kimme entfernt und diese Schiene dafür eingeschoben, die Schiene ist aber kein Weaver Profil sondern 11mm breit. Ich würde aber auch sagen, dass diese Schiene nicht in Frage kommt, da das wohl nicht passen wird. Sonst ist mit keine Mountbase für diesen Waffentypen bekannt.

mfg Haupauk

Also, ich hab eine Surefire G2 aus Nitrolon Waffenkunststoff und hatte die eine Zeit lang mit den 3,7V Akkus und einem P90 Brenner laufen, ist alles kein Problem und läuft auch gut. Wie lange es läuft ist eine andere Sache: Meine Akkus haben eine Kapazität von 650mAh, und mit dem 110 Lumen Brenner waren die Zellen nach 10 - 15 Minuten leer, dafür hatte man aber auch 110 Lumen und die Reichweite, die man sonst in der 9P hat. Ein anderer Nachteil, zumindest bei der Kunstofflampe, ist der, dass die Linse sehr heiß wird und eventuell nicht mehr 100%ig ist, ändert aber nichts an der guten ausleuchtung der Lampe (halt Surefire...).

Fazit: Für kurze Einsätze, kein Problem, bei längeren lieber den Original Umrüstsatz von SF, ich hab meinen für 39,-€ bei Ebay geschnappt (statt 130,-€ im Laden)...