Moin !
Letztens hat mir einer erzählen wollen, das 5,5mm Diabolos ob spitz oder normal unpräziser fliegen als die 4,5mm Variante. Stimmt das??
Ich übe bereits FTS und bin bei der 46m Hürde angekommen (HW77 + Vistaskope 4x40).
Ich weiß an der Optik muß schleunigst was geändert werden- das Ziel ist mittlerweile kleiner als das Zentrum des Absehens. Nun überlege ich mir ein neues Gewehr zuzulegen aber 5,5mm um mehr Energie in das Ziel zu tragen. Muß ich da einen Kompromiss schließen??
Danke im voraus für Eure Antworten.
Übrigens:
Ersatzeil von Umarex für CP88 eingetroffen und Funktioniert wieder .
4,5 oder 5,5 was ist besser??
-
uffel -
7. November 2001 um 20:59 -
Geschlossen
Es gibt 2 Antworten in diesem Thema, welches 6.970 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Du musst sehr wol einen Kompromiss schließen. Die höhere Energie bezahlst Du mit einer
gekrümmteren Flugbahn. Das Anhalten wird viel schwieriger , weil Du die Entfernung und
den damit verbundenen Anhaltepunkt oder ZF Verstelllung ganz genau wissen musst.
Hierzu ist zwangsläufig ein stark vergrößerntes ZF erforderlich. Nur mit denen kannst Du
genau die Entfernung messen. Bei allen Spitzenschützen hat sich 4,5mm durchgesetzt.
Auch werden die besten FT Gewehre nur in diesem Kaliber angebote. Die Energie um
die Klappscheiben zu fällen reicht auch bei einem 7,5 Joule Gewehr auf 50m. Stärkere
haben eine noch gestrecktere Flugbahn und die Wahrscheinlichkeit, dass die Scheibe fällt,
wenn du nur teilweise den Hitpunkt trifft, ist größer. Die beste Munition mit der größten
Auswahl findest Du auch nur in 4,5mm. An deiner Stelle würd ich in ein gutes ZF investieren,
und die für Dein Gewehr beste Munition ermitteln. Dann mal weitersehen. Das HW 77 ist
eigentlich nicht schlecht. Ist es ein F-Gewehr?Pellet
PS. Die Seite von Volker Blüm kennst Du?
-
Danke für die rasche Antwort Pellet !
Ja die HW77 trägt ein F - Zeichen.