Streukreise eingespannte HW 100 mit verschiedenen Dia-Sorten

Es gibt 80 Antworten in diesem Thema, welches 9.600 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (30. November 2015 um 15:37) ist von Technixx.

  • Wie ein Geschoß an einem beliebigen Punkt auf der optimalen
    Flugbahn vorbei trotzdem ins Ziel fliegen kann ist offensichtlich
    nur mit Voodoo zu erklären - nicht mit Ballistik.

    Technix hat es erklärt.

    Die Zukunft ist jetzt und jetzt ist schon Vergangenheit.

  • Nun, in den englischen Foren wird viel behauptet und spekuliert und oft fehlt die "Basis".
    Ich kann nur NC9210 absolut recht geben.
    Technixx ich kenne dieses Phänomen und kann nur sagen, mit dem Gewehr stimmt absolut was nicht, auch wenn der Eindruck auf x-Entfernung z-Traumstreukreis entsteht.
    Bitte nicht böse das ganze auffassen.
    Grüße Radu


    Mach mich schlau. Wie kannst du sagen das mit dem Gewehr was nicht stimmt und gleichzeitig NC zustimmenn er sagt doch das mit dem Gewehr alles in Ordnung sei und, es seiner Konstruktion oder was auch immer geschuldet, gute Streukreise produziert. Und welches Phönomen meinst du genau.

    Einmal editiert, zuletzt von jollyhoker (25. November 2015 um 18:55)

  • Dem muss man leider widersprechen.

    Wenn Nutation auftritt fliegt das Geschoß eine Flugbahn die
    einem Korkenzieher ähnelt.

    Wenn ich das richtig verstehe spitzt sich die Korkenzieherspirale je weiter das Geschoss an die Nutzungsreichweite kommt durch Stabilisation zu. Und das erklärt es dann.

    LG, Andreas :)

    Die Zukunft ist jetzt und jetzt ist schon Vergangenheit.

  • Technix hat es erklärt.


    Nö.

    er sagt doch das mit dem Gewehr alles in Ordnung sei


    Ich hab zu dem Gewehr von Technix nichts gesagt.
    Wie könnte ich auch? Ich kenne es ja nicht einmal.

    Zitat von »NC9210« Zitat von »jollyhoker« Es gibt auch temporale Störungen die dazu führen können.
    Die kenne ich bisher nur vom Rauschiff Voyager.
    Klärst du mich auf?
    Da kommst du bestimmt noch alleine drauf, soviel traue ich dir jedenfalls zu.


    Also du nimmst eine Störung im Zeit-Raum-Kontinuum
    als Ursache an. Das betrachte ich jetzt mal nicht als
    vernünftigen Diskussionsbeitrag.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Es gibt Menschen, die sind mit einem Streukreis von 6mm auf 10m Glücklich. Andere finden 10mm auf 50m toll. Ein FT-Schütze benötigt definierte Streukreise auf jeder Entfernung. Erst dann funktioniert ein Gewehr.

    Technik ohne Toleranz

  • Wenn Nutation auftritt fliegt das Geschoß eine Flugbahn die
    einem Korkenzieher ähnelt.

    Zitat

    Wenn ich das richtig verstehe spitzt sich die Korkenzieherspirale je weiter das Geschoss an die Nutzungsreichweite kommt durch Stabilisation zu. Und das erklärt es dann.


    Das widerspricht jedem physikalischen Gesetz.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Wenn Nutation auftritt fliegt das Geschoß eine Flugbahn die
    einem Korkenzieher ähnelt

    Nutation und Korkenzieherspirale (trudeln) sind zwei paar Schuhe!

    Gruß Marcus

    Ps. Vertahn,ich habe was vertauscht!

    Ein Stock im Ar3ch hat nix mit Rückrad zu tuhen! ^^

    3 Mal editiert, zuletzt von McNature (25. November 2015 um 19:20)


  • Ich hab zu dem Gewehr von Technix nichts gesagt.
    Wie könnte ich auch? Ich kenne es ja nicht einmal.


    Ich sprach vom Gewehr des TS, das von Technixx steht hier garnicht zur Debatte. Wenn Radu von nem anderen spricht, dann nehme ich meine Frage zurück.


    Also du nimmst eine Störung im Zeit-Raum-Kontinuum
    als Ursache an. Das betrachte ich jetzt mal nicht als
    vernünftigen Diskussionsbeitrag.


    Mit temporaler Störung meine ich eine Störung die zeitlich begrenzt ist. So wie z.b. eine Schlag in die Fresse wenn du versucht das Maul aufzumachen um anderen Leuten Wörter in den Mund zu legen.
    Über " Zeit-Raum-Kontinuum" habe ich kein Word gesagt. Wenn du das aber so verstehen willst, wird mir einiges klar und damit ist dann auch für mich hier schluß.

  • Mit temporaler Störung meine ich eine Störung die zeitlich begrenzt ist.


    Ich hatte dir gesagt daß ich den Begriff nur von Voyager
    kenne und dich deshalb um Erläuterung gebeten.
    Deine Entgleisung ist völlig unnötig und steht einer
    sachlichen Diskussion entgegen.
    Um die geht es dir ja ersichtlich auch gar nicht.

    Ne, das widerspricht nur Dir.


    plonk

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

    Einmal editiert, zuletzt von NC9210 (25. November 2015 um 19:28)

  • Hey :)

    Hab ein bisschen mitgelesen und tendiere eher zu der Meinung von NC9210.
    Sprich ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass Geschosse mit dem selben Versuchsaufbau reproduzierbar auf 25m bessere Streukreise erzielen als auf 10m.
    Wenn wir uns eine Schnittebene vorstellen und diese in unseren Gedanken zuerst in einem Abstand von 10m platzieren und bereits dort eine Abweichung vom tatsächlichen Mittel
    vorfinden, wie kann sich dann auf die 25m dahinter stehende Schnittebene ein besseres Ergebnis projezieren lassen?
    Selbst wenn sich ein Projektil erst auf 10m richtig stabilisiert und davor noch "präzediert" kann doch ein weiter entferntes Ziel nicht genauer getroffen werden!?
    Im worst case Scenario würde dies ja bedeuten bei 10m würde ( aus vertikaler Sicht) oben und unten (horizontaler Sicht) links und rechts bzw. eben aus deren Überlagerung 2 Einschusslöcher mit Abstand x entstehen und auf 25m würde dieser Abstand wieder kleiner werden? Dies würde doch nun Voraussetzen, dass eine Störung auf ein Projektil immer gleich und gegensätzlich zum 2ten Projektil auftritt!?

    Lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen!

    Auf alle Fälle interessantes Thema :)

    Grüße Mach 1

    Einmal editiert, zuletzt von Mach 1 (25. November 2015 um 19:27)

  • Nutation und Korkenzieherspirale (trudeln) sind zwei paar Schuhe!


    Nicht ganz. Zwar ist die Nutation genau betrachtet "nur"
    die Ursache für die Korkenzieherbahn, aber trennen kann
    man die beiden Elemente nicht. Die Nutation selbst kann
    einer Dämpfung unterliegen was dazu führt daß Sie
    abnimmt, die einmal begonnene Korkenzieherbahn unter-
    liegt jedoch dem Impulserhaltungssatz und nimmt nicht
    wieder ab.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.


  • Ich hatte dir gesagt daß ich den Begriff nur von Voyager
    kenne und dich deshalb um Erläuterung gebeten.
    Diese Entgleisung ist völlig unnötig und steht einer
    sachlichen Diskussion entgegen. Um die geht es
    dir ja ersichtlich auch gar nicht.


    Nachtrag, wie schreiben das Jahr ...
    Welche Entgleisung meinst du?
    Welche sachliche Diskussion meinst du? Aber du hast wohl recht, ich versuche garnicht mit einem notorischen Besserwisser zu diskutieren, der lediglich seine wahrscheinlich auf Theorie basirenden Argumente immer und immer wieder wiederholt, und dabei die vorgebrachten Fakten anderer ignoriert. Deswegen bin ich hier ja raus ... ach sorry, sagte ich ja schon. Also in diesem sinne bis später zu deinem nächsten letzten Wort zur Sache.

  • Deine Entgleisung kann ja jeder nachlesen.
    Fakten hast du jedenfalls bisher keine geliefert.

    Es ist sehr offensichtlich daß dir nicht an einer
    sachlichen Diskussion gelegen ist sondern nur
    am Streiten. Schönen Tag noch.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Deine Entgleisung kann ja jeder nachlesen.
    Fakten hast du jedenfalls bisher keine geliefert.

    Es ist sehr offensichtlich daß dir nicht an einer
    sachlichen Diskussion gelegen ist sondern nur
    am Streiten. Schönen Tag noch.


    OK, wenn das jeder kann, eventuell hilft mir da einer. Eigentlich läuft bei mir hier alles nach Fahrplan.

    Ein Fakt ist das mein 9003 auf 17 Meter schlechtere Streukreise liefert als auf 25m. Das hatte ich schon geschrieben, und auch gleich dabei erwähnt das du es ja eh besser wissen wollen wirst. Oh WOW ich kann in die Zukunft sehen, wie GEIL ist das denn!

  • Ein Fakt ist das mein 9003 auf 17 Meter schlechtere Streukreise liefert als auf 25m.


    Ich habe nicht bestritten daß das aufgetreten ist.
    Die Ursache ist aber völlig unklar.
    Aber wenn temporal bedeutet daß es nur gelegentlich Auftritt
    widerspricht das deiner Aussage es wäre reproduzierbar.
    An der Reproduzierbarkeit zweifle ich allerdings.

    und auch gleich dabei erwähnt das du es ja eh besser wissen wollen wirst


    Das war nicht so schwer. Würde ich behaupten daß die Erde
    eine flache Scheibe ist würd wohl auch jeder vernünftige
    Mensch widersprechen.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Jungs,
    bitte bleibt beim Thema und sachlich, sonst ist hier dicht.... danke!

    Solid, fantastic, aerodynamic, safe, honest, sometimes evil. Attractive to have, bloody when you don't have her.
    When she talks, she talks about death. My Azra saves non-life imagination. We love you Azra, because you are evil.

  • Ich kann mir denken was NC meint. Fragt mal einen Physiker was die Voraussetzung für eine Impulsänderung eines Körpers ist. Ich bin auch der Meinung, daß ein Geschoss, egal ob rotierend, taumelnd usw. nicht ohne Fremdeinwirkung einen Bogen fliegt.

    Trotz aller Meinungsverschiedenheiten. Seid nett zueinander.

  • Das Geschoss trudelt quasi am Anfang mehr, stabilisiert sich und gleichzeitig durch die Stabilisierung spitzt sich die Korkenzieherspirale zu.

    Die Zukunft ist jetzt und jetzt ist schon Vergangenheit.