Petition mitzeichnen!! - EU will Waffenrecht verschärfen, auch Schreckschuss, Deko, Salut betroffen

Hallo,

nachdem ja im Fersehen und im Radio jetzt permanent berichtet wird, das sich die Menschen hier immer weiter bewaffnen, kommt bei mir die Frage auf, wieso wird ausgerechnet jetzt dieses Thema so aufgegriffen? Kommt etwas so rüber, als ob sowas gesteuert wird?
Und ein System kann man durchaus erkennen. Ich bin ja kein Freund von Verschwörungstheorien, aber komisch ist es schon.
Wer die letzten Tage Radio gehört hat, wurde sicher auch davon berieselt. Sie brachten es ja ständig.
In ihren ominösen alles aussagenden Umfragen, kamen dann die Lieblingsantworten ( die ja ins Programm passen).
Als erstes kam unser Topfavorit Terrorgefahr und Angst. Danach kam dann Angst vor Einbrecher, Vergewaltigung, körperliche Übergriffe und irgendwo gaaaaaz hinten wurden nebenbei auch die Flüchtlinge genannt.
Jetzt kommt mir so der Gedanke, das es gerade bei dem Versuch das Gesetz zu verschärfen, eine willkommene Argumentationshilfe bietet.
Zum einen kann man behaupten, bei den ganzen Problemen, können wir einfach nicht auch noch bewaffnete Bürger gebrauchen. Zum anderen liegt es aber natürlich nicht, an der Zuwanderung, womit man eine kritisierte Politik verteidigen kann.

Komisch komisch irgendwie, oder?

Lg Steffi

Es wird in der Presse vielfach suggeriert, dass nun ein großer Anteil der Bevölkerung die Waffenläden stürmen um aich mit scharfen Schusswaffen zu bewaffnen. Erst genaueres Lesen offenbart dann ein großes Interesse an Abwehrsprays, SSW und anderen frei zu kaufenden Sachen.
Angesichts der Unzufriedenheit mit der Asylpolitik und der permanenten Berichterstattung über Terrorvorfälle im Ausland und polizeilichen Überprüfung von Personen, ist das ja auch nicht weiter verwunderlich.

Es hatten im übrigen die Vertreter der großen Verbände BDS, DSB usw letzte Woche einen Termin im Innenministerium. Die (mehr oder weniger gleiche) Stellungnahme ist auf den jeweiligen Internetseiten zu lesen.

Schaun mehr mal, wie es weiter geht. Meiner Meinung nach sollten alle auch weiter deutsche und europäische Politiker mit Mails, Briefen usw malträtieren.

Besten Gruß

Walther1975

Hallo,

das ist richtig, das man auf die Aussagen verschiedener Medien nichts geben kann.
Die Frage ist, ob man diese Medien nicht mit ihrer teilweise unseriösen, und zum Teil falschen Berichterstattung, nicht konfrontieren sollte? Auch durch Briefe zb. Um zu zeigen, das man nicht alles frisst, was sie einem hinwerfen.
Medien haben einen sehr großen Einfluss, das wissen auch verschiedene Kreise in unserem Land. Vorallem Medien, die Bundesweit, egal ob über das Internet, oder auch auf dem Papier, weit verbreitet sind. Medien, können bei einer evtl Volksabstimmung schon aufgrund ihrer Berichterstattung,ein Ergebnis in eine bestimmte Richtung leiten. Und das dürfte eigentlich nicht sein. Die Wahrheit berichten und unparteiisch sein, das ist ihre Aufgabe, sonst nichts. Und diese Grenzen werden immer weiter überschritten, mit der Duldung, gewisser Kreise, die ihren Vorteil daraus ziehen. Sowas hatten wir schonmal.

Immer öfter liest man von Aussagen, die Abgeordnete gemacht haben, die Namentlich nicht gennannt werden möchten. So, jetzt könnt ich sagen, das ist alles gelogen und nur in den Raum geworfen, also entspricht es nicht der Wahrheit und hat nicht veröffentlicht zu werden.
Ein Abgeordneter, der Aussagen trifft, die in einem öffentlichen Interesse stehen, hat nichts, aber rein garnichts anonym zu kommentieren. Er hat für seine Aussagen, Rede und Antwort zu stehen. Dafür ist er in einer Landes oder Bundesregierung.

Zitat von Sala

Ach, es gibt immer noch GG §20 Art.4.

den?

Zitat

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist

Wo steht da bewaffnet? Pasiver Widerstand und das schweigend bitte, den ein "nur über meine Leiche" könnte als Aufforderung gewertet werden.

Zitat von 0ld Firehand

Wetten, daß es am Ende wieder nur uns Schreckschußwaffen-Besitzer trifft! Die Deutsche Sportschützen-Lobby oder der Jägerbund interessiert sich nicht die (blaue) Bohne für SSW. Hauptsache deren Klein- und Großkaliber-Waffen bleiben unangetastet. Und die wohlbetuchten Herrschaften werden in der EU gewiß Ihre Interessenvertreter haben. Und wenn es dann zu guter Letzt heißt, ja aber irgendwas müssen wir doch beschließen, dann bleiben wieder mal nur wir mit unseren "freien" Waffen übrig, und keinen Sportschützen juckts, wenn sich zu dem kleinen Waffenschein auch noch ein kleines Waffenbesitzkärtchen gesellt.

*Sorry, ich hoffe, daß man bei so einem aufwühlenden politischen Thema hier auch mal ein bißchen poltern darf! Nichts für ungut!

Die Mitarbeit der Freien Waffenbesitzer am Widerstand ist aber auch erbärmlich, ansonsten müsste die Petition sehr viel öfter gezeichnet worden sein, 270.000 für eine EU weite Petition sind ein Witz, unter 1 Million Zeichner braucht man gar nicht anfangen. Auch bei der Parlamentssitzung wurde von den Abgeordneten überwiegend erwähnt dass sie Briefe zu Halbautomaten, dem Idiotentest und der WBK Befristung bekommen haben, kein Wort dass sich Widerstand gegen die geplanten Maßnahmen bei den Dekos oder SSW regt. In den Softair Foren wurden die Threads dazu ja angeblich sogar gelöscht.
Wenn die Besitzer der Freien ihren A.rsch nicht hochbekommen brauchen sie auch nicht rum zu maulen.

Vom Tisch ist da noch gar nichts, das einzige was verhindert wurde ist ein schnelles durchwinken, das wars aber auch schon, die Inselaffen haben sogar noch weitere Verschärfungen vorgeschlagen, ein Gesetz nach dem Vorbild von GB, also völliges Verbot von KW und auch den meisten Halbautomaten, auch die jagdlichen wie Sauer 303 und Co die bis jetzt beim Entwurf noch aussen vor waren.

Natürlich regt sich auch in anderen Foren etwas. Hier eine Aktion aus GunBoard:

http://www.gunboard.de/topic/58582-pr…icht-verleihen/

Es ist nämlich mitnichten so, dass sich die Besitzer WBK-pflichtiger Waffen entspannt zurück lehnen, die trifft es am Ende genauso.

Jens

Die Aktion ist grenzwertig, in anderen Foren wurde sie gelöscht weil als rechtlich bedenklich eingestuft.

Moin, Moin,

habe zu dem Thema, eine Antwort von einem Mitglied des Europäischen Parlaments erhalten. Siehe Anhang.

Beste Grüße
brandver35

Zitat von Löwenherzchen

mit der Duldung, gewisser Kreise, die ihren Vorteil daraus ziehen. Sowas hatten wir schonmal.

Jetzt wird es aber böse.
Das wirklich Schlimme daran ist leider daß es stimmt.

Ich habe an alle Parteien , bzw. ihre Vertreter geschrieben. Fr. v. Storch hat als einzige geantwortet.

Zitat

...nach meiner Einschätzung: ...im Hinblick auf Stil und Inhalt nicht produktiv.

Ja, da hast du schon Recht. Sowas kann auch nach hinten losgehen, da es hier ja auch ums bewusste Nerven geht. Da wird sich der Angeschriebene evtl. drei Mal überlegen, ob er dafür oder dagegen stimmt.

Andererseits sind die Zeiten vorbei, in denen man sich entspannt zurück lehnt und darauf wartet, dass es andere trifft. Daher sind auch ausgefallene Aktionen u. U. sinnvoll. Bei der oben verlinkten gibt es aber sicher Diskussionsbedarf ... ;^) Vielleicht nutzt man einfach die Adressen dort für ein freundliches Schreiben - ohne Stein.

Jens

Sieht wohl schlecht aus für Dekowaffen in der jetzigen Form...

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/…0587403&from=EN

Da drin steht aber auch:

"Diese Verordnung gilt nicht für Feuerwaffen, die vor ihrem Geltungsbeginn deaktiviert wurden, es sei denn, diese Waffen werden in einen anderen Mitgliedstaat verbracht oder in Verkehr gebracht. "

...würde also heißen: Altbestand ist gesichert.

Ich habe beim Überfliegen dieses Textes auch nicht vom geforderten Verbot bestimmter Dekowaffen, wie Registrierpflicht aller Dekowaffen gefunden.
Ob man das als ein Lichtblick sehen kann oder ist das Schreiben noch nicht vollständig?

Also ich hab das mal durchgelesen und leider feststellen müssen, das in Zukunft Deko Langwaffen (Automatik) noch schlimmer kastriert werden, als wie bisher gehabt.

-Gaskolben/Verschlußträger verschweißt
-Hammer festgesetzt
-Magazin fixiert

Zitat von John Matrix

Die Aktion ist grenzwertig, in anderen Foren wurde sie gelöscht weil als rechtlich bedenklich eingestuft.

Was sollte daran Grenzwertig sein?
Was man damit erreichen will, ist das man entlich mal aufmerksamkeit bekommt im Positiven Sinn und man will damit ein Zeichen setzen, das man nicht mehr jeden Sche*ß mit sich machen lässt!

Rechtlich bedenklich ist da auch nichts, es Verstößt gegen kein Gesetz das man Steinchen verschickt und Du kannst Dir gewiss sein, das dein Brief beachtung findet und "Nicht nur einfach im Papiermüll landet"