Welche Zieloptik gut für den "Anfang"?

Hi StarJoker,

mit dem ZF von AGS 4-16 x 50 bin ich auch über 15 Meter gut bedient. Mit der AirMagnum wird
es ab 30 - 35 Meter aber zur Steilfeuerwaffe. Es kostet um die 100€ und hält jetzt auch schon über
5000 Schuss auf ner HW 97 kt (Preller).

Kleiner Tipp meinerseits: Lösch das mit dem Exportventil aus dem Post. - Nix Gut, Böse Böse.
Ansonsten viel Spaß hier im Forum und viel Erfolg! :^)

Das mit dem beleuchteten Absehen macht Sinn wenn das Ziel schlecht oder gar nicht
beleuchtet ist. Anfangs hatte ich eine ziemlich schlechte Beleuchtung an meinem
Kugelfang Zuhause, da war es ganz hilfreich. Seitdem ich aber auch mit Diopter schieße
habe ich auch direktes Licht auf die Scheiben.

Lese mal die Berichte von den Ritter Gläsern, die sehen Saugut aus und werden ganz
gut bewertet. Ich hab mir die AGS Gläser nur geholt weil sie nicht jeder hat. War halt
ein Risiko das sich zum Glück rentiert hat.

In der Preisklasse bist du mit Ritter wahrscheinlich am besten bedient. Ich besitze ein 10-40x50, was ca. 150 Euro kostet.3-9 oder 6-24 Zoom bekommst du schon für knapp 100 Euro.
Natürlich lässt gerade bei großen Vergrößerungen (24+) die Lichtstärke ziemlich nach. Allerdings komme ich mit meinem 10-40 bei ca. 30facher Vergrößerung noch auf dem schlecht beleuchteten Dachboden klar, wobei das Ziel selbst nur von einer Taschenlampe beleuchtet wird.
Strengt zwar dann sehr an, aber ist noch alles gut erkennbar.
Von den Walther Teilen würd ich die Finger lassen, die finde ich nicht so toll (hab immerhin 3 davon und weiß somit wovon ich rede^^)
Von Nikko Stirling gibt es auch einige in deiner Preisklasse, siehe hierzu die Tests im Forum, die sollen für den Preis auch nicht verkehrt sein.
Denk auch bitte unbedingt daran, bei der Montage nicht zu sparen. Oftmals benötigt man eine verstellbare Montage, da der Klickbereich nicht immer ausreicht.

Edit:
Das mit dem Zoom ist gewöhnungssache, mein erstes war ein 3-9, mittlerweile schieße ich mit besagtem 10-40. Finde 10fache Vergrößerung auch für 10m nicht übertrieben, es schießt sich sehr angenehm. Ab 20m macht mehr als 10fach meiner Meinung nach Sinn.
Dazu gehört natürlich immer Übung, denn je stärker die Vergrößerung, desto eher merkst du dein Zittern und das kann schon sehr irritieren
Und im Normalfall, je größer die Vergrößerung, desto leichter ist es die Zielentfernung mithilfe der Paralaxverstellung zu bestimmen.

wenn du etwas für FT willst sollte es, wie ich gelesen habe, schon mindestens 24x abbilden können
mit 6x hast du aber dann nicht so einen guten nahbereich

das tasco 2.5-10 stellt ab 3m scharf für nahe ziele

eine eierlegende Wollmilchsau habe ich bis jetzt noch nicht gefunden

ich hab mich da ich kein FT schieße für das entschieden

Hawke Sport HD IR 4-12x50 AO IR / 120eur amazon
(10 Jahre Garantie, falls es dir wichtig ist)
http://www.youtube.com/watch?v=W9J-JnAJ0Uw

hier kanst du dir noch weitere vorschläge ansehen
Günstiges und langlebiges Zielfernrohr gesucht

Ich verstehe Dich so, das Du zwar auf Field Target Ziele schießen möchtest,
aber die Waffe in dieser Kombination nicht unbedingt im FT Sport / Wettkampf einsetzen willst.
Für dem FT Wettkampf ist das AM auch eher nicht so gut geeignet.

Falls ich da richtig liege, dann würde ich auch zum Tasco 2,5-10x42 raten.
Es ist deutlich universeller als der große Bruder.

Ich habe beide Gläser hier, das Tasco 6-24 habe ich selbst kurz im FT Sport eingesetzt,
letztlich ist es dafür auch nicht wirklich gut geeignet.

Das große Tasco hat im Nahbereich schwächen in der Schärfe und ist bei hoher
Vergrößerung auch nicht sonderlich Lichtstark.

Ich selbst würde für Garten / Hobby / Freizeit das kleine einsetzen.
Denk daran, es wird auch mal Winter - das kleine Tasco funktioniert auch prima im Keller.

Das Tasco 2,5-10x42 ist ein sehr gutes Glas und auf keinen Fall ein Fehlkauf.
Vor allem da es wie Red Bull schreibt, bereits ab 2-3 Metern Scharf zu stellen ist.
Falls es das Wird, die einteilige Monatge Gamo TS250 passt dafür hervorragend, willst du es noch tiefer am Lauf haben, nimm die 2teilige Gamo TS250. Weniger geht nicht.
Passt auch sehr gut zur Airmagnum.

Allerdings würde ich auch wie Red Bull schreibt zu einem Hawke Glas greifen.
Hab selber ein 2-7x32 HD IR auf einer HW30s und bin hoch zufrieden.

Ein 4-12x wär auch meine Wahl.

Ich hab das Ritter 10-40x50 SWF auf einem Walther LGR und bin sehr zufrieden damit. Es ist aber sehr groß und schwer, das solltest du beachten. Wie schon gesagt, lässt die Lichtstärke bei Vergrößerung ab 24 stark nach. Ich schieße auf 20 m meist mit 14x, auf 40 m mit 20x. Die Parallaxeverstellung geht sehr schwer, das große Drehrad muss man also benutzen. Leider ist die Skalierung in Yard, aber man kann sich ja selber Markierungen anbringen. Das Absehen ist sehr fein gezeichnet und die Beleuchtung absolut brauchbar. Bei schlechtem Kontrast durchaus zu gebrauchen. Alles in allem ein empfehlenswertes ZF.

das Glas muss fest auf dem Gewehr bleiben sonst musst du nochmal einschießen

Bei meinem Ritter 10-40x50 waren Montagen für 11 mm Schiene dabei und die sind auch ausreichend. Das AM 850 hat ja keinen Prellschlag wodurch große Kräfte auf die Montage wirken. Für Weaver bräuchtest du noch eine Adapterschiene und andere Montagen. Dadurch kommt das Glas aber wieder höher.

Falls Du freistehend schießt, wirst Du mit 20 facher Vergrößerung und mehr keinen Spaß haben. Dazu kommt das höhere Gewicht der großen Gläser und das es auf einer AM 850 irgendwie etwas fett aussieht. 20-fach auf 15 m ist wie 0,75 m ohne ZF.

Target-Türme brauchst Du auch nur, wenn Du öfter die Entfernung wechselst. So schlecht soll das Walther 6x42 nicht sein.

Also nicht zu hohe Erwartungen haben außer, das etwas mehr Zoom beim Aufgelegtschießen etwas (aber auch wirklich nur etwas) mehr Präzision bringt.

Absehenbeleuchtung ? Hat jeder sicher mal eingeschaltet, aber nutzt die jemand regelmäßig ?
Sie bringt Kontrast bei schwarzen Zielen, aber vorne wird dadurch nix heller. Eher macht das Auge mehr zu, da es ihm im ZF schon hell genug ist.

Andreas

Zitat von StarJoker

Hm ich hatte es fast geahnt, die "eierlegende wollmilchsau" gibt es nicht und ich muss mich entscheiden, ob ich eher ein short-/midrange ZF oder doch lieber ein mid/longrange ZF haben muss.

mit dem köntest du auch auf 9m scharfstellen
http://de.hawkeoptics.com/hawke-airmax-30-sf-8-32x50.html

ist aber eine andere Preisklasse kanst nicht mit dem Ritter vergleichen

beim 10-40 Ritter könnte es schon schwierig werden
Ritter hat auch nur 2 Jahre Gewährleistung (keine Garantie) - falls das für dich wichtig ist.

nimm nicht soviel zoom es sei denn du wilst wirklich FT schießen
für 20-30m im Garten langt auch 12x volkommen

eine zielscheibe auf 30m kommt dann bei 12x so groß raus wie wenn du 2,5m mit bloßem Auge davorstehen würdest