Posts by Helmut - ein Bär

Und hier sind auch die August Ergebnisse.

Und hier sind die August Ergebnisse.

Kein Problem - Morgen Regen bei schlappen 20°C
Dann mußt Du Dir eine andere Ausrede einfallen lassen.

Und die .22 er Karten waren eh mal fällig.

Und die Scheibe C2 - .22 gibt's nun auch.

Hallo werte Kameraden,

ich möchte Euch schon einmal zwei Karten für das Kaliber .22 anbieten.
Für 10 und für 25 Meter.
Die habe ich mir erst einmal heraus gepickt,
habt bitte etwas Nachsicht wenn die anderen 13 Scheiben für das Kaliber noch ein wenig auf sich warten lassen.

Der Benennung habe ich zur Unterscheidung ein schnödes .22 angehangen,
die Höhe auf 135 mm beschnitten.

Auch hier bitte ich um Nachsicht das ich die bestehenden Scheiben, also für das Kaliber .177
vorerst nicht umbenennen und auch sonst nicht verändern werde.

Lange Rede, kurzer Sinn - diese Scheiben dürfen ab Sofort beschossen werden:

Scheibe A2 - .22

Scheibe A5 -. 22

Schönes Restwochenende und immer schön an's denken.

Ups - ähm, ich glaube die Platzierungen werden sich noch ein wenig verschieben.

Und hier die Juli Ergebnisse !

Und die Ergebnisse vom Juli!

Ja, Sorry, das war mein Fehler.

Das .22 er Ergebnis gehört da eigentlich nicht hin, obwohl es ohne Frage eine Gewaltige Leistung ist.
Aber so lange wie noch keine .22 er Karten haben ...

Ich hab die Ergebnisliste vom Juni überarbeitet, ggf. bitte die Seite im Browser aktualisieren.
Ich Hoffe die Allgemeinheit ist mit der Darstellung einverstanden.

Beste Grüße,
Micha

Es wäre aber auch nicht tragisch wenn ein paar Namen mehr auftauchen.
Wie verkraften das.

Ja, da ist was dran, eher ein psychologisches Ding.
Alex reicht ja immer spät ein, und ich nehme mir jeden Monat vor früh zu schießen ...
und bei dem Plan bleibt's dann meist.

Aber noch ist alles drin, wir schreiben ja erst den Ersten.

Ja, das passiert. Ist dann immer sehr schade - geschossen und doch keine Wertung.

Ich melde immer sofort nach dem schießen - sonst ist das bei mir auch weg.

Und die Ergebnisse vom Juni.

Es ist wieder was ruhiger geworden, ich gehe fest davon aus das ist kollektives Kräftesammeln für die Juli Runde.

Und die Ergebnisse vom Juni.

Danke für's mitmachen!

Hab ne gefühlte Ewigkeit keine 340 mehr geschossen, Gestern hat's einfach gepasst.
Auf den letzten Drücker, nach drei Probeschuss. Hatte den ganzen Monat keine Luftpistole in der Hand.
Hätte ich geübt hätte mich das sicher sechs Ringe gekostet.

Und die Ergebnisse von Mai,

Danke für's mitmachen.

Und die Ergebnisse vom Mai.

Also wir sind mit der Einteilung die letzten vier Jahre um Grunde gut gefahren.
Das sich nun eine einzige Waffe nicht gut zuordnen lässt, das ist meines Erachtens kein Grund das Rad neu zu erfinden.
Irgendwo muß man immer die Grenze ziehen, und auch wenn man andere Faktoren mit zu Hilfe nimmt wird es immer wieder solche Situationen geben.

Dies ist eine Freizeitveranstaltung - auch wenn viele Schützen hier sehr wissenschaftlich und Ehrgeizig heran gehen, so wollen wir einem breiten Feld die Teilnahme ermöglichen. Dafür wurde die Gruppe B geschaffen

Das breite Feld hat keine Abzugswaage und keine V0 Meßgerät und soll es auch nicht für den Wettkampf anschaffen müssen.

Das Grundkonzept der Einteilung der Gruppe wird nicht angetastet, das würde auch den Vergangen Wettbewerb verzerren.


Wenn ich sagte wir müssen das Reglement anpassen, meinte ich folgendes:

- der Passus 'Im Grenzfall entscheidet der Schütze ... 'entfällt, Grenzfälle müßten dann zur Einordnung zwingend hier besprochen werden.
- Ich möchte den verwirrenden Begriff Matchwaffe endlich Begraben, würde vorschlagen:

Gruppe A - Präzisionswaffe
Gruppe B - Sportwaffe
Gruppe C - Preller

Diese Einteilung und Begrifflichkeiten finden für diesen Wettkampf Anwendung

Die Liste, wenn wir die einführen wollen, sähe dann aktuell wie folgt aus:

Diana 54 Airking - Gruppe B
FWB 300S blockiert - Gruppe B
Steyr Pro X - Gruppe A

Sorry - aber die Steyr in der Gruppe B starten zu lassen - der Einschätzung kann das Forum offenbar nicht folgen.
Dafür ist die Gruppe B auch nicht gedacht.

Ich hoffe die neuen FBR spezifischen Begrifflichkeiten sind griffiger und finden Anwendung.

Beste Grüße,
Micha

Quote from rallyefan238

Was auch noch eine Alternative ist, dass man eine Waffenliste anlegt in der klar steht welche Waffe in welche Gruppe gehört ...

Den Gedanken würde ich gern noch einmal aufgreifen, würde das aber nur für strittige Fälle machen wollen.
Alles weiter würde den Rahmen sprengen wäre der Übersicht abträglich und würde die Sache nicht weiter bringen.

Aktuell wäre das folgende Waffen:

FWB 300 S blockiert Gruppe B wie bereits besprochen

Diana 54 Airking
Hier hat Luftikus68 trefflich argumentiert, dem kann ich gut folgen.
Wobei man den Abzug (falls verbaut T06) nicht allzu überbewerten sollte, er soll halt nur als Indikator für die allgemeine Qualität
dienen, zur eigentlichen Grundpräzision trägt er nicht wesentlich bei.
Also dem Vorschlag Gruppe B - das hielte ich für angemessen.

Steyr Pro X
Hier hätte ich auf mehr Resonanz in der Diskussion gehofft - vielleicht auch ein Statement von jemandem der die Waffe hat.
Bei (zugegebener maßen) etwas oberflächlichen Recherche meinerseits gehe ich mal nicht davon aus des es sich hier um
einen echten Halbautomaten handelt, sonder eher um einen Spannabzug handelt. Sonst hätte man sicher kein so hohes Abzugsgewicht.
Dennoch wird (bei intakter Waffe) die Grundpräzision recht hoch sein.
Aus meiner Sicht ist dies eigentlich kein echter Kandidat für die Gruppe B


Wenn man so eine Liste erstellt, so müssen strittige Fälle natürlich zwingend hier besprochen werden.
Das wäre dann auch der Fall, falls Jemand der Ansicht ist das eine bestimmt Waffe eben doch nicht in die angegebene Kategorie passt.

Das Reglement müsste ein wenig angepasst werden und mit einem Anhang versehen werden,
eben mit der entsprechenden Liste.

Was denkt Ihr?

Von wann ist denn der zitierte Post und im welchem Zusammenhang steht der?

11-2 hat uns im April mit Seiner Wertung im Kaliber .22 kalt erwischt, eigentlich hätte ich da sofort reagieren müssen,
habe das aber versäumt. Das erste seit den neuen Kartensätzen, also seit etwa 4 Jahren.

Das ist ein weiteres, bzw. vorgelagertes Versäumnis - wir haben keinen offiziellen .22 er Kartensatz, weil der bislang nicht vermisst oder eingefordert wurde.

Das bedeutet aber leider auch das es aktuell keine offiziellen .22 er Ergebnisse geben wird
sondern diese nur außer Konkurenz aufgeführt werden können.

Die .22 er Schützen möchte ich bitten einfach so mitzuschießen oder zu warten bis es eine .22 er Kartensatz gibt.
Wobei ich nicht sagen kann wann das sein wird, da ich aktuell etwas knapp an Zeit und Muße bin 15 neue Scheiben zu erstellen:

Keine Alternative ist es andere Karten zu verwenden. die C2 Karte hat 10,5/15,7/2,04 mm dürfte haben 0,96/1,34/1,68.
Das funktioniert bei diesen Kartensätzen im Moment einfach nicht.

Auch im o.g. Zitat steht ja - inoffizielle 10 m Scheibe - das war sicherlich ein Test in der laufenden Diskussion während der Umstellung.


Also kurz zusammengefasst - mangels .22 er Scheibensatz wird es bis auf weiteres keine offizielle .22 er Wertung geben.

Sorry - aber da nun etwas über's Knie zu brechen stellt und hinterher wieder nur vor unlösbare Probleme.