ZF für FWB 300S sinnvoll ?

Das hier habe ich auf meiner 300S

http://www.sutter-gmbh.de/Optik/Zielfern…0-MD::2406.html

Schussfestigkeit, Montage

Schussfest auch für Großkaliber, Luftgewehre und Weitschuss-Luftgewehre bis zu E0 = 5000 Joule Geschossenergie (Mündungsenergie)! Eigens geprüft! Hier stellvertretend für viele Kaliber 4 Großkaliberbezeichnungen mit welchen wir die Schussfestigkeit der ZF's bereits erfolgreich getestet haben: .300Win.Mag. .458Win.Mag. 8X68S .338Lapua Mag.

MfG Flo

Hi Tickle,

ich hab auf meiner HW 97 KT ein AGS Cobalt 4-16 x 50er drauf. Bis jetzt keine
Probleme. Es ist auch für KK und Armbrust freigegeben. Es hat eine Parallaxe-
Verstellung und einen Dioptrienausgleich. Ich habe zwar keine 50m aber von
5m bis 30m hab ich damit schon viel Spaß gehabt. Es liegt preislich um 100€.

Ich möchte noch einmal die üblichen Verdächtigen ins Feld führen,
das Tasco 2,5-10x42 ist ein Universelles und stabiles Glas,
und vor allen Dingen ist es bei kurzen Distanzen schon scharf.
(Ich hatte zeitweise 3 Stück davon)

Das Nikko Stirling GC AK 4-12x42 wird auch sehr gern empfohlen,
ich selbst hatte dieses Glas noch nicht.

Ich bevorzuge auch Gläser die auf kurze Distanz (5m) schon brauchbar sind -
lang können sie eigentlich alle.

Andrerseits ist es manchmal auch reizvoll mit Diopter zu schießen,
und bekannter maßen werden die Gewehre nicht weniger, wenn man erst einmal damit angefangen hat ...

@Wicasa
verrätst Du uns auch welche Gläser Du meinst, und was damit war? :^)

Ok, Dankeschön - so macht Kaufberatung Sinn.

Zitat von Wicasa

Nö. Hab da schon genug drüber geschrieben und mir wurde alles mögliche unterstellt. Es gut, wenn man Gläser da kauft, wo sie einem bei einem Defekt auch umgetauscht werden. Mein letztes 500 EUR Umtauschglas hatte ein um 2 Grad verdrehtes Absehen. Wie soll man so einen Mist gerade aufs Gewehr montieren?

Frage ,
wie kann denn so einen Winkel messen

Erwin

Hi Tickle, ich habe auf meiner FWB 300s ein KonusPro 6-24x44 Mildot drauf und schieße damit regelmäßig seit einem Jahr FT. Hat zwar nur Frontparallaxe, aber ich komme damit ganz gut klar. Auch nach ca.2000 Schuss, hat sich da noch nichts verstellt.

Die Ritters sind schon nich verkehrt,nur halt nix für "Kurzstrecke". Habe bei meiner Diana die Erfahrung machen müssen das auf nen Matchgewehr je grösser das ZF von den Ausmaßen ist eine neigbare Montage immer notwendiger ist.Ich denk mal mit dem Walther MDC biste gut bedient wenns nich ins FT gehn soll.

Ja auf meiner FWB könnte ich auch eine justierbare Montage gebrauchen.
Ich hatte bei meinem Ritter 10-40x50 einige Lagen Klebeband unterlegen müssen die mit der Zeit aber zu Wandern beginnen.
Kosten: etwa 60 EUR für die SportsMatch UK ATP 61 Montageringe.
Mein Ritter bekommt mann ab 8,5m scharf gestellt. Und bis 25m FT reicht mir die 22 fache Vergrößerung. 40x wird mir dann zu wackelig und anstrengend.

Ich denk 50 Meter sind keine reale Schlagdistanz mehr für ein LG.
Natürlich kommen die Dinger an, und natürlich macht so etwas hin und wieder auch Spaß.
Der Bereich in dem der normal Sterbliche noch von treffen reden kann hört m.E. so bei 30 Metern auf.

Hinzu kommt noch, das dieses Forum, wenn es um die Optiken geht, noch ein klein wenig FT belastet ist.
Was nicht von Nachteil ist - im Gegenteil - aber man tendiert allgemein dazu die Gläser etwas zu 'Oversizen'.
Nun - FT ist ein ernstzunehmender Sport, bei dem durchaus High End Geräte eingesetzt werden.
Nun gibt es sicher auch genug Jogger die meinen sie brauchen Laufschuhe für 400 €, wenn sie 2 mal in der Woche auf Schlür gehen ...

Will sagen - wenn ich Empfehlungen lese "... ab 10 fach" - dann denke ich mir oft "Manchmal ist weniger mehr" ...
Man bedenke auch, das es immer mal wieder Winter wird, und das man dann vielleicht auch einmal auf kürzere Distanz gehen möchte.

Für den 'landläufigen Freizeitschützen' langen Vergrößerungen bis 12, 14 oder meinethalben auch 16 fach eigentlich immer.
Alles Andere geht nur auf Kosten der universellen Einsatzmöglichkeiten des Equipments.

Was ich hier manchmal etwas vermisse, sind Empfehlungen für Leute die keine Meisterschaften schießen möchten. ;^)

Ich kann Helmut da nur beipflichten. Für den universellen Einsatz werden meines Erachtens nach immer noch viel zu große Vergrößerungen empfohlen. Wer auf 30m schiessen will kommt auch mit einem 4x hin, es entscheidet dann oft nur die Feinheit des Absehens in Relation zur Größe des Zieles. Das Walther 6x42 zb. ist ein tolles Glas das nicht viel kostet, aber eine gute, praktische Vergrößerung mitbringt.

10x oder 12x langt fürs Plinken absolut. Meistens zoomt man höher nur auf die optischen Fehler des günstigen Fernost-Glases ein und ärgert sich.

Moin..

also,ich hab vor gut 2 Jahren in dieses ZF hier investiert. Es wurde immerwieder hier im Forum empfohlen und ich bereue es bis heute nicht. Egal ob ich damit auf 10m Scheiben schieße oder auf größere Distanzen das Gamo Klappeichhörnchen zu Fall bringen will,es leistet gute Arbeit.. Dazu noch ne neigbare Montage und man hat lange Freude damit in alle Lagen.

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/8805

Ich bin auch der Meinung von Helmut und anderen, dass für die Freizeitschützen hier oft zu hohe Vergrösserungen empfohlen werden.

Beim Hunter Field Target werden auch Wettkämpfe bis 42m mit 6-10 facher Vergrösserung und preiswerten ZFs geschossen.
Das reicht also völlig aus.

Ich habe für mich aber festgestellt das bei fast allen Zoom-ZFs die ich bisher in den Fingern hatte, die Abbildungsleistung bei max. Vergrösserung nachläßt. Das gilt auch z.B. für das March 8-80x56. Es ist sinnvoll bis etwa 60fach nutzbar.

Deshalb empfehle ich bei Zoom-ZFs immer eine etwas höhere Vergösserung als man nutzen möchte. Also 12-15fach. wenn man 10fach nutzen will oder 10fach wenn man nur 4-6 fach nutzt.

Gruß Udo

Zitat von Wicasa

6-fach nur bis 27 Meter und gerade billig sind die brauchbaren Gläser um 500 EUR gerade auch nicht.:

http://www.airgun-austria.com/t33-hunter_fie…eln_gewehr.html

Das sind die Spezialregeln dieses Clubs. Viele Regeln die dort stehen sind selbst erfunden, obwohl das nicht dem Sinn von HFT entspricht. Gerade in dieser Sportart sollte es wenig Regeln geben.

International gibt es keine Beschränkung der Vergrösserung:
https://sites.google.com/site/ukahft/2013-rules

Ich schiesse z.B. mit 15fach, auch wenn ich damit der einzge HFT Schütze bin.

Gruß Udo