Tach!
ich hab die Montage auf ner 300S mit nem T50 verwendet...
wie ich das kund getan habe, gab es aus diversen Ecken aufschreie, daß die 300er das Glas killen wird...
nuja, dann kompensieren wir das halt mit der Bullseye...
die Ergebnisse haben sich verbessert, allerdings schiebe ich das auf das T50, nicht auf die Montage....
die Montage hat wirklich Spiel, aber selbst wenn ich sie seitlich vorbelastet hab, konnt ich mit der 300er nicht daneben schießen. das hat einfach gepaßt..
das Glas wohnt nun auf nem 16j Preller und da bin ich auch ganz gut dabei.. aber andere Geschichte..
Markus und ich haben mit verschiedenen Gläsern auf ner 300er und auf der Diana75 die gleichen Effekte festgestellt:
der Schuß geht aufs Material, nicht auf den Schützen.
bei der 300er kommt das System zurück, bei der D75 arbeiten 2 Kolben.
dennoch merkt man bei verschiedenen Gläsern auf mehreren Waffen den gleichen Effekt:
Schuß bricht und man merkt verzögert das schwingen der Federn im ZF.. (nicht das der Federn im System, im Glas die Federn sind gemeint!)
wie haben wir das probiert?
Hand auflegen. bei der 300er etwas doof wegen dem rücklaufenden System, aber wenn man die Finger sanft anlegt, merkt man das rumpeln im Glas deutlich..
auch die Verzögerung der Bullseyemontage haben wir probiert durch handauflegen. merkt man deutlich..
aber das schwingen der Feder im ZF war auch deutlich besser, sprich weniger..
ergo:
ich kann nach über 2000 schuß nicht negatives sagen über die Montage..
gruß, Wolfi
(inzwischen liegt die Montage in der Ecke, weil ich durch Umrüstung nun vollkommen andere Kombinationen auf den Sportgeräten hab..)