Waffe für Silvester

Zu 1): Wenn du hier im Forum nach Reinigungsöl fragst, wirst du verschiedene Antworten bekommen. Du kannst für die Reinigung so gut wie alles nehmen außer Ballistol und Brunox. Ich habe mit diesen Ölen selber noch keine Erfahrungen gemacht, aber schon gesehen, dass Ballistol die Oberfläche bei Waffen aus Zinkdruckguss grünlich verfärbt. Brunox kann einen weißen Schleier hinterlassen. Außerdem solltest du darauf achten, dass das Öl harz- und säurefrei ist.
Zum Schmieren kannst du, wie schon gesagt wurde, technische Vaseline nehmen.

Zu 2): Egal ist das Material der Hülse nicht. Stahlhülsen sind meistens billiger, allerdings verschleißt das Patronenlager dadurch auch schneller.
Am besten ist Munition aus Messing.

30-40 Schuss sind kein Problem. Wenn du das immer machst, könnte es Probleme geben.

Schwachsinn, es könnte absolut gar keine Probleme geben außer ein klein wenig Materialverdichtung an der Zuführrampe.

Ich frage mich wer diesen blöden Mythos verbreitet hat.

Zitat von i-iz-hulk

Schwachsinn, es könnte absolut gar keine Probleme geben außer ein klein wenig Materialverdichtung an der Zuführrampe.

Ich frage mich wer diesen blöden Mythos verbreitet hat.

Stahl vs. Zink - wer gewinnt da wohl? ;^) Weiters hat er nur geschrieben "könnte" - nicht wird.

Stahlhülsen haben auch bei GK-Waffen eine Reihe von möglichen Nebenwirkungen/Nachteilen.

lg

Dann zählt es bitte mal auf, und zwar dann wenn ihr Zeit und Ruhe habt. Und Lust dazu, versteht sich

Welche "Probleme könnte es geben"?

Was für eine "Reihe von möglichen Nebenwirkungen/Nachteilen"?

Wenn ich genügend Hülsen und ein 1000 schuss magazin hätte. ..

dann würde ich ne neue rg96 nur durchrepetieren um zu beweisen, dass dieser mist zu vernachlässigen ist.

Ich habe mit Stahlhülsen noch keine Erfahrungen gemacht. Aber es lässt sich doch denken, dass das Patronenlager und der Stoßboden durch das härtere Material schneller verschleißen als bei Messing.

Ja es "Verschleißt" schneller.
allerdings so langsam, das bevor sich gravierende Mängel aufzeigen, die laufsperre wegen der harten verbrennungspartikel des NC rausgeschliffen wurde.

Hab letztes jahr knap 300 Schuss gsg9 durch meine rg88 gejagt und muss sagen die sie nach insgesammt 1100 Schuss immer noch aus wie neu.
Was ich machen kann habe dieses Jahr 350 Victory und 60 Schuss alte 914 die wurde mit geckos geschossen.
Ein Bild vor Sylvester und eins danach.

Zitat von i-iz-hulk

Dann zählt es bitte mal auf, und zwar dann wenn ihr Zeit und Ruhe habt. Und Lust dazu, versteht sich

Welche "Probleme könnte es geben"?

Was für eine "Reihe von möglichen Nebenwirkungen/Nachteilen"?

was mir hierzu spontan einfällt:

Eine Stahlhülse lidert schlecht im Patronenlager an

je nachdem von welchem Hersteller und Endbehandlung kann die Hülse z.B. das Patronenlager zusätzlich stark verunreinigen/verkleben

Hülsen können innen rosten

Hülse nicht wiederladbar

für Schreckschuss wie schon gesagt:

Stahl vs. Zink

Fazit: da Stahlhülsen gleich viel kosten wie Messing (sws.de) würde ich nichts anderes wie Messinghülsen verschießen. Anders sieht es z.B. bei 7.62x39r oder 223 aus, hier gibt es beachtliches Einsparungspotenzial wo ich einen Kollegen verstehen kann wenn er Surplus verheizt...

Ich kenne auch keinen ernsthaften Wettkampfschützen welcher Stahlhülsen oder Surplus verwendet  ;^) 

lg

Die frage ist jetzt: warum muss sich eine stahlhülse in einer ssw anliedern ?
Und wo kann man 9mm PAK wiederladen ?

Ja ich verstehe es bei waffen wo vorne etwas raus kommt. Aber ne 200€ ssw... das ist lachhaft da teurere munition zu nehmen wenn die waffe auch mit billigeren sorten funktioniert.

Wenn meine rg96 oder irgeneine andere ssw von mir im sack ist, dann hau ich nochmal drauf, zersäge sie und ab in die tonne.

edit: sorry, dein "gleichteuer" überlesen

Ich hab mir letztes Jahr als Arbeitstier eine Zoraki 914 gegönnt mit der ich nicht gerade zimperlich umgehe. Die hat jetzt gute 20 der 25er Magazine durch.
Davon eines mit Gecos bestückt, eines mit Partizanen, eines mit Walther und die restlichen alle mit den günstigen Victory Stahlhülsen (die erstaunlicherweise am besten funktionieren).
Die Zuführrampe sieht natürlich nicht aus wie neu aber auch nicht wirklich abgenutzt.

Werkstofftechnisch betrachtet verschleißen die Teile bei Verwendung von Stahlhülsen sicherlich mehr als mit Messinghülsen.
Allerdings würde ich dies ebenfalls als vernachlässigbar erachten. Zumal es hier um eine Schreckschusspistole geht ;^)

Ich muss jedoch gestehen, dass ich für meine übrigen Pistolen ausschließlich Messinghülsen verwende

Zitat

da Stahlhülsen gleich viel kosten wie Messing (sws.de) würde ich nichts anderes wie Messinghülsen verschießen

Wäre mir neu. Auf 500 Schuss gerechnet komm ich bei den Victorys um gute 10-15Euro günstiger weg als bei Messinghülsen.
Gegen preisgleiche Messinghülsen hätte ich aber nichts einzuwenden

Gruß Domme

Edit: Hier schließ ich mich Reece an. Bei Dauerbetrieb an Silvester seh ich auch keinen Sinn darin, mehr für die Platzer auszugeben als nötig.
Dann lieber etwas mehr für vernünftge Pyros. Und wenn die SSW dann die Grätsche machen sollte (obs dann an den Stahlhülsen liegt oder nicht) dann gibts halt ne neue.
Deshalb greif ich zu Silvester gerne gleich zu 2.Wahl Varianten, da hab ich dann kein schlechtes Gewissen bei Macken oder Kratzern ;^)

Meistens geben SSWs ja nicht den Geist auf. Man macht sich aber Gedanken bei sichtbarem Verschleiß. Bevor die den Geist aufgeben werden sie sowieso eingeschickt und in ganz schlimmen Fällen wenn der Schütze Rambo ist wird der Schussbetrieb mit diesem Modell eingestellt.

Zitat von Gsmith

Bin mir gerade auch nicht der Sinnhaftigkeit dieser Diskussion bewusst.
Stahlhülse oder Messing?

Bei einer SSW?

Meiner bescheidenen Meinung nach....Furzegal.

es wurde nach dem "warum" gefragt und ich habe dem User Antwort gegeben. Ich habe von Anfang an den Bogen weiter gespannt (siehe mein erster Post). vielleicht lernt ihr auch etwas dazu und gebt euch nicht nur mit Spielzeug ab  (der Seitenhieb sei mir bitte verziehen)

eine Patrone lidert z.B. bei SSW an damit das Patronenlager weniger verschmutzt. Interessant wird es erst wenn nicht verzinkte sondern lackierte oder anders beschmierte Hülsen zum Einsatz kommen.

wenn 1000 Stahlhülsen z.B. 10 € günstiger sind wären das ganze 5% Ersparnis    

Um es in deinen Worten zu sagen - für eure Zwecke wahrscheinlich "Furzegal" - ich werde bei Messing bleiben.

lg

Du wirst nicht enttäuscht sein!
Das höhere Gewicht kommt von der Konstruktion, weil die RG 96 für Technik und Lauf einen kompletten Trägerrahmen besitzt, der vom Griffstück nur umschlossen wird, bei der P 99 und ähnlichen sitzt die Mechanik lediglich in einer Art Trägerplatte, der Lauf ist selbst mit dem Griff verstiftet, das spart Gewicht (und der RG-Schlitten ist etwas schwerer als der 99er, wenn auch nicht sehr viel).