Russische nicht-tödliche Selbstverteidigungspistolen mit Gummigeschossen

Es gibt 102 Antworten in diesem Thema, welches 58.794 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (17. Mai 2013 um 18:47) ist von Stiffler's Mom.

    Das denke ich auch, ich habe schon Gewehre deren Kaliber eine E0 von > 5000 Joule hatten, abgefeuert. das hätte ich nicht getan, wenn der Rückstoß ebenso stark gewesen wäre 8)

    Die 10x22T welche ich mal geschossen habe, hatte eine E0 von ca. 50-60 Joule.

    Grüße Dampf

    Die Energie die vorne rauskommt wirkt auch nach hinten, wohin denn sonst? Klar nicht 1:1, es spielen ein paar Dinge eine Rolle, es wird noch etwas vom Repetiermechanismus abgefangen, die Ergonomie der Waffe hat auch was damit zu tun und evtl. eine Mündungsbremse oder ein Kompensator. Vom Geschossgewicht hängt nur ab wie schnell das Projektil bei dieser Energie dann ist.

    Hm, ok, ein schwereres Geschoss ist natürlich auch träger, von daher nimmt es wahrscheinlich mehr Energie als ein leichteres Geschoss auf bevor es den Lauf verlässt, aber das würde ja auch bedeuten dass die Geschoss entsprechend mehr Bewegungsenergie hat (wenn es auch nicht unbedingt schneller ist).

    Korrigiert mich bitte wenn ich mich täusche, aber physikalisch gibt es doch keine andere Erklärung, oder?

    Das Geschossgewicht ist sogar ein ganz wesentlicher Faktor.

    Grüße Dampf

    PS: Aber auf Grundlagenforschung habe ich überhaupt keine Lust , daher klinke ich mich jetzt hier aus .

    Einmal editiert, zuletzt von Dampf (6. April 2013 um 18:36)

    Ich behaupte nicht, dass das Geschossgewicht nichts mit dem Rückstoß zu tun hat, wenn jedoch die Geschossenergie gegeben ist (die wiederrum von Gewicht und Geschwindigkeit des Geschosses abhängt) sollte der Rückstoß zumindest vergleichbar sein.

    Gedankenfutter: Meine Repetierbüchse in .308 Winchester die in etwa die selbe Lauflänge hat wie mein Selbstlader in .308 hat bei fast gleicher v0 wesentlich mehr Kick. Und Nein, der Selbstlader hat keine Mündungsbremse.

    der rückstoss ist deshalb so stark, weil das geschoss sich an zahnungen und sperren vorbeipressen muss. das ist alles energie die auch nach hinten wirkt. vorne kommen max. 130 Joule raus(Fort 18 - 9x22T)
    der preis ist sehr variabel von Traumatics die 1000€ kosten habe ich jedoch noch nix gehört. die fagen bei 60€ an (Zoraki m2906) und gehen hoch bis zu 500€ (grand power chameloen vz61). eine teurere ist mir nicht bekannt.

    ebenso liegen welten zwischen den qualitäten der waffen: mauser HSc z.B. ist unter traumatic waffen ehen low qual...während die Grand power scorpion eine gefräste ganzstahlkonstruktion ist vie das scharfe vorbild.

    LG

    P.S.:

    ein interessantes video hier:
    http://www.youtube.com/watch?v=5c3UopKalNM

    ineressante bilder hier:

    Direkt via IMG-Tag eingebundene Bilder einer externen Website (kein Bildhoster) entfernt -> Trafficdiebstahl! Lanam

    3 Mal editiert, zuletzt von Lanam (15. April 2013 um 18:04)

    Interessante Videos. Habe das hier gefunden (leider alles auf russisch): http://www.youtube.com/watch?v=Qck7SugZEU0 Da sieht man, dass die Dinger teilweise Blechplatten durchschlagen.

    Anderswo liest man, das die Geschosse nicht mal die Haut penetrieren oder von dicker Winterkleidung komplett gestoppt werden. Teilweise werden die Traumatic Guns als gefährliches Spielzeug gesehen, also gefährlich für den der sich damit verteidigen will (mit den gleichen Argumenten gegen SV mit SSW). Daher von mir auch die Frage nach "Praxisbeispielen".

    Zitat von Stiffler's Mom

    der rückstoss ist deshalb so stark, weil das geschoss sich an zahnungen und sperren vorbeipressen muss. das ist alles energie die auch nach hinten wirkt.


    Diese Energie, die das Geschoss an die Laufsperren abgibt wirkt nach vorne. Stell dir den Extremfall vor: Du machst den Lauf vorne so zu, dass das Geschoss abgefangen wird (aber trotzdem durch den Lauf getrieben wird) also seine ganze Energie an die "Laufsperre" abgibt. Dann hast Du die gleiche Situation wie beim Prellschlag eines Federspanners (mit dem Kolben das "Geschoss") und die Waffe würde nach vorne schlagen. Es gäbe zwar für einige Sekundenbruchteile einen Rückschlag, welcher aber schwächer ist als der Prellschlag.

    Finde es eigentlich schade, dass sich hier niemand auf die Diskussion eingelassen hat. Wenn ich was falsches denke, würde ich gerne den Fehler finden. Und wenn nicht hätte ich auch nix dagegen Recht zu bekommen :D

    Bei welcher Disziplin schiest man denn mit einer KK SpoPi 5 Schuss in unter 5 Sec?

    Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite des Beitrages!