Frage zu Schwedenmauser und zu TOPSHOT Gehörschutz

Hallo,
wegen dem Schwedenmauser frag mal im Nachbarforum Waffen-Online nach. Der User AWO ist ein wandelndes Lexikon was Ordonnanzgewehre betrifft.
Den elektronischen TopShot Gehörschutz hatte ich mal und in ziemlich schnell in die Tonne gehauen. Er ist recht schwer, die Elektronik hat von vornherein gesponnen und das Teil hat einem dermaßen den Schädel zusammengepresst das es für Brillenträger einfach keinen Sinn hat (Wobei man ja sowieso gut beraten ist eine Schutzbrille zu tragen).
Der Vorteil liegt in der Größe weil das Ding zusammengefaltet nicht mehr Platz als ein ordentlicher Apfel im Koffer wegnimmt.
Besten Gruß
Markus
PS Nimm für den zukünftigen Schweden nur moderate Ladungen. Auf Überdruck reagieren die gerne mal mit spontaner Selbstzerlegung

http://www.sportarms.com/

Der Willi Reichert hat immer viele Ordonnanzgewehre da. Nachfragen lohnt.

Moin,
ich hab den Topshot Gehörschutz seit 3-4 Jahren. Das Preis-Leistung-Verhältnis ist super.
Er schaltet sauber und schnell ab, falls der Grenzwert überschritten wird.
Der einzige Nachteil ist, er sitzt ziemlich stramm, lässt sich dadurch aber auch sehr klein zusammenfalten.
Also ich kann ihn nur empfehlen.
Gruß

Ich habe mal von einer elektronischen Ausführung des TopShpt Gehörschutz eine schlechte Kritik gelesen. Er rauschte und war Mono. Derjenige hat ihn wieder zurück geschickt.
Kaufe lieber einen Vernünftigen. Gutes Werkzeug kauft man sich in der Regel nur einmal im Leben.

hallo, fb-wehrsport

dieser schwedenmauser m96 sowie die kurze version m38 ist mit dem husqvarna vom aufbau gleich,nur die systemhülse ist halt anders gestempelt.alles 6,5x55.es gibt aber noch schwedenmauser im cal 8x57 is wo dann auch noch so in wh-bestände aufgenommen wurden.ich würde dir einen m 96 carl gustafs stads gevärsfaktori 6,5x55 empfehlen.sind sehr gut auf 300meter(100meter)

mfg müllfeuer

Den elektronischen TOP-SHOT Gehörschutz hab ich jetz 1/2 Jahr, kann aber keinen Vergleich mit anderen elektronischen anstellen.
Ich nutze ihn oft für Luftpistole und Luftgewehr statt Schaumgummistöpsel und immer bei GK.
Was ich rein subjektiv sagen kann, ist:
- es funktioniert mit der Elektronik.
- die Batteriefächer (2x AAA je Ohr) gehen schwer auf und können Fingernagelkiller sein.
- die Drehregler für Lautstärke sind gleichzeitig Einschalter und schalten sich gern mal selbst ein, wenn man das Teil mit anderem Kram zusammen in eine Tasche steckt -> Deshalb sind öfter mal die Batterien leer.
- es funktioniert (schützt das Gehör) auch ohne Elektronik.
- die Drehregler haben kein "Klicks" ausser dem beim Einschalten, d.h. man muss die Lautstärke manchmal nachkorrigieren, weil man seine Lieblingseinstellung schlecht "erfühlen"2 kann
- in die mechanische Haltbarkeit der Übergänge von Bügel zu Ohrteil hab ich nicht allzuviel Vertrauen. Mal sehen wie lang es hält

Ok: ich muss meinen Post revidieren.
Solange man alleine KK oder GK schiesst (also hinter dem Knaller steht ;^) ), reicht der Top-Shot aus. Wenn neben einem ein oder gar mehrere Leute z.B. .357er oder ähnliche Krachmacher schiessen kann das schon unangenehm werden. Selbst bei hart geladenen KK (minimag) ist mir das aufgefallen.
Vielleicht war auch der Stand nicht so gut gedämmt, aber das kann ja immer mal passieren.
(Ausserdem waren die sch"§%$§$# Batterien schon wieder alle!! grummelbrummel.... )

Tragekomfort kann ich nicht richtig vergleichen. Ich hab angenehmere Kopfhörer, das ist jedenfalls sicher.
Andererseits übersteh ich die 75 Minuten bei 40 Schuss LP Disziplin ganz gut. Auch mit Brille, die hat aber auch dünne elastische Bügel.

hallo

zu deiner frage nach den schwedenmausern, hatte schon sehr sehr viele in der hand und alle haben gut getroffen. da giebt es keine unterschiede ob von cg, husqvarna oder mauser. auch angeblich ausgeschossene läufe mit diametern jenseits der 6,55mm trafen noch präzise und wenn nicht lag es am schützen. bei den m/96 ist die visierlinie am längsten und deshalb kommen die meisten damit am besten klar. ich treffe mit meinem m/94 auf 100m bequem die zehn und auf 300m handtellergrosse streukreise.

viele grüsse

Moin FB

Mir ging mein aller elektronischer Geörschutz kaputt und da dachte ich mir der günstige TopShot reicht für meine Zwecke völlig aus. Bestellt, Batterien rein und das teil zur
Probe mal aufgesetzt. Schon beim Aufsetzen merkte ich daß die Blattfeder des Gehörschutzes recht stramm war, aber als das Ding dann auf dem Kopf saß hab ich es damit
keine 5 Minuten ausgehalten. Die Blattfeder hat so viel Druck daß es einem richtig Kopfschmerzen machte wenn man das Teil aufsetzte. So ging das Teil dann am selben
Tag zurück zu Frankonia, denn wenn ich Schießen will kann ich auf Kopfschmerzen gerne verzichten. Da lieber ein paar Euronen mehr ausgeben und dafür ohne Kopfschmerzen auf
dem Stand seine Schuss machen.

Gruß
Thomas

Ich hab den günstigen Topshot-Gehörschutz (ohne Elektrik) und der is für das Geld richtig top!

Zur Selbstzerlegung und moderaten Ladungen, das halt ich für unsinnig. Fabrik- und Militärladungen sind eher stramm und damit gibt's keine Probleme. Die zerlegten Systeme gibt's bei zu schwachen Scheibenladungen.

Bei gehörschutz sollte man nicht sparen

Minimum - Peltor Sport tac aber sehr gute Elektronik
Ideal - Peltor ProTac
Ideal - MSA Sordin Supreme Pro
Maximum - MSA Sordin Supreme Pro-X
Maximum - Peltor Tactical

ohne Elektronik 3M PELTOR OPTIME III

ich hab den Peltor Optime (alte version) sowie den Peltor Tac7 und MSA Sordin Supreme Pro, und nutze sie alle.

Die billigen teile haben soviele nachteile das sie das geld nicht wert sind. vorallem dann wenn sie zu einem preis eines Optime3 angeboten werden....