Neues von der IWA (SSW)

Ich könnte mich für ne UZI oder MP7 begeistern. Die würde ich sofort kaufen! (halbauto natürlich). Die komische Ekol ASI wird doch keinen interessieren. Und ich wette, dass sich UZI und MP7 viel besser verkaufen würden als die MP40 und STG44.

Hey ! Da kann Mann nur hoffen,das Umarex mitliest! Auch ne PPQ 2M 5 wäre leicht umzusetzen ! Innenleben und Griff ,könnten übernommen werden. Vielleicht kommt bis nächstes Jahr mal was in der Entwicklungsabteilung an ,wennwir unsere Wünsche nur ,, laut,, genug vortragen ! Und Umarex - oder C. Melchor wissen,das sich so ne Neukonstruktion/Wiederauflage lohnt !

Ich hätte da eine Frage/Idee bezüglich der makarov, weil sie mich als Ssw auch interessieren würde und zwar wäre es nicht möglich statt bei baikal sich bei dem chinesischen Hersteller zu informieren. Also ich meine das China auch eine makarov Kopie im Einsatz hat oder irgendwelche anderen GUS Staaten vielleicht

Gerade für die Chinesen wird ein derart kleine Serie für den deutschen Markt eher weniger Interessant sein. Und die Chinesen sind nie in der Lange ne PTB konforme Waffe zu entwickeln. Da müsste man denen schon die fertigen Pläne selber liefern.

Und die Russen stellen die Makarov auch schon in einer Version für Gummigeschosse her und glaube sogar dass die auch eine als Schreckschuss haben.

Aber: Ich glaube Herr Gillmann hatte sich da eh zu große Hoffnungen gemacht. Eine russische Gaspistole ist viel zu weit von unseren PTB Vorgaben entfernt. Ich bezweifele, dass es diese hier in Zukunft geben wird. Da hatte AlfaProj mit ihrem Stahlrevolver ganz andere Vorraussetzungen, die haben da schon massenhaft Erfahrung gehabt und jede Menge Waffen für den Deutschen Markt produziert.

Zitat von hanspeterdieter

Und die Chinesen sind nie in der Lange ne PTB konforme Waffe zu entwickeln. Da müsste man denen schon die fertigen Pläne selber liefern.

Wenn die Chinesen so doof wären, wie man se immer macht, wären sie jetzt nicht da wo sie sind. Wenn sie wollten könnten sie sicher ne PTB konforme Waffe entwickeln, die Frage ist halt was es bringt. Die haben bestimmt bessere, größere und einfachere Märkte, die sie bedienen können...

Genau auf DIE Makarov warte ich schon lange...

Ja sollte auch nur so ein Anstoß sein. Naja hoffen wir einfach darauf das Deutschland/ die Eu seinen/ ihren sinnlosen Feldzug gegen Russland einstellt.

weiß jemand was über die mp40 von gsg?

ich habtte mal 2 emails hingresendet mit bitte um mehr Infos. beide blieben unbewantwortet...

Schmeisser MP40

Meinst du die, oder die KK Variante? Die KK kostet 499€. Die SSW MP40 bei Teutenberg für 399€, keine Schulterstütze und nur ein 10Schuss Magazin. Interessant wäre die rechtliche frage des führens. Eigentlich ist es ja mit dem KWS führbar, da PTB im Kreis. Nur das verdeckte Tragen (in meinen KWS steht davon nichts) wäre etwas schwierig. Auser man ist im Wald, hat Wehrmachtsuniform an und die MP40... und fragt Passanten, ob sie denn wissen, wo denn die Truppe bzw die Front ist

ja di meien ich . ok die Infos hatte ich schon ich meinte eigentlich ob jemand etwas neues zwecks erscheinungstermin ect. weiß..

Die rechtliche Frage bzgl. dem Führen ist schnell beantwortet: Man darf es prinzipiell, schlau ist es aber nicht. Man ist nicht verpflichtet die Waffe verdeckt zu Führen.

Wenn die hinzukommenden Polizisten einem schlecht gesonnen sind können sie einem immer noch wegen der Owi Belästigung der Allgemeinheit oder der Straftat "Vortäuschen einer Straftat" anzeigen. Und wenn einer meinst er müsste mit der MP einkaufen gehen, da er ja den KWS hat, wird sich wundern was die OWI "Belästigung der Allgemeinheit" für ein hohes Bußgeld gibt.

Paragraph 42a WaffG ist auf Schreckschusswaffen nicht anzuwenden.

Bei der Mp40 könnt ihr noch ganz ruhig bleiben. Bevor nicht die 9mm Para Variante raus ist, wirds auch eine 9mm Pak nicht geben schätze ich mal.

Und soweit ich weiß zieht die PTB die nächsten 2-3 Monate um und wird in der Zeit keine Zulassungen erteilen.

Zitat von EGP

Unsere Ordnungshüter belassen es bei einer freundlichen Belehrung und einem Vernunftsappell,
wohlwissend dass jeder Feld,Wald und Wiesenanwalt die genannten Anzeigen in der Luft zerreisst . . .

Da muss ich Dich aber enttäuschen, ließ mal den Paragraphen:

§ 118
Belästigung der Allgemeinheit

(1) Ordnungswidrig handelt, wer eine grob ungehörige Handlung vornimmt, die geeignet ist, die Allgemeinheit zu belästigen oder zu gefährden und die öffentliche Ordnung zu beeinträchtigen.

Den Prozess wirst Du verlieren, wenn Du meinst mit deiner MP in der Gegend rum laufen zu müssen. Und die Rechtsschutzversicherung übernimmt i.d.R. keine Vertretung bei "Vorsatzdelikten". Da kannst Du froh sein, wenn Dir die Polizei nicht noch zusätzlich die Rechnung für den Polizeieinsatz schickt! Und wenn Du Polizisten was von Deinem Anwalt erzählst werden die Dich höchstens auslachen, das hören die nämlich jeden Tag!

Wenn ich mit einer Schmeißer durch die Gegend rumrennen würde, dann würde ich mir absolut keine Gedanken machen ob und wie ich da bestraft werden kann oder nicht, denn dann wird jeder vernünftig denkender Richter mich am wahrscheinlichsten als unzurechnungsfähig erklären und in die Geschlossene einweisen lassen...

Also was hier so manchmal ernasthaft diskuttiert wird grenzt ebenfalls irgendwie an synaptische Fehlimpulse...

Grüße - Bernhard

Hi, :^)

Zitat von hanspeterdieter

der Straftat "Vortäuschen einer Straftat" anzeigen. Und wenn einer meinst er müsste mit der MP einkaufen gehen, da er ja den KWS hat, wird sich wundern was die OWI "Belästigung der Allgemeinheit" für ein hohes Bußgeld gibt.

Paragraph 42a WaffG ist auf Schreckschusswaffen nicht anzuwenden.

was gibt das jetzt wieder? Oder habe ich Dich falsch verstanden... SSW sind doch keine Anscheinswaffen?


Und: Was soll denn DAS schmale Brett - wenn es eine Lex Specialis gibt - "Die Belästigung der Allgemeinheit" als mögliche Vorschrift heranzuziehen?


Die Subsidiaritätsklausel des § 118 Abs. 2 OWiG ordnet die Norm anderen Ordnungswidrigkeiten nach. Es handelt sich insofern um einen Auffangtatbestand um Verhaltensweisen zu sanktionieren, die von anderen Ordnungswidrigkeitstatbeständen nicht erfasst werden.


Du scheinst eine etwas seltsame Auslegung unserer Gesetze zu haben. Manchmal wäre es besser nichts zu sagen, bevor man... Du stellst hier immer Behauptungen auf. Im Interesse des Forums bitte ich Dich, doch etwas mehr auf den Wahrheitsgehalt zu achten. Das fände ich wirklich gut. Wir sind hier ein Fachforum und es ist nicht selten, dass man sich hier Rat holt.
LG Andreas :^) 

@ Sparky

Nach Deinem billigen Verleumdungsversuch rede ich nicht mehr mit Dir!